چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟

[mohammadpur]

چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ دوربینهای SLR بهشون وصل نمیشه یا فقط به دلیل نداشتن موتور قطبی کننده امکان نوردهی بالا وجود نداره؟ و اصولا از چه اجرامی میشه باهاشون عکسهای خوبی گرفت؟

[مهمان]

دوست عزیز
تلسکوپهای دابسونی از دو بخش پایه و لوله‌ی اپتیکی است. این تلسکوپ به دلیل داشتن پایه سمت و ارتفاعی برای عکاسی از اجرام اعماق آسمان مناسب نیست. اما برای عکاسی از ماه، خورشید، سیاره‌های پرنور بسیار مناسب است.
به این تلسکوپ هر دوربینی متصل می شود، حتی SLR و DSL که لوازم آن را در روی خودش دارد اما برای DSLR باید حتماً خریداری کنید.

http://iranoptic.ir/accessory.htm ( آداپتور عکاسی )

[mohammadpur]

یعنی نمیشه از هیچ سحابی یا کهکشانی عکس گرفت؟

[Castor va Pollux]

دوست عزیز
تلسکوپهای دابسونی از دو بخش پایه و لوله‌ی اپتیکی است. این تلسکوپ به دلیل داشتن پایه سمت و ارتفاعی برای عکاسی از اجرام اعماق آسمان مناسب نیست. اما برای عکاسی از ماه، خورشید، سیاره‌های پرنور بسیار مناسب است.
به این تلسکوپ هر دوربینی متصل می شود، حتی SLR و DSL که لوازم آن را در روی خودش دارد اما برای DSLR باید حتماً خریداری کنید.

http://iranoptic.ir/accessory.htm ( آداپتور عکاسی )

اما الان سیستم گوتو که اریون در دابسونی ها داره می تونه تلسکوپ رو به صورتی در بیاره که دوربین قطبی کننده در میاره.بازم در این صورت عکاسی اجرام اعماق اسمان مشکله؟

[Belder]

غیر از دابسونی های اوریون که گوتو و موتور داره نمیشه با دابسونی عکس از سحابی و کهکشان انداخت چون باید عکاسی از اینا بلند مدت باشه.

[مهمان]

موتورهای GOTO در دابسونی اوروین دقیق نیستند و کارآمدری خاصی ندارند.