چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ - نسخه قابل چاپ +- تالار گفتگو ستارهشناسان (https://www.astrotalk.ir) +-- انجمن: ابزارهای ستاره شناسی (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=5) +--- انجمن: تلسکوپ (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=36) +--- موضوع: چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ (/showthread.php?tid=1041) |
چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ - mohammadpur - 09-13-2009 چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ دوربینهای SLR بهشون وصل نمیشه یا فقط به دلیل نداشتن موتور قطبی کننده امکان نوردهی بالا وجود نداره؟ و اصولا از چه اجرامی میشه باهاشون عکسهای خوبی گرفت؟ چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ - مهمان - 09-13-2009 دوست عزیز تلسکوپهای دابسونی از دو بخش پایه و لولهی اپتیکی است. این تلسکوپ به دلیل داشتن پایه سمت و ارتفاعی برای عکاسی از اجرام اعماق آسمان مناسب نیست. اما برای عکاسی از ماه، خورشید، سیارههای پرنور بسیار مناسب است. به این تلسکوپ هر دوربینی متصل می شود، حتی SLR و DSL که لوازم آن را در روی خودش دارد اما برای DSLR باید حتماً خریداری کنید. http://iranoptic.ir/accessory.htm ( آداپتور عکاسی ) چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ - mohammadpur - 09-13-2009 یعنی نمیشه از هیچ سحابی یا کهکشانی عکس گرفت؟ چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ - Castor va Pollux - 09-14-2009 Observer نوشته: دوست عزیزاما الان سیستم گوتو که اریون در دابسونی ها داره می تونه تلسکوپ رو به صورتی در بیاره که دوربین قطبی کننده در میاره.بازم در این صورت عکاسی اجرام اعماق اسمان مشکله؟ چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ - Belder - 09-14-2009 غیر از دابسونی های اوریون که گوتو و موتور داره نمیشه با دابسونی عکس از سحابی و کهکشان انداخت چون باید عکاسی از اینا بلند مدت باشه. چرا تلسکوپهای دابسونی برای عکاسی مناسب نیستند؟ - مهمان - 09-14-2009 موتورهای GOTO در دابسونی اوروین دقیق نیستند و کارآمدری خاصی ندارند. |