راهنمای خرید تلسکوپ مناسب عکاسی نجومی

[Regulus]

سلام
من کاملا مبتدی و بی تجربه هستم در این زمینه با این اوصاف چی بگیرم که کم کم بتونم بهش اکسسوری*های لازم رو اضافه کنم؟ مثلا تلسکوپ خوبی که هم مناسب برای سیارات منظومه شمسی باشه، هم مناسب برای عکاسی و رصد دیپ اسکای و هم سه پایه ای داشته باشه که بعدا بتونم بهش مقر مناسب عکاسی سوار کنم
در ضمن برای خرید تلسکوپ عجله دارم چون میخوام کادوی تولد همسرم باشه!
مرسی از راهمناییاتون

به به
مبارک باشه. به اسم کادو! و یه تیر و دو نشون و از این چیزا :d

خب، شما نمیتونید با 2 میلیون همه اینا رو با هم داشته باشید.
برای رصد معمولا تلسکوپ های نیوتنی مورد استفاده قرار میگیرن که برای اینکه بشه باهاشون عکاسی هم کرد، به مقر های گرون قیمت نیاز دارن، چون سنگین هستن.
برای عکاسی معمولا از شکستی ها استفاده میشه که کوچک و سبک هستن و میشه از مقر های ارزونتر استفاده کرد.
چون نوردهی کوچک بودن سایز دهانه رو جبران میکنه، میشه با شکستی های کوچک عکس های خوبی گرفت، ولی در هنگام رصد، به خاطر سایز کوچک، نور کمتری به چشم میرسه که قابل تغییر نیست.
چیزای بین این دو، تلسکوپ های ترکیبی هستن که قیمت بالایی دارن.
همونطور که گفتم، یا باید بودجتون رو افزایش بدید، یا باید اهدافتونو محدود کنید.
دیگه انتخاب با شماست، رصد یا عکاسی؟

[kooshax]

سلام مرسی
ترجیح میدم اول تمرکزم روی رصد و کسب تجربه باشه و بعد برم سمت عکاسی
با این اوصاف چه مدل*هایی رو پیشنهاد می*کنین؟
fuadramsey | MBS Astronomy
مثلا این مدل omni xlt 150 خوبیش اینه که مقرش قابلیت اضافه کردن پولاراسکوپ و موتر و داره(عکسای خوبی هم گرفته شده باهاش به نظرم)
یا مثلا یه لوله gso هشت اینج با پایه*ای که همچین قابلیتی داشته باشه!
چون بی تجربه هستم انتخابم مبنای درستی نداره و مشاوره با شمایی که تجربه کار با این تلسکوپ*ها رو دارین خیلی کمک بزرگیه برای من

[Regulus]

برای رصد که هیچی بهتر از دابسونی نمیشه، ولی لوله دابسونی ها خیلی بدرد عکاسی نمیخوره.

از اونور هم 8 نیوتنی به پایه نسبتا گرونی نیاز داره.
شکستی اپوکروماتیک هم گرونه.

یه 8 نیوتنی با مقر eq5 میشه حدود 2400، ولی مطمئن نیستم برای عکاسی با این لوله بشه از این مقر استفاده کرد.

[مجید]

من نظری ندارم...

[XT8]

سلام علیکم اول چندتا نکته مهم اگر یک تلسکوپ بخواهین بخرین اول بگین بودجه شما چقدر هستش سپس مشخص می کنیم هدف از خرید چیست ، مثلا رصد یا عکاسی یا هردو ؟! اگر گزینه رصد رو دارین و بودجه تقریبا محدود یعنی کلا 2-3 ت هستش باید بروید سراغ گزینه های نیوتونی مثل دابسونی ها یا بازتابی های نهایتا موتوردار .اگر گزینه عکاسی رو دارید ، باید بودجه زیادی صرف کنید و در حد 5-6 حداقل. حداقل .
چون اپتیک در عکاسی واقعا مهم هستش و سپس لوازم جانبی که کلی نیاز دارید و کلا با با بودجه محدود و کم دنبالش نروید . گر گزینه عکاسی و رصد رو باهم بخواهین بازهم باید بروید سراغ تلسکوپ های شکستی بزرگ مثل اپوکروماتیک ها که فوق العاده گران اند و باید حداقل 10-15 هزینه کنید حداقل. ولی یک عمر کیفیت عالی ، رصد و عکاسی هردو تضمین و بدون داشتین کمتر خطا و مشکل و خطای رنگی .
سوال هستش در خدمتم .

[kooshax]

سلام ممنون بابت توضیحاتتون
بودجه رو که گفته بودم ۲ میلیون و کم و بیش!
هدف هر دوست رصد خوب و تجربه عکاسی دیپ اسکای
دلم می*خواست می*تونستم اشمیت بگیرم ولی افسوس...
با این حال نمیدونم بهترین انتخاب جیست با این شرایط!
مدل هایی هم که زیر سر داشتم اینا بودن:

celestron omni xlt 150 نیوتونی که موجود ندارند و وقتی هم بیاد احتمالا بالای ۳ میلیون هست تازه بی موتور و پولاراسکوپ!
celestron omni xlt 102
celestron omni xlt 102
celestron astro masters 130 نیوتونی
نیوتونی ۸ اینچ با پایه eq5
ترجیح میدم از کیفیت اوپتیک بهتری استفاده کنم(محصولات سلسترون)

حالا چی بگیرم؟:confused:

پ.ن:* یه امکانی هم فراهم شده که دوستی که الان تا هفته دیگه در گوانجو چین هست، تلسکوپی تهیه کنند و بیاورند برای ما
اما نمی*دونم مثلا سلسترون اصلا نمایندگی داره در این شهر؟ و با توجه به مشکل حمل بار و محدودیتاش آیا شدنیست یا خیر؟
و اینکه اختلاف قیمت در حدی هست که به دردسرش بیارزد؟

دوستانی که اطلاعاتی دراین زمینه دارند خواهشا راهنمایی کنند.

ممنون از همه

[kooshax]

سلام ممنون بابت توضیحاتتون
بودجه رو که گفته بودم ۲ میلیون و کم و بیش!
هدف هر دوست رصد خوب و تجربه عکاسی دیپ اسکای
دلم می*خواست می*تونستم اشمیت بگیرم ولی افسوس...
با این حال نمیدونم بهترین انتخاب جیست با این شرایط!
مدل هایی هم که زیر سر داشتم اینا بودن:

celestron omni xlt 150 نیوتونی که موجود ندارند و وقتی هم بیاد احتمالا بالای ۳ میلیون هست تازه بی موتور و پولاراسکوپ!
celestron omni xlt 102
celestron omni xlt 102
celestron astro masters 130 نیوتونی
نیوتونی ۸ اینچ با پایه eq5
ترجیح میدم از کیفیت اوپتیک بهتری استفاده کنم(محصولات سلسترون)

حالا چی بگیرم؟:confused:

پ.ن:* یه امکانی هم فراهم شده که دوستی که الان تا هفته دیگه در گوانجو چین هست، تلسکوپی تهیه کنند و بیاورند برای ما
اما نمی*دونم مثلا سلسترون اصلا نمایندگی داره در این شهر؟ و با توجه به مشکل حمل بار و محدودیتاش آیا شدنیست یا خیر؟
و اینکه اختلاف قیمت در حدی هست که به دردسرش بیارزد؟

دوستانی که اطلاعاتی دراین زمینه دارند خواهشا راهنمایی کنند.

ممنون از همه

[XT8]

سلام ممنون بابت توضیحاتتون
بودجه رو که گفته بودم ۲ میلیون و کم و بیش!
هدف هر دوست رصد خوب و تجربه عکاسی دیپ اسکای
دلم می*خواست می*تونستم اشمیت بگیرم ولی افسوس...
با این حال نمیدونم بهترین انتخاب جیست با این شرایط!
مدل هایی هم که زیر سر داشتم اینا بودن:

celestron omni xlt 150 نیوتونی که موجود ندارند و وقتی هم بیاد احتمالا بالای ۳ میلیون هست تازه بی موتور و پولاراسکوپ!
celestron omni xlt 102
celestron omni xlt 102
celestron astro masters 130 نیوتونی
نیوتونی ۸ اینچ با پایه eq5
ترجیح میدم از کیفیت اوپتیک بهتری استفاده کنم(محصولات سلسترون)

حالا چی بگیرم؟:confused:

پ.ن:* یه امکانی هم فراهم شده که دوستی که الان تا هفته دیگه در گوانجو چین هست، تلسکوپی تهیه کنند و بیاورند برای ما
اما نمی*دونم مثلا سلسترون اصلا نمایندگی داره در این شهر؟ و با توجه به مشکل حمل بار و محدودیتاش آیا شدنیست یا خیر؟
و اینکه اختلاف قیمت در حدی هست که به دردسرش بیارزد؟

دوستانی که اطلاعاتی دراین زمینه دارند خواهشا راهنمایی کنند.

ممنون از همه

سلام علیکم وقت بخیر خواهش می کنم
ببینید سلسترون شکی نیستش که یکی از بهترین اپتیک هاست ولی با بودجه 2 میلیون که فرمودین نهایتا بتوانید خود لوله را تهیه کنید و مقرش را نخواهید توانست . الان برند مثل ویلیام اپتیک یا اسکای واچر هم بسیار عالی هستند و چیزی از سلسترون کم ندارد .این را با اطمینان می گویم چون بیش از 12-13 سال هستش کار می کنم نجوم .مثل تلسکوپ های ریچی کرتین که gso با قیمت کمتر ولی کیفیت بسیار خوب چند سال قبل اون کار را انجام دادند و این انحصاری بودن برندهای غربی رو شکستند. بگذریم با این بودجه شاید بتوانید سراغ نیوتونی 8 با پایه eq5 بروید که گزینه خوبی هستش البته باید یک مقدار بودجه را افزایش بدین مثلا 3 میلیون. که مشکلی نداشته باشین ولی اول از رصد شروع کنید اگر تجربه قبلی ندارید و کم کم پس از چندسال سراغ عکاسی بروید .اگر فعلا هم مشکل بودجه دارید و امکانش نیست براتون از دابسونی 6-8 اینج شروع کنید و بعد 1-2 سال کسب تجربه کافی ان را بفروشین و ارتقاء بدین و سراغ مدل های حرفه ای تر بروید . نیوتونی ها هم کیفیت بالایی را می دهند اما از شکستی های مشابه کیفیت کمتر در رصد بدلیل اپتیک و اشفتگی های جویی می دهند به همین دلیل مثلا یک تلسکوپ شکستی اپوکروماتیک که کیفیت خارق العاده در رصد و عکاسی دارند برای مدل که مثلا 100 میلیمتر دهانه دارند حدود 4 تومان قیمت دارند و ان هم فقط برای لوله خالی و بدون مقر . ولی این رقم برای یک نیوتونی مثلا 200 میلیمتری نهایتا روی 1 و 1.5 برای لوله خالی هستش. و بله سلسترون در شهر مربوطه نمایندگی دارند این ادرسش:

Room 5d,huanglong Heng-li Mansion,no.5 Huanglong Road Hangzhou CHINA
571-87633788
در خدمتم عزیز.

[Regulus]

بازم میگم، سراغ سلسترون نرید.
اسم امریکایی باعث نشه پول بیشتر بدید.
شما با قیمت یه 6 اینچ نیوتنی سلسترون، میتونید یه 8 دابسونی اسکای واچر یا gso بگیرید.
جدای از اینکه اختلاف اپتیک ها تقریبا قابل تشخیص نیست (بویژه در مورد نیوتنی ها که محصول اصلی سلسترون نیستن)، 6 اینچ با 8 اینچ قابل قیاس نیست.
یعنی صد در صد پشیمون میشید که چرا 8 اینچ نخریدید.
تولید کننده های چینی و تایوانی خیلی محصولات با کیفیتی تولید میکنن. برای نمونه دوربین های canon در تایوان هم تولید میشن و کیفیت بالایی دارن.
حتی تلسکوپ هایی که آینشونو با دست میتراشن هم به اندازه کافی خوب هستن که تقریبا هر چیزی رو بشه با کیفیت عالی باهاشون دید. چه برسه به اینه هایی که با دستگاه تراشیده شدن.
درضمن، با پایه تلسکوپ های omni و astromaster نمیشه عکاسی دیپ اسکای کرد. کیفیت مناسبی ندارن.

[kooshax]

چون امکان حمل و نقلش برام مهمه دابسونی گزینه خوبی نیست برام
من فکر می*کردم پایه و مقر cg4 که برای سری omni هست با امکان نصب پولار اسکوپ و موتور دو محوره به صورت آپشنال خوب باشه!
از طرفی نگرانم که پایه eq5 نتونه سنگینی یه ۸ اینچی و با دوربین و بند و بساطاش تحمل کنه یا خوب کار کنه

مطلقا سراغ شکستی ها نرم؟
چون دوستی می*گفت شکستی 102 omni مناسب تره برای شرایط من چون ساختار شبه آپو داره ولی omni 120 نه چون ساختار متفاوتی داره و آکروماتیک
فاصله کانونیش اذیت نمی*کنه برای عکاسی؟ کیفیت رصدش از نیوتنی ها کمتر نیست؟

کلا گیج شدم)