سلام یه عکس گذاشتم خیلی مفهومی و زیبا و فعلا کاری به بحث فروهر ندارم...
فقط یه سوال دارم...
تو عکس پایین کخ سزشار از مفهوم هست
1)این فرد دستش ساعت کرده؟
2)این کاج چرا دستش هست؟
3)اون سطل چیه که دستش؟
این سوالا دلیل بر دونستن خودم نیست و فقط برای به فکر فرو بردن شما هست.....
راستی چرا بال داره؟
من که میگم اون هایی که روی مچ دست هاش بسته ساعت نیست
چون دو ساعت می خواد چه کار ؟
تازه شاید نوعی تعویذ باشه ( دعا های مخصوص ) یا نوعی سنگ جهت تنظیم چاکرا ها !
یا یه جور دست بند تزیینی مثل گوشواره ای که توی گوشش دیده میشه
ali k نوشته: 1)این فرد دستش ساعت کرده؟
2)این کاج چرا دستش هست؟
3)اون سطل چیه که دستش؟
این سوالا دلیل بر دونستن خودم نیست و فقط برای به فکر فرو بردن شما هست.....
راستی چرا بال داره؟
ساعت نیست دستبنده.
کاج هم نماده. که الانم یادم نیست نماد چیه...فکر میکنم اتحاد بود
اون سطل که شما میگید ظرفی هست که احتمالاً پیشکشی برای شاهه.
بالهای بالایی نشانه کار های نیک شاه و بالهایی که روبه پایین هست احتمالاً نشانه دور شدن شاه از کارهای نیک هست.
:wink:
دوشنبه , 18 مهر 1384.گاهی یه تاریخ آدمو پر انرژی تر میکنه.منو استروتاک
من يك سرنخ بدم. اين تصوير يكي از شاهان آشور بوده. حالا مي‌تونيد بريد سراغ تاريخ آشور. يك كتاب نماد‌شناسي و كتابهاي متعدد هست در اين مورد. مچ پاي اين شاه بخشي از هنر آشوريان بوده كه عضلات بازو و پا رو اون‌طور نقش مي‌زدن. البته خودتون مطالعه اي كنيد. كاري هم نداره در اينترنت عكس و موزه و مطلب فراوونه.
(asyria)
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
اخه ميدونيد من هيچ كتابي را قبول ندارم كه بگه اين قسمت نماد اينه يا فلان قسمت نماد.....
هر كسي هم اين حرف ها را بزنه قبول نميكنم .....
نميگم اون دروغ ميگه ولي بش دروغ گفتن......
من منابع خودم را دارم وميخوام از نظرات شما استفاده كنم.......
همونطور كه خيلي چيزها از گذشته تا الان دروغ به ما رسيده يه سري نمادها هم دروغي هست......
اگه به شما بگن اين پادشاه اون پادشاه را سر اين مسئله كشت شما بايد قبول كني؟
ما يك تاريخ داريم كه در دسترس عموم و ديگري يك تاريخ سري داريم كه اون را ميشه با خوندن مطالب و كتل بهاي مختلف و تطبيق انها به جواب مورد نظر رسيد.....
كه نميشه در اين تالار ستارهشناسي زياد حرفش را زد....
ولي خصوصيت شخصي من اينه كه اگر كسي چيزي گفت به راحتي قبول نكنم اگر به جواب حقيقي رسيدم كه چه خوب اگر هم نرسيدم اون مطلب را قبول نميكنم.....
بحثی که من میخوام مطرح کنم رو به کسی نداره و کلیه
هیچ وقت نباید واقعیت رو اونجوری که خودمون دوست داریم تحریف کنیم و یا تعیین کنیم
و هیچ وقت هم نباید از حقیقت بگذریم هر چند تلخ باشد
همیشه باید درصدی شک داشت ولی نباید به مقداری شک کرد که همیشه شکاک بشیم
خود من هم گاهی در تفسیر قرآن دوست دارم نتیجه دلخواهم رو بگیرم ولی به خودم این اجازه رو نمیدم که در اصل واقعیت تحریفی ایجاد کنم
حرف آقا علی درسته ، برخی از مسائل به ما نرسیده در تاریخ و دلیلش هم واضحه چون اونها نمی خواستن ما بدونیم چرا که منافع خودشون به خطر میفتد ، اما از این مسئله هم نباید سو استفاده کرد و هر مطلبی رو دروغ یا اشتباه بدونیم .
من همیشه روی هر دروغ و راستی تمرکز میکنم.............
یعنی اگه یکی بم گفت(کاملا جدی)که فلانی مرده.من اول میپرسم(از چند نفر دیگه)که فلانی مرده یا نه و اگه برام مشخص شد که راسته که قبول میکنم.و اگه دروغ بود...................
همینطور الکی از روش نمیگذرم برا خودم مشخص میکنم چرا اون طرف به من این دروغ را گفته(اون فرد چه سودهایی میتونسته ببره....)
برا همین اگر یه واقعه را گفتن پیشگویی هست و این همه از روش مانور میدن.........
من نمیتونم حدس بزنم که درسته یا نه(درسته تاریخ و تجربه تکرار میشه ولی خیلی وقتا اون چیزی نمیشه که همیشه میشه)پس قبل از اون برا خودم مشخص میکنم که اگر خودم این دروغ را درست کرده بودم چه سودهایی میبرم......
بعد جاهایی که این پیشگویی را تبلیغ میکنه را بررسی میکنم چه سودی میبرم....
در هر حال هر دروغ یا هر واقعه ای جای تمرکز داره(از نظر من:حتی یه تصادف بی خودی )..
من میگم 2012 یه اتفاق خیلی مهمی فراتر از ذهن مردم عادی.............
برنده کسی هست که به این چیزا فکر نکنه و به زندگی روزانش ادامه بده...........
یه عذرخواهی............
مطلب بالام مال 2012 بود خیلی ممنون میشم اگه این مطلب را به 2012(قسمت دوم)انتقال دهید.......
اخه حیف اون جملات خوشگل هست که سر جاش نباشه...............
![[عکس: 1263133221.jpg]](http://www.atings.com/uploads/1263133221.jpg)
