ارسالها: 298
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Aug 2012
رضا باجلان نوشته: ممنون . یه سوال دیگه هم دارم :
من یک تلسکوپ شکستی ۷۰ میلیمتری دارم . یه تلسکوپ مینی دابسونی ۷۶ میلیمتری هم دارم . اگه با دو تا تلسکوپم به یک جا نگاه کنم مثلا مشتری و چشمی هر دو تلسکوپم مثلا ۲۵ میلیمتری باشه تصویر توی تلسکوپ شکستی خیلی بزرگ تر از دابسونی هست . مگه قطر دهانه ی هر دو تلسکوپ تقریبا یکسان نیست و چشمی هر دو تلسکوپ هم یکی نیست ??. پس چرا تصویر توی شکستی بزرگ تر از دابسونی هست ??. این کارو با چشمی ۱۰ میلیمتری هم امتحان کردم ولی بازم تصویر شکستی بزرگ تر بود . آیا مشکل از تلسکوپ منه ??? :?
این بخاطر قدر دهانه تلسکوپ شما نیستش.قطر دهانه وقتی به کار میاد که می تواند نور بیشتری از یک اسمان دریافت کنید و نتیجتا حداکثر بزرگنمایی و توان گرداوری نور تلسکوپ هستش که مثلا گفته می شود فلان تلسکوپ 120 برابر حداکثر بزرگنمایی ان هستش یا دیگری 400 برابر . .این بدلیل فواصل کانونی متفاوت در تلسکوپ باید باشه شما بفرماید فاصله کانونی در تلسکوپ شکستی 70 چقدر هستش ؟بدلیل این که برای بدست اوردن بزرگنمایی ، فاصله کانونی عدسی و یا آیینه اصلی بر فاصله کانونی عدسی چشمی مورد استفاده توان بزرگنمایی تلسکوپ محاسبه می گردد . مثال ساده
فرض کن ما دوتا تلسکوپ داریم 6 اینچ هستند از نوع بازتابی
تلسکوپ اول با فاصله کانونی 1500م.م و دیگری 750م .م حالا با یک چشمی 25م بزرگنمایی در تلسکوپی با فاصله 1500م.م ، برابر با 60 برابر بزرگنمایی هستش ولی در نوع دیگری که فاصله کانونی 750 بوده ،بزرگنمایی بدست امده 30 برابر می شود !
ارسالها: 363
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Jul 2013
05-30-2015, 12:22 AM
(آخرین تغییر در ارسال: 05-30-2015, 12:25 AM توسط رضا باجلان.)
سلام خیلی ممنون :d
فاصله ی کانونی تلسکوپ شکستیم ۹۰۰ میلیمتره و فاصله ی کانونی مینی دابسونی ۳۰۰ میلیمتره . خیلی ممنون از راهنماییتون من قبلا فکر میکردم تلسکوپ دابسونیم خرابه یا یه عیب کوچیکی داره . ولی الان کاملا فهمیدم که جریان چیه . خیلی ممنونم:d:d
ارسالها: 14
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Apr 2015
الان یه موضوعی که ذهن منو درگیر کرده اینه که شنیدم شکستی ها برای سیارات انتخاب بهتری هستن ولی وقتی 102 میلیمتری اسکای واچر که 1750000 قیمتشه رو با 6 اینچی دابسونی 1100000 مقایسه میکنم تو یوتیوب که چه تصویری از زحل میدن تصویر دابسونی خیلی واضح تره !
واقعا غیر از اینکه حملش راحت تره چه مزیتی به دابسونی داره
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
Mostafa United نوشته: الان یه موضوعی که ذهن منو درگیر کرده اینه که شنیدم شکستی ها برای سیارات انتخاب بهتری هستن ولی وقتی 102 میلیمتری اسکای واچر که 1750000 قیمتشه رو با 6 اینچی دابسونی 1100000 مقایسه میکنم تو یوتیوب که چه تصویری از زحل میدن تصویر دابسونی خیلی واضح تره !
واقعا غیر از اینکه حملش راحت تره چه مزیتی به دابسونی داره
فکر میکنم تصویر شکستی 102 باید بهتر باشه.
احتمالا تصویر برداری شکستی ضعیفتر بوده.
ارسالها: 19
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Jun 2015
06-12-2015, 03:21 PM
(آخرین تغییر در ارسال: 06-12-2015, 09:49 PM توسط mohammad_reza.)
سلام
حتما برای اینکه نجوم یاد بگیریم باید تلسکوپ داشته باشیم؟
ارسالها: 887
موضوعها: 95
تاریخ عضویت: Aug 2011
نه لزوما اینطور نیست .....تلسکوپ یک وسیله برای درک بهتر آسمانه . احتمالا خیلی از دانشمندان نجوم که در زمانهای خیلی پیشین زندگی میکردن اصلا با این فن آوری آشنایی هم نداشتند .و تنها با چشمان بدون سلاح آسمان را نگاه میکردند .
ارسالها: 14
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Apr 2015
من یه سوال کلی دارم
با یک 6 اینچی نیوتونی ( لوله کوتاه ) و یک 4 اینچی شکستی (102 میلیمتری) ( هر دو مارک اسکای واچر )
داخل تهران با احتساب آلودگی نوری و ...
غیر از سیارات ( زحل ، مشتری و قمرهاش و زهره ) چه چیزهایی رو میشه تو آسمون دید و تشخیص داد ؟
ارسالها: 63
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Dec 2013
06-21-2015, 02:43 PM
(آخرین تغییر در ارسال: 06-21-2015, 02:49 PM توسط x935418.)
تو تهران جز سیارات چیز دیگه ای به اون صورت دیده نمی شه !
توی شهر ممکنه با بزرگنمایی بالا ، نور زمینه آسمان رو حذف کرد ولی
اینکار باعث کم نور شدن جرم مورد مشاهده هم میشه، اگه نورش از یه حدی کمتر باشه ، کلا ناپدید میشه
من تو تهران با 8 اینچی در بزرگنمایی 250 برابر تصویر خوبی از سحابی اوریون داشتم
هرجند سحابی در این بزرگنمایی خیلی کمنور میشه
اگه تلسکوپ رو از 6 به 8 ارتقاء بدید، ممکنه خوشه های کروی هم اهداف مناسبی باشند
مخصوصا که با افزایش بزرگنمایی (و تاریک شدن آسمان) نور ستاره های خوشه فرقی نمی کند !
ولی برای استفاده از این مزیت در مورد خوشه های کروی ، حداقل باید قطر
تلسکوپ شما 8 اینچ باشه ، والا نمی تواند ستاره های خوشه را از هم تفکیک کند
من خوشه هرکول رو در 150 برابر دیدم ، جالب بود (البته نه به اندازه بیرون شهر)
اما همین خوشه در تلسکوپ 4 اینچی فقط بصورت یه لکه دیده میشه (و احتمالا در 6 اینچی)
به طور کلی در شهر فقط در مورد سیارات می توان به اندازه هزینه و وزن تلسکوپ
جواب راضی کننده گرفت، در مورد اعماق آسمان ممکنه نتیجه برای شما ناامید کننده باشه
در مورد سیارات هم لازمه حتما تلسکوپ از نوع لوله بلند انتخاب کنید، چه در
مورد نیتونی ها و چه در مورد شکستی ها (البته به دلایل متفاوت)
برای همین به نظر من اگه می خواید به 6 اینچ قناعت کنید، 6 اینچ لوله بلند بگیرید.
آسمان شب 6 اینچ لوله بلند f8 داره که خیلی عالیه ، هرچند احتمالا تو پراید جا نشه !
اون شکستی 4 اینچ هم اگه لوله بلند باشه ، شاید به اندازه 6 اینچ یا بهتر از اون باشه
چون شکستی ها دردسرهای نیوتنی ها رو ندارن و تصویرشون هم بهتره
امیدوارم نظرم مفید بوده باشه
ارسالها: 14
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Apr 2015
x935418 نوشته: تو تهران جز سیارات چیز دیگه ای به اون صورت دیده نمی شه !
توی شهر ممکنه با بزرگنمایی بالا ، نور زمینه آسمان رو حذف کرد ولی
اینکار باعث کم نور شدن جرم مورد مشاهده هم میشه، اگه نورش از یه حدی کمتر باشه ، کلا ناپدید میشه
من تو تهران با 8 اینچی در بزرگنمایی 250 برابر تصویر خوبی از سحابی اوریون داشتم
هرجند سحابی در این بزرگنمایی خیلی کمنور میشه
اگه تلسکوپ رو از 6 به 8 ارتقاء بدید، ممکنه خوشه های کروی هم اهداف مناسبی باشند
مخصوصا که با افزایش بزرگنمایی (و تاریک شدن آسمان) نور ستاره های خوشه فرقی نمی کند !
ولی برای استفاده از این مزیت در مورد خوشه های کروی ، حداقل باید قطر
تلسکوپ شما 8 اینچ باشه ، والا نمی تواند ستاره های خوشه را از هم تفکیک کند
من خوشه هرکول رو در 150 برابر دیدم ، جالب بود (البته نه به اندازه بیرون شهر)
اما همین خوشه در تلسکوپ 4 اینچی فقط بصورت یه لکه دیده میشه (و احتمالا در 6 اینچی)
به طور کلی در شهر فقط در مورد سیارات می توان به اندازه هزینه و وزن تلسکوپ
جواب راضی کننده گرفت، در مورد اعماق آسمان ممکنه نتیجه برای شما ناامید کننده باشه
در مورد سیارات هم لازمه حتما تلسکوپ از نوع لوله بلند انتخاب کنید، چه در
مورد نیتونی ها و چه در مورد شکستی ها (البته به دلایل متفاوت)
برای همین به نظر من اگه می خواید به 6 اینچ قناعت کنید، 6 اینچ لوله بلند بگیرید.
آسمان شب 6 اینچ لوله بلند f8 داره که خیلی عالیه ، هرچند احتمالا تو پراید جا نشه !
اون شکستی 4 اینچ هم اگه لوله بلند باشه ، شاید به اندازه 6 اینچ یا بهتر از اون باشه
چون شکستی ها دردسرهای نیوتنی ها رو ندارن و تصویرشون هم بهتره
امیدوارم نظرم مفید بوده باشه
ممنون از پاسختون
من مقر دابسونی رو نمیخوام بگیرم
همین خوشه های ستاره ای و سحابی ها که فرمودین
درسته داخل شهر کیفیت خارج شهر رو نداره
صحبت منم همینه که چند تا مثل این موارد میشه از داخل شهر دید ؟ هر چند با کیفیت کمتر
ارسالها: 196
موضوعها: 15
تاریخ عضویت: Jan 2011
06-21-2015, 06:19 PM
(آخرین تغییر در ارسال: 06-21-2015, 06:21 PM توسط shabaviz.)
این همه عکس می و نقش نگارین که نمود / یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد
حافظ