ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
Mostafa United نوشته: از راهنماییتون بسیار سپاسگذارم
سوال آخر اینکه روی این تلسکوپ dslr نصب میشه ؟
بله، ولی بدرد عکاسی نمیخوره. نمیتونه اجرامو دنبال کنه.
ارسالها: 14
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Apr 2015
Regulus نوشته: بله، ولی بدرد عکاسی نمیخوره. نمیتونه اجرامو دنبال کنه.
یعنی سرعت حرکت اجرامی مثل مشتری انقدر بالاست که نمیشه عکس گرفت ؟
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
Mostafa United نوشته: یعنی سرعت حرکت اجرامی مثل مشتری انقدر بالاست که نمیشه عکس گرفت ؟
از ماه و سیارات میشه.
هر چند بهترین روش برای عکاسی از سیارات، گرفتن فیلم و جدا کردن فریم های مناسب از داخل فیلم و روی هم انداختنشون هست.
اینکارو با وبکم میشه انجام داد.
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
پایه gso مثل اینکه مکانیزم قفل یا تنظیم دقیق داره. دقیقا یادم نیست کدوم. البته چیز خاصی نیست، به این اختلاف قیمت نمی ارزه.
ممکنه هم بخاطر اینه ها باشه که اینه های sky watcher کنترل کیفیت مناسبی ندارن و ممکنه بعضیاشون ضعیف باشن. البته اونم خیلی تفاوت اینه خوب و بد زیاد نیست.
ارسالها: 14
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Apr 2015
Regulus نوشته: پایه gso مثل اینکه مکانیزم قفل یا تنظیم دقیق داره. دقیقا یادم نیست کدوم. البته چیز خاصی نیست، به این اختلاف قیمت نمی ارزه.
ممکنه هم بخاطر اینه ها باشه که اینه های sky watcher کنترل کیفیت مناسبی ندارن و ممکنه بعضیاشون ضعیف باشن. البته اونم خیلی تفاوت اینه خوب و بد زیاد نیست.
از راهنماییتون سپاسگذارم
من با این تفاسیر روی خرید نظرم 6 اینچی دابسونی هست
ولی سوالی که دارمفرق لوله بلند و لوله کوتاهشون چیه ؟ چیزی که من متوجه شدم لوله کوتاه روی 3 پایه هست و لوله بلند روی پایه زمینی و لوله کوتاه به نظر جمع و جور تر و حملش راحت تر به نظر میاد
اختلافی از نظر کیفیت تصویر دارن ؟
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
05-22-2015, 05:07 PM
(آخرین تغییر در ارسال: 05-22-2015, 05:09 PM توسط Regulus.)
Mostafa United نوشته: از راهنماییتون سپاسگذارم
من با این تفاسیر روی خرید نظرم 6 اینچی دابسونی هست
ولی سوالی که دارمفرق لوله بلند و لوله کوتاهشون چیه ؟ چیزی که من متوجه شدم لوله کوتاه روی 3 پایه هست و لوله بلند روی پایه زمینی و لوله کوتاه به نظر جمع و جور تر و حملش راحت تر به نظر میاد
اختلافی از نظر کیفیت تصویر دارن ؟
بله، درسته.
دابسونی ها رو با فاصله کانونی بیشتر میسازن تا لولشون بلند تر بشه و کمتر نیاز به خم شدن برای دیدن چشمی بشه. وگرنه طبیعیه که همه از لوله کوچک و جمع و جور خوششون میاد.
تلسکوپ هایی که نسبت کانونی بیشتری دارن، میدان دیدشون کوچکتره و بزرگنمایی بیشتری دارن. نسبت کانونی زیاد باعث میشه راحت تر بشه تصویرو فوکوس کرد.
همینطور ساخت تلسکوپ های با نسبت کانونی کوتاه سخت تره، چون انحنای سطح اینه یا عدسی کمتر میشه و سخت میشه به انحنای درست برای تشکیل تصویر خوب رسید. به همین دلیله که تلسکوپ های با نسبت کانونی کوتاه گرونترن.
البته برای رسیدن به اپتیک با نسبت کانونی کم، دیگه اینه ها و عدسی هایی با این انحنای کم رو تراش نمیدن و به جاش از طرح های اپتیکی ای استفاده میکنن که در اون ها از ترکیب چند اینهباشه.عدسی با نسبت بلند، یک مجموعه با نسبت کوتاه تر بدست میاد.
به هر حال برای دابسونی یا باید ارتفاع پایه رو بلند گرفت، یا طول لوله رو. شرکت ها چیزی بین این دو رو انتخاب کردن تا از لحاظ استحکام و هم حمل و نقل مناسب باشن.
در ضمن، به نظر من بین اون دو تا، sky watcher رو انتخاب کنید. 500 تومن اختلاف خیلیه.
ارسالها: 298
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Aug 2012
Mostafa United نوشته: از راهنماییتون سپاسگذارم
من با این تفاسیر روی خرید نظرم 6 اینچی دابسونی هست
ولی سوالی که دارمفرق لوله بلند و لوله کوتاهشون چیه ؟ چیزی که من متوجه شدم لوله کوتاه روی 3 پایه هست و لوله بلند روی پایه زمینی و لوله کوتاه به نظر جمع و جور تر و حملش راحت تر به نظر میاد
اختلافی از نظر کیفیت تصویر دارن ؟
من چندسال با دابسونی 8 اینچ اسکای واچر سرکرده ام که واقعا یکی از بهترین گزینه های زمان خودش بوده و هست و بنظرمن هم شما این قدر ذهنت را درگیر این مسئله نکن و همان اسکای واچر را انتخاب کنید .
ارسالها: 363
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Jul 2013
سلام یه سوال :
خطای کما توی تلسکوپ های نیوتنی علاوه بر اینکه توی عکاسی مشکل ایجاد میکنه , توی رصد کردن هم مشکل ایجاد میکنه ???
ارسالها: 298
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Aug 2012
رضا باجلان نوشته: سلام یه سوال :
خطای کما توی تلسکوپ های نیوتنی علاوه بر اینکه توی عکاسی مشکل ایجاد میکنه , توی رصد کردن هم مشکل ایجاد میکنه ???
علیکم سلام اقای باجلان گل حالت خوبه /
بله عزیز / اما داخل رصد این قدری مشکل حاد نیستش که خیلی متوجه این امر بشیم ولی موقع عکاسی افتضاح میشه:d / داخل رصد فقط گوشه های تصویر و میدان دیدت ستارگان و اجرام دچار مقداری کشیدگی می شوند که طبق تجربه من اگر بودجه ندارید و نمی خواهید هزینه کنید قابل قبول هستش ولی برای عکاسی کلا از واجبات نیوتونی هاست..
ارسالها: 363
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Jul 2013
ممنون . یه سوال دیگه هم دارم :
من یک تلسکوپ شکستی ۷۰ میلیمتری دارم . یه تلسکوپ مینی دابسونی ۷۶ میلیمتری هم دارم . اگه با دو تا تلسکوپم به یک جا نگاه کنم مثلا مشتری و چشمی هر دو تلسکوپم مثلا ۲۵ میلیمتری باشه تصویر توی تلسکوپ شکستی خیلی بزرگ تر از دابسونی هست . مگه قطر دهانه ی هر دو تلسکوپ تقریبا یکسان نیست و چشمی هر دو تلسکوپ هم یکی نیست ??. پس چرا تصویر توی شکستی بزرگ تر از دابسونی هست ??. این کارو با چشمی ۱۰ میلیمتری هم امتحان کردم ولی بازم تصویر شکستی بزرگ تر بود . آیا مشکل از تلسکوپ منه ??? :?