طرز کار با تلسکوپ

[Regulus]

بازم تبریک میگم.
دقیقا نمیدونم اجزا تلسکوپ شما چطوره. اگه ممکنه از قسمت های مختلفش عکس بگیرید و عکساشو بذارید.
در مورد همخطی فایندر و اینه، بله، بعد از هر بار جدا کردن فایندر از تلسکوپ و نصب مجددش باید اینکارو کرد.
فوکوسر دو سرعته هم فکر کنم یه دکمه کنار پیچ های فوکوس داره که وقتی به طور تقریبی فوکوس کردید، با فشار دادنش میشه بطور دقیق فوکوس کرد.
فن هم برای تخلیه هوای داخل لولست تا سریعتر با محیط همدما بشه. اجباری به استفاده نیست. در طول رصد هم نیاز نیست همیشه روشن باشه، یه 5 یا 10 دقیقه روشن باشه کافیه. شایدم کمتر.
بقیش بمونه بعد از عکسا.

[ناصر]

من یک عدد تلسکوپ مدل 60700 (60میلیمتری)خریدم و می خواهم طرز کار با آن را یاد بگیرم در صورت امکان مرا راهنمایی کنید پیشاپیش از همیاری شما سپاسگزارم
خدانگهدار

[Regulus]

میشه یه عکس ازش ارائه بدید.

[orphic]

بازم تبریک میگم.
دقیقا نمیدونم اجزا تلسکوپ شما چطوره. اگه ممکنه از قسمت های مختلفش عکس بگیرید و عکساشو بذارید.
در مورد همخطی فایندر و اینه، بله، بعد از هر بار جدا کردن فایندر از تلسکوپ و نصب مجددش باید اینکارو کرد.
فوکوسر دو سرعته هم فکر کنم یه دکمه کنار پیچ های فوکوس داره که وقتی به طور تقریبی فوکوس کردید، با فشار دادنش میشه بطور دقیق فوکوس کرد.
فن هم برای تخلیه هوای داخل لولست تا سریعتر با محیط همدما بشه. اجباری به استفاده نیست. در طول رصد هم نیاز نیست همیشه روشن باشه، یه 5 یا 10 دقیقه روشن باشه کافیه. شایدم کمتر.
بقیش بمونه بعد از عکسا.

ممنون جناب Regulus


10 عکس از تلسکوپ براتون آپلود کردم لطفا همشونو ببینین.

http://s5.picofile.com/file/8138482268/DSC_0473.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138482642/DSC_0476.JPG


http://s5.picofile.com/file/8138482800/DSC_0477.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483034/DSC_0484.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483434/DSC_0486.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483650/DSC_0488.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483792/DSC_0489.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484242/DSC_0490.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484526/DSC_0491.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484676/DSC_0494.JPG


اون سوال هایی رو هم که پرسیدم لطفا جواب بدین برای جا به جایی.
راستش دیشب اولین تجربم بود برای رصد.ولی نمی دونم چرا یه حسی بم می گه یه جای کار می لنگه.
به شدت وسواسی شدم نسبت بهش.
دیشب یکی دو دفعه بلندش کردم و تو pیاط جابجاش کردم بعدشم دوباره آوردمش تو خونه گفتم نکنه آینش جابهجا بشه یا لولش تاب ورداره.لولش رو هم دیگه در نیاوردم همین جوری کلی تکونش دادم.چقدر جابجاییش سخته نمی دونم با این معضل چکنم.
دیشب آندرومدا رو نسبتا راحت پیدا کردم ولی یه لکه ی نور خیلی کوچیک به چشم میومد.مال شما هم همینطوره؟
یا چشمی 30 و 9 میلیمتری هر دوشو امتحان کردم ولی فرقی نداشت.همش فکر می کردم تلسکوپ 8 اینچ خیلی بهتر باید نشون بده.حتی دیشب یکی دو ساعت هم برق رفت ولی باز هم تو تاریکی مطلق فرقی نداشت.اگه 8 اینجوریه پس 6 اینچ دیگه هیچیو نشون نمی ده.آره؟
و یه چیزه دیگه آندرومدا که تقریبا قدرش 4 هست و تقریبا توی اجرام عمق آسمان پرنوره.اگه آندرومدا رو اینجوری نشون نی ده راستش ترسیدم دیگه هیچ جرمیو نتونم باش ببینم.
مثه بقیه کهکشان ها یا سحابی ها که قدرشون 7 ، 8 و شاید هم 9 باشه.مثلا کهکشان تراینگیولم فک کنم ام33 باشه.چکار باید کرد؟
آیا تلسکوپم سالمه؟
و یه چیزه خیلی مهم تر .
دیشب که برای اولین بار تلسکوپو بردم تو حیاط وقتی اومدم چشمی رو عوض کنم دیدم فوکوسر کار نمی کنه.
خیلی عصبی شدم.پیچ هاشو که تکون می دادم اصلا اون لوله هه بالا پایین نمی شد حتی ذره ای.
دیگه یکم باش ور رفتم دیدم دو تا پیچ کوچولو زیرش داره که تو عکس هم پیداست.کلی با اونا ور رفتم تا بالاخره درست شد ولی هنوز مشکل داره.
مثلا با چشمی 30 م م وقتی یه جرم رو فوکوس می کنم یکم که چشمم رو به چشمی نزدیک می کنم اون لوله ی فوکوس سریع سر می خوره میره پایین سره جای اولش انگار دقیق نیست و من بد نتظیمش کردم.
مشکلی نیست جناب Regulus? ?

شرمنده که به درازا کشید.
یک دنیا ممنونم./

[x935418]

ممنون جناب Regulus


اون سوال هایی رو هم که پرسیدم لطفا جواب بدین برای جا به جایی.
راستش دیشب اولین تجربم بود برای رصد.ولی نمی دونم چرا یه حسی بم می گه یه جای کار می لنگه.
به شدت وسواسی شدم نسبت بهش.
دیشب یکی دو دفعه بلندش کردم و تو pیاط جابجاش کردم بعدشم دوباره آوردمش تو خونه گفتم نکنه آینش جابهجا بشه یا لولش تاب ورداره.لولش رو هم دیگه در نیاوردم همین جوری کلی تکونش دادم.چقدر جابجاییش سخته نمی دونم با این معضل چکنم.
دیشب آندرومدا رو نسبتا راحت پیدا کردم ولی یه لکه ی نور خیلی کوچیک به چشم میومد.مال شما هم همینطوره؟
یا چشمی 30 و 9 میلیمتری هر دوشو امتحان کردم ولی فرقی نداشت.همش فکر می کردم تلسکوپ 8 اینچ خیلی بهتر باید نشون بده.حتی دیشب یکی دو ساعت هم برق رفت ولی باز هم تو تاریکی مطلق فرقی نداشت.اگه 8 اینجوریه پس 6 اینچ دیگه هیچیو نشون نمی ده.آره؟
و یه چیزه دیگه آندرومدا که تقریبا قدرش 4 هست و تقریبا توی اجرام عمق آسمان پرنوره.اگه آندرومدا رو اینجوری نشون نی ده راستش ترسیدم دیگه هیچ جرمیو نتونم باش ببینم.
مثه بقیه کهکشان ها یا سحابی ها که قدرشون 7 ، 8 و شاید هم 9 باشه.مثلا کهکشان تراینگیولم فک کنم ام33 باشه.چکار باید کرد؟
آیا تلسکوپم سالمه؟
و یه چیزه خیلی مهم تر .
دیشب که برای اولین بار تلسکوپو بردم تو حیاط وقتی اومدم چشمی رو عوض کنم دیدم فوکوسر کار نمی کنه.
خیلی عصبی شدم.پیچ هاشو که تکون می دادم اصلا اون لوله هه بالا پایین نمی شد حتی ذره ای.
دیگه یکم باش ور رفتم دیدم دو تا پیچ کوچولو زیرش داره که تو عکس هم پیداست.کلی با اونا ور رفتم تا بالاخره درست شد ولی هنوز مشکل داره.
مثلا با چشمی 30 م م وقتی یه جرم رو فوکوس می کنم یکم که چشمم رو به چشمی نزدیک می کنم اون لوله ی فوکوس سریع سر می خوره میره پایین سره جای اولش انگار دقیق نیست و من بد نتظیمش کردم.
مشکلی نیست جناب Regulus? ?

شرمنده که به درازا کشید.
یک دنیا ممنونم./

با سلام و تبریک جهت خرید تلسکوپ

مشکل شما مشکل آلودگی نوریست که برای همه وجود دارد

اصولا کهکشهانها و اجرام اعماق آسمان در شهر ها (مخصوصا شهرهای بزرگ) به خوبی دیده نمی شوند
من در شهرستان محل تولدم که شهری کوچک ولی دارای آسمان سیاه است (و نه مثل تهران که شبها هم آسمان آبیست)، نمای زیبایی از آندرومدا و سحابی حلقه با شکستی 4 اینچ داشتم، ولی در تهران با هشت اینچی جدیدم هم فقط هسته کهکشان آندرومدا
بشکل یک لکه کم نور دیده می شود و در مورد سحابی حلقه هم با وجود
استفاده از یک فیلتر سحابی ، هیچ چیز نمی بینم ، این عادیست

برای دیدن کهکشان ها (و سایر اجرام کم نور اعماق آسمان) حتما باید از شهر های بزرگ خارج شد ، در شهرهای بزرگ بهتر است روی ماه و سیارات بعلاوه خوشه های ستاره ای نزدیک متمرکز شوید.
خوشه های ستاره ای در صورت فلکی عقرب را امتحان کنید.
در مورد خوشه ها می توان با افزایش بزرگنمایی ، نور زمینه آسمان را کم
کرد تا بهتر دیده شوند ، البته این ترفند در مورد سحابی های درخشان مثل جبار هم تا حدودی
جواب می دهد ولی متاسفانه نور بازوهای کهکشان خیلی ضعیفتر از نور زمینه آسمان است
و این ترفند در مورد آنها جواب نمی دهد.

یک ضرب المثلی هم در سایتهای خارجی در این مورد دیدم:
want to see Galaxy ? drive

موفق باشید

[orphic]

با سلام و تبریک جهت خرید تلسکوپ

مشکل شما مشکل آلودگی نوریست که برای همه وجود دارد

اصولا کهکشهانها و اجرام اعماق آسمان در شهر ها (مخصوصا شهرهای بزرگ) به خوبی دیده نمی شوند
من در شهرستان محل تولدم که شهری کوچک ولی دارای آسمان سیاه است (و نه مثل تهران که شبها هم آسمان آبیست)، نمای زیبایی از آندرومدا و سحابی حلقه با شکستی 4 اینچ داشتم، ولی در تهران با هشت اینچی جدیدم هم فقط هسته کهکشان آندرومدا
بشکل یک لکه کم نور دیده می شود و در مورد سحابی حلقه هم با وجود
استفاده از یک فیلتر سحابی ، هیچ چیز نمی بینم ، این عادیست

برای دیدن کهکشان ها (و سایر اجرام کم نور اعماق آسمان) حتما باید از شهر های بزرگ خارج شد ، در شهرهای بزرگ بهتر است روی ماه و سیارات بعلاوه خوشه های ستاره ای نزدیک متمرکز شوید.
خوشه های ستاره ای در صورت فلکی عقرب را امتحان کنید.
در مورد خوشه ها می توان با افزایش بزرگنمایی ، نور زمینه آسمان را کم
کرد تا بهتر دیده شوند ، البته این ترفند در مورد سحابی های درخشان مثل جبار هم تا حدودی
جواب می دهد ولی متاسفانه نور بازوهای کهکشان خیلی ضعیفتر از نور زمینه آسمان است
و این ترفند در مورد آنها جواب نمی دهد.

یک ضرب المثلی هم در سایتهای خارجی در این مورد دیدم:
Want to see galaxy ? Drive

موفق باشید

درود بر شما و ممنون برای پاسختون
حق با شماست و برای دیدن عمق آسمان باید به بیرون از شهر رفت
ولی یه سوال اون شب وقتی آندرومدا رو دیدم برق نبود
وفتی هم برقا اومدن همونطور دیده شد و فرقی نکرد
استنباطم اینه که رفتن برقا ربطی به آلودگی نوری نداره و برطرف شدن آلودگی نوری چیزی فراتر از رفتن برقای یه منطقست درسته؟
آینه هام رو هم چک کردم با همخط کننده لیزری و با تقریب خوبی هم خط بودن
راستی دیشب مشغول رصد ص.ف اسکورپیوس بودم و همینطور آنتارس ، آلفای اسکورپیوس ولی هرکاری کردم m4 رو نتونستم ببینم ظاهرا باید خیلی نزدیک به آنتارس باشه.
مشکل همون آلودگی نوریه؟

[x935418]

درود بر شما و ممنون برای پاسختون
حق با شماست و برای دیدن عمق آسمان باید به بیرون از شهر رفت
ولی یه سوال اون شب وقتی آندرومدا رو دیدم برق نبود
وفتی هم برقا اومدن همونطور دیده شد و فرقی نکرد
استنباطم اینه که رفتن برقا ربطی به آلودگی نوری نداره و برطرف شدن آلودگی نوری چیزی فراتر از رفتن برقای یه منطقست درسته؟
آینه هام رو هم چک کردم با همخط کننده لیزری و با تقریب خوبی هم خط بودن
راستی دیشب مشغول رصد ص.ف اسکورپیوس بودم و همینطور آنتارس ، آلفای اسکورپیوس ولی هرکاری کردم m4 رو نتونستم ببینم ظاهرا باید خیلی نزدیک به آنتارس باشه.
مشکل همون آلودگی نوریه؟

استنباط شما صحیح است
رفتن برق یک منطقه تاثیر چندانی بر آلودگی نوری یک شهر بزرگ ندارد

در مورد m4 که گفتید مشاهده نشد ، عجیب است ،اصولا باید دیده شود . حدودا در یک درجه ای غرب قلب العرق واقع است ، ولی با توجه به اینکه ارتفاع آن در ایران تقریبا کم است و آلودگی نوری نوری در زوایای نزدیک به افق شدید تر است ، شاید در بزرگنمایی کم تشخیص داده نشود ، شما در چه بزرگنمایی آن منطقه را جستجو کردید ؟

یک نکته مهم در مورد بزرگنمایی (هنگامی که برای کاهش نور زمینه آسمان استفاده شود ) اینست که آیا تلسکوپ شما کاملا همخط هست ؟ ، اگر اینطور نباشد ، ستاره ها بصورت نقطه ای در نمی آیند بلکه بصورت دایره کوچکی دیده می شوند، یعنی نورشان در یک ناحیه بخش می شود که این موضوع باعث کم شدن شدت نور سطحی شده و شاید باعث شود که نور آن ستارگان در نور زمینه آسمان غرق شود.

در عکسی که گذاشته بودید ، یک همخط کننده معمولی همراه تلسکوپ بود ، که منهم از همان مارک خریداری کردم ولی این همخط کننده های ارزان قیمت ممکن است خودشان کاملا همخط نباشند ، مثلا من بعد از ناکامی های زیاد در هم خط کردن دقیق تلسکوپم ، کشف کردم همخط کننده من تقریبا یک چهارم درجه خطا دارد که مقدار کمی نیست !

حدودا سه چهار ماه از خرید تلسکوپ گذشته بود که راهی برای تنظیم دقیق تلسکوپ با یک همخط کننده غیر دقیق کشف کردم ! به آنچیزی که همخط کننده می گوید مطمعن نباشید ، آیا همخطی تلسکوپتان را با الگوی تفرق ستاره ای آزمایش کرده اید ؟ این یک آزمایش مطمعن است.

[orphic]

استنباط شما صحیح است
رفتن برق یک منطقه تاثیر چندانی بر آلودگی نوری یک شهر بزرگ ندارد

در مورد m4 که گفتید مشاهده نشد ، عجیب است ،اصولا باید دیده شود . حدودا در یک درجه ای غرب قلب العرق واقع است ، ولی با توجه به اینکه ارتفاع آن در ایران تقریبا کم است و آلودگی نوری نوری در زوایای نزدیک به افق شدید تر است ، شاید در بزرگنمایی کم تشخیص داده نشود ، شما در چه بزرگنمایی آن منطقه را جستجو کردید ؟

یک نکته مهم در مورد بزرگنمایی (هنگامی که برای کاهش نور زمینه آسمان استفاده شود ) اینست که آیا تلسکوپ شما کاملا همخط هست ؟ ، اگر اینطور نباشد ، ستاره ها بصورت نقطه ای در نمی آیند بلکه بصورت دایره کوچکی دیده می شوند، یعنی نورشان در یک ناحیه بخش می شود که این موضوع باعث کم شدن شدت نور سطحی شده و شاید باعث شود که نور آن ستارگان در نور زمینه آسمان غرق شود.

در عکسی که گذاشته بودید ، یک همخط کننده معمولی همراه تلسکوپ بود ، که منهم از همان مارک خریداری کردم ولی این همخط کننده های ارزان قیمت ممکن است خودشان کاملا همخط نباشند ، مثلا من بعد از ناکامی های زیاد در هم خط کردن دقیق تلسکوپم ، کشف کردم همخط کننده من تقریبا یک چهارم درجه خطا دارد که مقدار کمی نیست !

حدودا سه چهار ماه از خرید تلسکوپ گذشته بود که راهی برای تنظیم دقیق تلسکوپ با یک همخط کننده غیر دقیق کشف کردم ! به آنچیزی که همخط کننده می گوید مطمعن نباشید ، آیا همخطی تلسکوپتان را با الگوی تفرق ستاره ای آزمایش کرده اید ؟ این یک آزمایش مطمعن است.

کامل و مبسوط.سپاس.

راستش برای خودم هم عجیب بود که چرا m4 رو ندیدم.
هم با چشمی 9 م م و هم با چشمی 30 م م واید امتحان کردم ولی چیزی ندیدم.
ستاره ها رو هم کاملا یک نقطه ی نورانی می دیدم نه یک هاله ی نور پخش.
با استفاده از فوکوسر این کارو انجام دادم.
دیشب حوالی 10 شب آنتارس دقیقا زیر ماه بود و بسیار می درخشید و خیلی هم پایین نزدیک افق نبود.
با این حال فاصله بین آنتارس و ستاره جفتیش رو که اسمشو نمی دونم چند بار با هر دو چشمی دنبال کردم البته یکم پایین تر ولی هیچی ندیدم.
خیلی عجیب بود.
این m4 باید چجوری دیده شه؟
اخه اصلا هیچی نبود تو اون حد فاصله نه لکه ای نه ستاره ای.
حالا امشب دقیق تر رصد می کنم.نتیجشو می گم.
با بزرگنمایی بیشتر رصد کنم بهتره آره؟
راستی چه چشمی های دیگه ای لازمه برای تلسکوپم بخرم؟
شما این تلسکوپیو که خریدم چطور دیدید خوبه؟
این هم خط کننده ی لیزری رو 170 تومن به من فروختن و اصلا بعید نیست که خودش تنظیم نباشه.
اون روش الگوی تفرق ستاره ای رو بلد نیستم ولی سرچ می کنم یادش می گیرم .
شما هم اگه میشه یه توضیحی بدین لطفا.
لازمه هر شب که تلسکوپو بغل می کنم می برمش تو حیاط آینه هارو هم خط کنم یا نه لازم نیست؟
لامصب سنگینو بد قلق هم هست.
پایش چوبیه ولی محکمه.من از دسته بلندش می کنم مشکلی نداره؟

[x935418]

راستش برای خودم هم عجیب بود که چرا m4 رو ندیدم.
هم با چشمی 9 م م و هم با چشمی 30 م م واید امتحان کردم ولی چیزی ندیدم.
ستاره ها رو هم کاملا یک نقطه ی نورانی می دیدم نه یک هاله ی نور پخش.

الان در مورد m4 داشتم جستجو می کردم ، گویا دیدنش در آلودگی نوری مشکل است
من در تهران به علت اینکه قسمت جنوبی منزلمان توسط ساختمانهایی گرفته شده
تا بحال تست نکردم، فکر نمی کردم خیلی مشکل باشه
ضمنا دیشب که ماه در نزدیکی اون منطقه بوده ، زمان
خوبی برای دیدنش نبوده و اصطلاحا قوز بالا قوز است

گفته بودید ستاره ها رو کاملا یک نقطه ی نورانی می دیدم نه یک هاله ی نور پخش
البته منظور منهم یک هاله بزرگ نبود ، کوچکترین افزایش اندازه از نقطه ، شدیدا نور ستاره
را پخش می کند و اگر آن یک ستاره کم نور در یک خوشه دور باشد ، این موضوع
می تواند کلا آن ستاره (یا ستاره ها) را غیر قابل دیدن کند


پرسیده بودید با بزرگنمایی بیشتر رصد شود ، بهتر است ؟
البته بزرگنمایی بالا بهتر است ، خوشه های کروی در بزرگنمایی کم بصورت یک
دایره خاکستری دیده می شوند و کاملا ممکن است در زیر نور ماه غرق شوند
فقط در بزرگنمایی بالاست که ستاره های آن تفکیک می شوند
ولی مشکل اینست که در یک بزرگنمایی بالا در یک تلسکوپ دابسونی
چطور می توانید مطمعن شوید که به ناحیه صحیح نگاه می کنید ؟
من هنگام خرید اصرار داشتم حتما پایه استوایی باشد
در این نوع پایه ها ، میزان حرکت مشخص است ، مثلا هر نیم دور چرخش
دستگیره چرخش ، در eq5 معادل 75 دقیقه است ، در این حالت می توان
با دو نیم چرخش ، از روی قلب العقرب صاف برویم روی m4


چشمی های شما بزرگنمایی 40 برابر و 133 برابر می دهند که برای یک
تلسکوپ هشت اینچی زیاد نیست ، اگر طبق قانون سی برابر برای هر
اینچ حکم کنیم ، حداقل 240 برابر می توانیم بزرگنمایی داشته باشیم که
برای تلسکوپ شما یعنی یک چشمی پنج میلی متری

اگر چشمی های همراه از نوع مرکب بارلو دار باشند ، می توانید بدون خریدن
چشمی جدید ، فاصله کانونی آنها را تغییر دهید ، برای اینکار کافی است فاصله
بارلوی ته چشمی را با عدسی سر چشمی را به هر وسیله افزایش دهید !
من از این روش استفاده می کنم و چشمی 6 میلیمتری خودم را بصورت 7 میلی متر
یا 4 میلی متر هم استفاده میکنم.
گویا این روش را آقای نیلز اولاف کشف کرده اند که می توانید برای
اطلاعات بیشتر به توضیح خودشان در سایت خودشان در لینک زیر مراجعه کنید

http://web.telia.com/~u41105032/barlow/Barlext.htm


تلسکوپی که خریده اید خوب هست (مخصوصا با آن چشمی دو اینچ!)، هنگامی من که
در اواخر اردیبهشت خرید کردم ، آسمان شب، هشت اینچ مارک گوانگ شنگ نداشتند
والا آن را انتخاب می کردم این مارک از مارکی که من خریدم یعنی اسکای واچر گویا تا
حدودی بهتر است

در مورد سنگینی هم به مصداق ضرب المثل : هرکه بامش بیش برفش بیش !

قبلا تلسکوپ شکستی 4 اینچ داشتم با پایه AZ3 کلا 9 کیلو بود، می شد با یکدست
آنرا بلند کرده و به سرعت به پشت بام برد ولی هنگامی که تلسکوپ جدید را سوار
کردم ، خود را با یک هیولای 40 کیلویی روبرو دیدم !

هرکه طاووس خواهد ، جور هندوستان کشد !

[Regulus]

ممنون جناب Regulus


10 عکس از تلسکوپ براتون آپلود کردم لطفا همشونو ببینین.

http://s5.picofile.com/file/8138482268/DSC_0473.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138482642/DSC_0476.JPG


http://s5.picofile.com/file/8138482800/DSC_0477.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483034/DSC_0484.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483434/DSC_0486.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483650/DSC_0488.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483792/DSC_0489.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484242/DSC_0490.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484526/DSC_0491.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484676/DSC_0494.JPG


اون سوال هایی رو هم که پرسیدم لطفا جواب بدین برای جا به جایی.
راستش دیشب اولین تجربم بود برای رصد.ولی نمی دونم چرا یه حسی بم می گه یه جای کار می لنگه.
به شدت وسواسی شدم نسبت بهش.
دیشب یکی دو دفعه بلندش کردم و تو pیاط جابجاش کردم بعدشم دوباره آوردمش تو خونه گفتم نکنه آینش جابهجا بشه یا لولش تاب ورداره.لولش رو هم دیگه در نیاوردم همین جوری کلی تکونش دادم.چقدر جابجاییش سخته نمی دونم با این معضل چکنم.
دیشب آندرومدا رو نسبتا راحت پیدا کردم ولی یه لکه ی نور خیلی کوچیک به چشم میومد.مال شما هم همینطوره؟
یا چشمی 30 و 9 میلیمتری هر دوشو امتحان کردم ولی فرقی نداشت.همش فکر می کردم تلسکوپ 8 اینچ خیلی بهتر باید نشون بده.حتی دیشب یکی دو ساعت هم برق رفت ولی باز هم تو تاریکی مطلق فرقی نداشت.اگه 8 اینجوریه پس 6 اینچ دیگه هیچیو نشون نمی ده.آره؟
و یه چیزه دیگه آندرومدا که تقریبا قدرش 4 هست و تقریبا توی اجرام عمق آسمان پرنوره.اگه آندرومدا رو اینجوری نشون نی ده راستش ترسیدم دیگه هیچ جرمیو نتونم باش ببینم.
مثه بقیه کهکشان ها یا سحابی ها که قدرشون 7 ، 8 و شاید هم 9 باشه.مثلا کهکشان تراینگیولم فک کنم ام33 باشه.چکار باید کرد؟
آیا تلسکوپم سالمه؟
و یه چیزه خیلی مهم تر .
دیشب که برای اولین بار تلسکوپو بردم تو حیاط وقتی اومدم چشمی رو عوض کنم دیدم فوکوسر کار نمی کنه.
خیلی عصبی شدم.پیچ هاشو که تکون می دادم اصلا اون لوله هه بالا پایین نمی شد حتی ذره ای.
دیگه یکم باش ور رفتم دیدم دو تا پیچ کوچولو زیرش داره که تو عکس هم پیداست.کلی با اونا ور رفتم تا بالاخره درست شد ولی هنوز مشکل داره.
مثلا با چشمی 30 م م وقتی یه جرم رو فوکوس می کنم یکم که چشمم رو به چشمی نزدیک می کنم اون لوله ی فوکوس سریع سر می خوره میره پایین سره جای اولش انگار دقیق نیست و من بد نتظیمش کردم.
مشکلی نیست جناب Regulus? ?

شرمنده که به درازا کشید.
یک دنیا ممنونم./

به ترتیب جواب میدم:
از کجا رصد میکنید؟ یعنی از کدوم شهر؟ منظورم اینه که اگر داخل شهر رصد کردید, اندرومدا همینه. برای دیدن جزئیات, هم باید به مکان تاریک رفت (خارج از شهر), و هم باید تلسکوپ به خوبی همخط شده باشه.
در کل کهکشان ها همینطورین. ولی خوشه های ستاره ای و سیارات به زیبایی از بد ترین مکان ها هم قابل مشاهدن. (هرچند دیدنشون از جای تاریک (تاریک که میگم یعنی الودگی نوری نداشته باشه که میشه دور از شهر ها) جزئیات بیشتری ارائه میده و تعداد بالای ستاره ها نفس گیره) سحابی های سیاره ای هم ممکنه از شهر قابل رصد باشن, ولی در الودگی نوری روستا ها و شهر های کوچک هم بعضیاشون با جزئیات مناسب قابل رصدن. (مثل سحابی دمبل و سحابی حلقه)
یه تلسکوپ 6 اینچ تو کویر, تصاویر بسیار بهتری از یه تلسکوپ 10 اینچ از داخل شهر نشون میده. ولی در شرایط برابر, تفاوت مشخص میشه.
درسته اندرومدا قدرش 4 هست, ولی قدر مجموعش. یعنی اگر همه درخشندگیشو در یک نقطه جمع کنیم, مثل یه ستاره از قدر 4 دیده میشه. قدر مجموع به دو عامل درخشندگی کل و سطح درخشندگی بستگی داره. یعنی یه جرم با قدر مجموع 6 ولی با اندازه ظاهری کوچکتر ممکنه واضح تر و پرنور تر از یه جرم با قدر مجموع 3 ولی با اندازه بزرگتر دیده بشه.
پس نگران این قضیه نباشید. خیلی از اجرام راحت تر و با جزئیات تر از اندرومدا دیده میشن.
البته اکثر کهکشان ها همونطور که گفتم به سختی قابل رصدن. به مرور که رصد کنید هم یاد میگیرید چطور جرمو پیدا کنید, هم چطور جزئیات بیشتری ازش ببینید.
در مورد اونیکی سوالتون, فوکوسر من مدرج نیست. شاید درجه بندی از داخل لوله محاسبه میشه (که بعیده) یا شاید پیچ قفل فوکوس مانع رسیدن به اون حد میشه. اما در کل برای رصد این درجه بندی خیلی کاربرد نداره. معمولا عکاسا از این درجه بندی ها استفاده میکنن. فوکوسر دو سرعته هم بیشتر در عکاسی کاربرد داره.
در مورد جا به جایی هم نترسید. نه لوله تاب بر میداره, نه اینه به این راحتی جا به جا میشه. اگر اینه جا به جا شد هم که شما همخط کننده لیزری دارید.
اینکه هردفعه لوله رو جدا کنید یا کلا با هم جا به جاش کنید, به راحتی خودتون مربوطه. روی زمینم نکشیدش. ممکنه همخطیش به هم بریزه.