عکس های خودم !

[Regulus]

راست میگه بازن.

[Regulus]

یه نرم افزار برای درست کردن time laps معرفی کنید.

[mohammad_reza]

باید با نرم افزارهای پردازش ویدئو کار کنی
مثل یولید یا ادوب پریمیر

[M_Saturn]

croelهم خوبه. افکت هاش نسبت به بقیه نرم افزار ها بهتره.

[Regulus]

این یولیدو انگلیسی بنویس.

[mohammad_reza]

اسم اصلیش اینه خیلی نرم افزار راحتی هست
Corel VideoStudio 12

[M_Saturn]

Ulead Video studio بله کار با Corel راحته و همونطور که گفتم افکتاش بهتره و میشه از برنامش بیشتر هم دانلود کرد

[مهدی ناصری]

سلام دوستان
همون طور که می دونید در عکس های دیپ اسکای نیاز به نوردهی های بالا هست. نوردهی بالا هم نیاز به ردیابی دقیق جرم داره. این دقیقا مشکلی هست که من دارم. من فعلا اتوگایدر ندارم، با استفاده از مقر eq5 اگر خوب قطبی کنم و ترفند هایی مثل تصحیح تدریجی رو انجام بدن، تا حدود سه و نیم دقیقه می تونم بدون خطا نوردهی کنم. اگر بخوام نوردهی بیش تر بکنم دو راه دارم: استفاده از اتوگایدر، و استفاده از چشمی رتیکل دار چراغ دار. اتوگایدر که به کنار، بنده در کار با رتیکل مشکل دارم! وقتی چراغ داخل رتیکل روشن میشه دیگه هیچ ستاره ای در چشمی معلوم نیست. مگر اینکه مثلا جرم خوشه پروین باشه که ستاره هاش پر نورن. اما برای اجرامی مثل سحابی مرداب و آندرومدا که ستاره پر نور ندارن باید چی کار کرد؟ آخه توی رتیکل با چراغ روشن هیچ ستاره ای دیده نمی شه که بخوام ردیابی کنم! ایراد از کار من هست یا اصلا تو این اجرام نمیشه با رتیکل نوردهی بالا کرد؟ خواهشا افرادی که اطلاع دارن پاسخ بدن چون این سوال خیلی حیاتیه، اگر نتونم با رتیکل کار کنم نوردهی هام باز هم در سفر رصدی پیش روم محدود به 3 دقیقه می شه.
سوال دومم هم اینه که منابعی در مورد روش های قطبی کرد دقیق تلسکوپ می شناسید؟ ظاهرا کارگاه توآن امسال یک سخنرانی در مورد این مبحث داشته، حیف شد از دست دادم!

[مهدی ناصری]

خب سوال قبلی رو بی خیال رفتم عکس های نجومی هم گرفتم و به مرور این جا قرار می دم!
اما خبری که قرار بود بدم افتتاح دومین سایت تخصصی عکاسی نجومی هست. انجمن آوا استار دیروز سایتی رو افتتاح کرد که قرار هست در حوضه عکاسی فعالیت کنه اما بخش عکاسی نجومی هم داره که یکی از بخش های اصلی سایت هست. امیدوارم این دو سایت در کنار هم رو به جلو پیشرفت کنن و در آینده هم کار های این چنینی دیگه ای رو ببینیم:
گالری عكس آوا استار

[only orion]

سلام دوستان
همون طور که می دونید در عکس های دیپ اسکای نیاز به نوردهی های بالا هست. نوردهی بالا هم نیاز به ردیابی دقیق جرم داره. این دقیقا مشکلی هست که من دارم. من فعلا اتوگایدر ندارم، با استفاده از مقر eq5 اگر خوب قطبی کنم و ترفند هایی مثل تصحیح تدریجی رو انجام بدن، تا حدود سه و نیم دقیقه می تونم بدون خطا نوردهی کنم. اگر بخوام نوردهی بیش تر بکنم دو راه دارم: استفاده از اتوگایدر، و استفاده از چشمی رتیکل دار چراغ دار. اتوگایدر که به کنار، بنده در کار با رتیکل مشکل دارم! وقتی چراغ داخل رتیکل روشن میشه دیگه هیچ ستاره ای در چشمی معلوم نیست. مگر اینکه مثلا جرم خوشه پروین باشه که ستاره هاش پر نورن. اما برای اجرامی مثل سحابی مرداب و آندرومدا که ستاره پر نور ندارن باید چی کار کرد؟ آخه توی رتیکل با چراغ روشن هیچ ستاره ای دیده نمی شه که بخوام ردیابی کنم! ایراد از کار من هست یا اصلا تو این اجرام نمیشه با رتیکل نوردهی بالا کرد؟ خواهشا افرادی که اطلاع دارن پاسخ بدن چون این سوال خیلی حیاتیه، اگر نتونم با رتیکل کار کنم نوردهی هام باز هم در سفر رصدی پیش روم محدود به 3 دقیقه می شه.
سوال دومم هم اینه که منابعی در مورد روش های قطبی کرد دقیق تلسکوپ می شناسید؟ ظاهرا کارگاه توآن امسال یک سخنرانی در مورد این مبحث داشته، حیف شد از دست دادم!

نمیدونم من چرا این پست رو ندیدم!!
نمیدونم چطور شما هیچ ستاره ای رو از داخل چشمی نمیبینید! سعی کنید نور چشمی رو کم کنید. معمولا نورشون متغیره.
منابع فارسی وجود نداره. روش دریفت برای قطبی کردن دقیق هست ولی حتی اگر با این روش هم قطبی کنید و نهایت دقت رو به کار ببرید نوردهیتون محدود به خطای دوره ای مقرتون هست. برای عکاسی جدی بدون چون و چرا نیاز به اتوگایدر دارید.