یوفو های بازی

[yperseusy]

يه چيزه جالب!!!
وقتي ما مثلا به قطب جنوب يا شمال سفر كنيم و برخي از پرندگان رو ببينيم كه نا آشنا هستند براي ما اون ها رو هم UFO ميگند بهشون :lol: :lol: :lol:

[mars_mhg]

سلام
بحث در مورد یوفوها از دیرباز مطرح بوده وطبق بعضی از شواهد حتی انسانهای قدیم که هنوز با ماشین و وسائل امروزی سرو کار نداشتند شاید تا حدی آنها را باور داشتند . البته رد یا باور مسائل اینچنینی همانطور که در تاپیک برمودا نیز اشاره شد مشکله و هر کس مسئله رو با باورهای خودش استنباط میکنه سئوال های زیاد ی در این مورد بدون پاسخ مانده که این کار رو مشکل تر میکنه حتی بعضی از دانشمندان در این موارد معمولا دو پهلو صحبت میکنن نه رد میکنن و نه قبول . ما چه قبول کنیم و چه قبول نکنیم خیلی سوالات رو باید به خودمان و دیگران جواب بدهیم . اما دوستان اگر داستان یوفوها ساختگی و بشقاب پرنده ها ساخته دست بشر باشه به نظر شما چند نفر در ساخت قضیه دخیل بوده اند یک نفر - دو نفر و شاید هزاران نفر . آیا به نظر شما انسان یک راز مهم رو تا چقدر میتونه نگه داره و وطبیعتا وقتی تعداد افراد بیشتر بشه احتمال لو و درز مسئله بیشتر میشه . نمیخوام بگم وجود داره یا نداره ولی خب همانطور که گفتم سوالات زیادی پیش میاد . مشاهدات اخیر در چین و یا سرعت نور مانندشان وخیلی چیزهای دیگه این حدس رو شاید تقویت کنه که وجود دارن ولی خب طبیعتا ساخت چنین ابزاری هوش بالائی میخواد . بشر رو نباید دست کم گرفت ولی فراموش نکنیم کاوشگری که چندین سال پیش به فضا رفته تازگیها از آخرین مدار سیارات گذشته و وارد فضای لا یتناهی شده تا حدی که ارسال یک پیام ممکنه کلی زمان ببره تا به کاوشگر برسه چرا بشر برای چنین امر مهمی از فن ُِآوریهایی که در ساخت بشقاب پرنده هایی که با سرعتی تقریبا در حد نور ساخته استفاده نکرده است و اصلا چه دلیلی داره که بیاد خودش بشقاب پرنده بسازه و یک کمیته ای رو با هزینه های ِآنچنانی جهت تحقیق در این مورد به کار بگیره . ( درست است که عکسهای بالا ساخته دست بشره ولی این عکسها نمیخوان بگن که بشقاب پرنده ساخته دست بشره )
من باز هم نظر خودم رو میگم هم باور و هم رد کردن قضیه سخته شاید به مدت زمان بیشتر ی نیاز باشه . اگه طولانی شد ببخشید .

[drdehghani]

البته رد یا باور مسائل اینچنینی همانطور که در تاپیک برمودا نیز اشاره شد مشکله و هر کس مسئله رو با باورهای خودش استنباط میکنه

در مورد تاپیک برمودا هم اشتباه کردید! :mrgreen: برمودا هم تحقیقات آماری نشون داده نسبت حوادث به تعداد پرواز ها در برمودا و سایر نقاط دنیا هیچ تفاوتی نداره. البته احتمالا نسبتش از ایران کمتره!!!! :mrgreen:

شما میدونید در حال حاضر فقط چندتا ماهواره داره دور زمین می چرخه؟ چندتا رادار و تلسکوپ رادیویی داره امواج وارد شده به جو زمین رو بررسی میکنه؟ هزاران رادار و ماهواره فعال وجود داره. چطور ممکنه یوفو بیاد و بره هیچ کس چیزی ثبت نکنه؟!

[mars_mhg]

وقتی میگم مسائل رو هرکس با قدرت تدبیر خودش استنباط میکنه اکشن نگیرید ما در مورد موجوداتی صحبت میکنیم که دارای هوشی به مراتب بالاتر از انسانها هستن ( حد اقل ما اینگونه تصور میکنیم ) و دلیلی نداره رادارهای دست بشر بتونه امواج اونها رو بگیره وقتی صحبت از هوش بالا میشه قضیه فراتر از رادار و دیگر فن آوریهای زمینیه .
در حال حاضر که شما در حال خوندن اين نوشته ها هستين 29 ابر صفحه ماهواره در فلوريدا 18 ماهواره در اروپا 3 ماهواره در ژاپن و 4 ماهواره در کل آسيا رو به فضا هاي بيکرانن با دقت بسيار بسيار بسيار زياد در حال رد گیری فرکانسن تا ببينين آيا فرکانس غير عادي حاکي از تکنولوژي از ميلون ها ستاره و ملياردها منظومه بيرون مي آد يا نه ؟
خود این اعمال شاید باز هم تاکید میکنم شاید دلیلی بر اثبات قضایا باشه .
یک چیز دیگه بشر با تکنولوژی اش چه مدته که در حال ردگیری اثری از موجودات دیگره به نظر شما این زمان نسبت به زمانهایی که ما ازشان صحبت میکنیم زمانی اندک نیست . وقتی صحبت از فضا و مسائل مربوط به آن میشه زمان در شرایطی در غالب سال نوری و کلا با سرعت نور مورد بررسی قرار میگیره غالب اندازه گیری ما از این موجودات کمی کوچیکه .
وحال شما دوست عزیز اینقدر با صراحت میگوئید که ما جرات نمیکنیم چیز دیگه ای اضافه کنیم . مارا ببخش

[abadanastro]

شما دارین میگین که یوفو ها واقعی هستند و چون هوش بالایی دارن ما نمیتونیم ثبتشون کنیم !
خب اگه اینطوریه پس بهتره به مغز خودمون فشار نیاریم و بیخود با موجوداتی که از ما پیشرفته تر و هوشمند تر هستند درگیر نشویم . ( چون این طوری بود یا نبودشون واسه ما فایده ای نداره )
اگر هم نه بگیم که قصدشون خیره و ما باید از تکنولوژی اون ها استفاده کنیم که جواب شما این میشه :
اگر ریگی به کفش نداشته باشند که دیگه مخفیانه این رفت و آمد ها رو نمیکردن !!

دیگه در نظر گرفتن احتمالات بیشتر هدر دادن وقت و داستان بافیه

[drdehghani]

این دیگه استدلالی که نمیشه بهش جواب داد!!!
ما هرچی بگیم شما میگید چون خیلی باهوشن!!
ولی انگار بجز خیلی باهوشی خیلی هم مهربون هستند که میان فقط یه سری بهمون میزنن و میرن. البته اندکی خجالتی!

[mars_mhg]

بحث ، بحث علمی است و گفتگو در این مورد که اشکالی نداره شاید دیگران علاقه داشته باشن . نمیشه با صراحت گفت وجود دارن و نمیشه اینقدر با صراحت و تلخی منکر این مسئله شد . من میگم با دلیل و مدرک درست، میشه این چیزها رو رد یا قبول داشت . خب حالا اگر غیر از این باشه میشه همون مسئله که هرکه با خرد و علم و دانش خویش به مسئله نگاه میکنه . ماهم که خدای ناکرده قصد اینرو نداریم که بخوایم عقایدمون رو به دیگران تحمیل کنیم . ما دانش کم خودمون رو به میدان میفرستیم تا کامل بشه .
بین حقیقت و واقعیت تفاوتهای زیادی است . حقیقت چیزیه که بطور حتم وجود داره ولی واقعیت میشه گفت چیزیه که اتفاق می افته و به وقوع می پیونده . مثلا ما داریم از جلو درب اطاقی رد میشویم ناگهان شخصی رو میبینیم که چاقوئی تا دسته در شکمش فرو رفته و شخص در حال جان کندن است . شاید به طور غریزی اولین چیزی که به نظر مان میرسه در آوردن چاقو از شکم مصدوم هستش و فورا همین کار را سعی میکنیم انجام دهیم خب هنوز چاقو رو کامل در نیاورده فکر میکنیم شاید هوا وارد جریان خونش بشه و طرف از دست بره باز چاقو رو همان قدر که بیرون کشیده بودیم داخل میکنیم در همین لحظه کسی وارد میشه و آخرین عمل مارو میبینه چه تصور میکنه . دیگه خودتو ن مسئله رو تا آخرش بخونید.
ما دنبال اون حقیقته بگردیم بهتره . واقعیات شاید مارا گمراه کنن. این فقط یک مثال ناقص بود برای فهم بهتره مسئله . من باز هم میگم نه میتونم رد کنم و نه میتونم قبول داشته باشم در هر صورت باید خودم رو قانع کنم خودم رو که نمیتونم گول بزنم .
نه یا بله گفتن ما که فرمول نسبیت نیستش که کلی حرفها داشته باشه خودمون باید با دلایل کافی اثباتش کنیم . یک قانونی هستش که میگه تا خلاف چیزی اثبات نشه نمیشه مسئله ای رو رد یا قبول کرد. طولانی شد ببخشید. آدمهای با سواد تیتری جواب میدن و ماکه بیسوادیم داستان تعریف میکنیم . پیروز باشد.

[behzad ashi]

درمورد این موضوع قبلاً بحث شده!
شما بهتره اول اونارو مطالعه کنین،اگه قانع نشدین میتونین بحث رو دوباره شروع کنین!

[abadanastro]

مشکل شما اینه که فکر می کنید ما مخالف هوش فرازمینی هستیم .
اما در واقع ما شدیدا معتقدیم که هوش فرازمینی وجود داره و شاید از ما 100 ها بار برتر باشه ، اما این بشقاب پرنده ها و داستان ها همه اش دروغه و از همین دروغ ها مطمئن باشید سالانه میلیارد ها دلار پول کسب میشه .

[behzad ashi]

ما هم نگفتیم که شما به هوش فرازمینی اعتقاد ندارید!
در مورد یوفوها هم،خوب باید بدونین این نظر شماست!
بقیه هم حق دارن نظر بدن! نه؟