پیشنهادها و انتقادات از انجمن و اعضا

[shams]

سلام
البته بحث ستاره شناسی وقرآن در سایت موجوده ولی نه در جایی مناسب بلکه در قسمت سوال و جواب
این قسمت باید در صفحه اصلی تالار گفتگو بیاد

[مهمان]

سلاام دوستان
این بخش از امروز برای شما فعال شد

[shams]

با تشکر از مدیریت سایت
--شنوایی

[AleceSander]

سلام. بهتره یک بخش جدید به عنوان "گزارش همایش های نجومی" ایجاد کنین تا گروه های نجومی و به خصوص انجمن های نجومی، گزارش همایش های فصلی یا ماهیانه خودشون رو اونجا قرار بدن.

[Owl]

در مورد ستاره شناسي در قرآن توجه داشته باشيد كه همه مسلمان نيستند! نظر شخصي من اينه كه مسائل اعتقادي اشخاص وارد نشه. ممكنه مباحثاتي پيش بياد كه مطلوب نباشه. مسلماً تعدادي مسملان نيستند و تعدادي هم نگرش خودشان را دارند. مي‌توان نام اين بخش رو گذاشت مثلاً نجوم قديم يا چيزي شبيه اين.

[doctorp30]

من با نظر ایشان کاملا موافقم.
از همین حالا می تونم بحث های خصومت آمیز این سوژه رو پیش بینی کنم.
فکر می کنم نجوم باستانی مبحثی باشه که نجوم در روایات و ادیان رو هم در بر بگیره.
موفق باشید

[abadanastro]

ولی من فکر می کنم یکی از اعجاز های قرآن یه سری مطالب نهفته در رابطه با کیهان شناسی در قرآنه
و اگه ما قرآن رو کلام خدا بدونیم و خدا رو خالق کل هستی دیگه بحثی باقی نمیمونه !
و به نظر من نجوم باستانی میتونه در مورد مطالب دیگه ای باشه مثل : بنا های نجومی قدیمی ، کاربرد های علم نجوم در گذشته و هم چنین کاربرد اختربینی ( طالع بینی ) در تمدن های باستان

در مورد گزارشات رصدی ، فکر می کنم سایت نایت اسکای این کار رو قبلا هم انجام میداده

[yperseusy]

درسته من هم با آقا روح الله موافقم براي همه ي اديان الهي خدا يكيه و همه ي اون ها هم براي يك چيز مشترك به سمت بشر فرستاده شدند پس نبايد اختلافي وجود داشته باشه

[Owl]

ولی من فکر می کنم یکی از اعجاز های قرآن یه سری مطالب نهفته در رابطه با کیهان شناسی در قرآنه
و اگه ما قرآن رو کلام خدا بدونیم و خدا رو خالق کل هستی دیگه بحثی باقی نمیمونه !
و به نظر من نجوم باستانی میتونه در مورد مطالب دیگه ای باشه مثل : بنا های نجومی قدیمی ، کاربرد های علم نجوم در گذشته و هم چنین کاربرد اختربینی ( طالع بینی ) در تمدن های باستان

در مورد گزارشات رصدی ، فکر می کنم سایت نایت اسکای این کار رو قبلا هم انجام میداده

من هم مطلبي نوشتم همين بالا در همين مورد. نظر شما اينه كه بقيه محترم نيستند؟ و اگر باشند ممكن است اصلاً ديدگاه شخصي يك نفر با ديگري مشابه نباشد حتي در مواردي كه ظاهراً اجماع وجود داره بين معتقدين. اشاره كردم كه لزوما همه مسلمان نيستند و عده‌اي هم عقايد ديگري دارند. در اون صورت بحثهايي پيش مياد كه مطلوب نيست. نجوم باستاني بهترين نام براي سوژه است. توجه داشته باشيد هر مطلبي به هر شكلي از گذشته در جايي درج شده و به ما رسيده از مشاهدات و مطالعات مردمان اون زمان بوده. ارتباط دادن عقايد شخصي به علم كه بين مردم مشتركه به هيچ وجه مطلوب نيست و سؤتفاهم‌ها و مسائلي رو بوجود مياره.

[abadanastro]

من هم نظر شخصی و استدلال خودم رو نوشتم و هر کسی حق داره نظر خودشو رو بگه .
اما منظور من این بود که شاید یه مسیحی یا یهودی یه نتیجه ای از اعتقادات خودشون بگیرن و مسلمان ها هم یه نتیجه ای که شاید حتی کاملا مخالف هم باشه .
اما نظر اصلی من اینه که قرآن زنده و پویاست و نباید اون رو ویژه ی گذشته در نظر بگیریم و به همین دلیل با تغییر نام قسمت ستاره شناسی در کتاب های آسمانی به نجوم باستانی مخالف هستم و به نظر من بخش نجوم باستان میتونه یه بخش کاملا جداگانه باشه .
البته ممکنه 99 درصد پژوهشگران علمی این نظر من رو رد کنند ولی من ترجیح میدم به همون 1 درصد ناچیز هم اهمیت بدم و شاید نتیجه ای بگیرم .
هم چنین ممکنه خیلی ها خود قرآن رو به شکل خام قبول داشته باشند ولی با بحث تفسیر اون مخالف باشند که در پاره ای از موارد من هم همین عقیده رو دارم ( در زمینه احادیث جعلی و خرافات ) .
بیشترین مشکل من اینه که ما نباید قرآن رو جزئی از تاریخ خاک خورده بدونیم و اونو توی سوژه ای به نام نجوم باستان محصور کنیم حتی اگر بقیه ی مردم با دین های مختلف و مذهب های متفاوت با این موضوع مخالف باشند .
البته من هنوز بطور واضح دلیل شما رو نتونستم درک کنم .
در هر صورت امیدوارم از من ناراحت نشده باشید .