ارسالها: 735
موضوعها: 20
تاریخ عضویت: Oct 2009
آره.فکر کنم میشه استفاده کرد.چون چشمی ها تنها فرقشون غیر از کیفیت، اندازشون هست.یک چشمی 1/25 اینچ به تمام تلسکوپ های کوچک و متوسط میخوره.
ارسالها: 420
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Jun 2007
بله ، می تونید از چشمی های هر کمپانی ای استفاده کنید.
ارسالها: 76
موضوعها: 3
تاریخ عضویت: Jan 2010
آیا کیفیت Zenithstar 80 II خوبه؟
Zenithstar 80 II یا مگرز 72؟
ارسالها: 5
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: May 2010
با سلام
من بعد از تحقیقات بالاخره این تلسکوپو انتخاب کردم بودجه من حداکثر 1 میلیون هست.و من بیشتر به رصد سیارات و ماه می پردازم و میخواهم تلسکوپم کیفیت بالایی داشته باشد.الان یک نکته نظرمو جلب کرده قطر دهانه ی این تلسکوپ بسیار پایینه 120 میلیمتر میخواستم ببینم کدوم یکی از این تلسکوپ ها بهتره
http://www.telescope.ir/index.aspx?site ... proid=1870
http://www.telescope.ir/index.aspx?site ... proid=1834
ارسالها: 420
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Jun 2007
کیفیت هر دوتاشون به یک اندازه هستن.
اما من مگرز رو ترجیح می دم.
ارسالها: 420
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Jun 2007
اگر می خواین به صورت تخصصی به رصد ماه و سیارات بپردازید ، دهانه ی 120 میلیمتر کاملا مناسب و کافیه.
دابسونی مناسب نیست و تلسکوپ شکستی ای که انتخاب کردید بهتره.
اما من بازم اون شکستی رو تایید نمی کنم.
بهتره یه تلسکوپ با نسبت کانونی بیشتر ( F/10 به بالا ) و فاصله کانونی بیشتر ( 1300 به بالا )انتخاب کنید.
البته همه ی اینا فقط برای رصد سیارات و ماه مناسبن.
ارسالها: 2,100
موضوعها: 92
تاریخ عضویت: Jun 2007
هر دو تلسکوپ به نظر خوب و کامل هستند و قیمت بسیار مناسبی هم دارند
اما من قبلا شنیدم این مدل های اوریون یه سری مشکل دارند .
که اگه این مشکلات نباشه من خودم هم خیلی دوست دارم یه مدل گوتو دار داشته باشم یا یه 10 اینچی موتور دار . اونم با این قیمت خوب
اما باید کیفیت جنس رو از اونهایی که تجربه کردند و کارشناس هستند پرسید و نمیشه به نثر زیبای فروشندگان اعتماد کرد . ( منظورم شخص خاصی نیست )
در هر صورت اگر کسی اطلاعات داره حتما ارائه بده چون من هم طالبم
ارسالها: 5
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: May 2010
با تشکر
میشه خودتون یک تلسکوپ شکستی خوب با قیمت حداکثر یک میلیون با ذکر مدل معرفی کنیدکه کیفیت بالایی داشته باشه
ارسالها: 735
موضوعها: 20
تاریخ عضویت: Oct 2009
سلام
به نظر من شما اگه سراغ تلسکوپ های کاسگرین برید خیلی خیلی بهتره.فاصله ی کانونی بالا و طول لوله ی کم.اینطوری میتونید به بزرگنمایی های بالا دست پیدا کنید.
ارسالها: 5
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: May 2010