03-23-2010, 07:14 PM
سلام دوستان
ممکنه یه نفر در مورد دوربین100*25 توضیحی بده
ممنون
ممکنه یه نفر در مورد دوربین100*25 توضیحی بده
ممنون
|
دوربینهای دوچشمی
|
03-24-2010, 12:19 PM
سلام
این دوربین بزرگ ترین دوچشمی معمولی (غیر از تلسکوپی ها) در ایران است.توان بسیار بالایی داره و قدرت فوق العاده ی اون کار دیدن اجرام کمنور رو راحت میکنه.بزرگنمایی اون هم بسیار مناسب هست.در کل دوربین بسیار خوبی است اما باید توجه داشت که دوربین نصف قضیه است.اگر این دوربین را روی یک پایه ی خوب نصب کنید قطعا نتایج عالی را مشاهده خواهید کرد.مقاله ای که در مجله ی نجوم شماره ی 177 نوشته شده را حتما بخوانید.البته در قسمت مقالات سایت http://www.nightsky.ir یک مقاله ی بسیار کامل در مورد تمام دوچشمی های بازار ایران هست که پیشنهاد میکنم حتما بخونیدش. امیدوارم مفید باشه.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
03-24-2010, 12:22 PM
kashan astronomer نوشته: سلام دوستانخیلی بزرگه! من از 20*80 که دارم به سختی استفاده میکنم چه برسه به این! اگه اصرار به دوچشمی دارید حداقل همون 20*80 رو بگیرید وگرنه برید سراغ تلسکوپ
04-10-2010, 12:09 AM
سلام.دوستان عزيز دقت داشته باشيد كه دوربين هاي دوچشمي با كيفيت هاي متفاوت عرضه ميشه.دوربين هاي night sky و sky watcher و صا ايران از يك شركت چيني تهيه ميشن پس بهتره پول خودتونو هدر نديد.همون دوربينو با قيمت پايين تر تو ايران پيدا كنيد.دوربين هاي صا ايران چندين مدل مختلف داره با كيفيت هاي مختلف كه از 7x35 هست تا به بالا كه نظامي هستن.از طرفي خدمات پس از فروش هم داره.قيمتش هم دولتيه.مدل اوليش كه معموليه همونايي كه همه دارن با ioi 1 مشخص ميشه.مدل ioi2كيفيت بالا تري داري با بدنه قوي تر .ioi3نيترو‍‍‍‍‍‍‍ژن داره كه ضد آب هم هست.تا به بالا كه اطلاعات بيشتر توو سايت http://www.pazandehkar.blogfa.com هستش.من خودم يه 20x90 ioi3 دارم كه خيلي راضيم.20*90 با 20X80 فرقش اينه كه ميدان ديد خيلي وسيع تري داريد و هم چنين مناسب تر براي رويت هلال و اعماق آسمان.20*80 هم بهترين گزينه مي تونه باشه.اگه دوربين سبك تري مي خواين كه هم واسه طبيعت باشه هم نجومي 15x70 مناسبه.اگر هم حرفه دنبال رويت هستين 20*110 خيلي مناسب هست (و بالا تر).http://www.pazandehkar.blogfa.com الان قيمت 20*80 ioi 2 برابر با 140 هزار تومان و ioi 3 برابر با 265 هزار تومان .20x90 ioi2 قيمتش 215 هزار تومان و ioi3 برابر 340 تومان هستش.اگه بازم اطلاعات خواستين من در خدمتم
 milad.pazandehkar@gmail.com
04-12-2010, 04:32 PM
من برخلاف دوست گرامي توصيه نمي كنم الزاماً كالايي با قيمت پايين‌تر رو تهيه كنيد به اين علت كه چين توليده كننده‌ي اكثر دوربين‌ها تحت ليسانس كشورهايي چون كانادا و فرانسه و غيره. رصدهايي كه با دوربينهايي چون اوريون و نيكون(كه خودم دارم) و چند مدل ديگه انجام دادم، چندان هم پول دور ريختن نمي‌بينم تهيه‌ي دوربينهاي اصطلاحاً مارك‌دار رو . به هيچ وجه توصيه نمي‌كنم پول و اعصاب و شب رصدي خودتون رو با كالايي كه برگشتي زياد داره هدر بديد. نظر شخصي من اينه. فرايند توليد دوربينهاي دوچشمي برخلاف توليد كفش و غيره چيزي نيست كه به همين راحتب شود اختلاف فاحشي بين كالاي خاورميانه اي توليد چين- كره يا تايلند رو مشاهده كرد.
در ضمن موقع خريد دوچشمي شما بايد با حواس جمع چند نكته‌ي اپتيكي رو چك كنيد و بعد اون رو بخريد. نمونه كالا هم نه. خود دوربيني كه مي‌خريد چك كنيد. مقالات متعددي در مجلاتي چون اسكاي اند تلسكوپ در اين زمينه هست. اينطوري خطاي خريد شما بسيار كمتر خواهد بود. در ايران با توجه مشكلات مالي و افزايش روزافزون قيمتها، بايد خرج اساسي انجام بديد يا هر سال با هزار دردسر و اعصاب خوردي دنبال يك راه ديگه براي رصد باشيد. و نكته ي مهم ديگه انتخاب درست بزرگنمايي و قطر شئ دوربينه. بزرگ بودن دوربين دليلي بر بهتر بودن اون جهت رصدهاي عمق آسمان نيست.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
04-18-2010, 04:45 PM
سلام دوستان
مقاله ای در مورد مقایسه ی دوربین های دوچشمی 80*20 و 70*15 نوشته ام که حاصل تجارب خودم هست.بی زحمت یک نگاهی بندازید و نظرتون رو راجع به مقاله عنوان کنید. این هم لینکش http://iranika.ir/detail_fa/?iData=737& ... l=Articles تصحیح: جمله ی اشتباه:وزن: شاید بتوان گفت در این مورد 70*15 برتری قابل توجهی نسبت به 70*15 دارد. جمله ی درست:شاید بتوان گفت در این مورد 70*15 برتری قابل توجهی نسبت به 80*20 دارد.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
08-16-2010, 10:41 PM
only orion نوشته: سلام دوستان من یک 20×80 نایت اسکای دارم که ازاسمان شب هم خریدمش وعدسی هاشم رنگش بنفش به نظر من خیلی دوربین خوبیه واین روهم بگم که این دوربین دربین همه دوربینها بهترین کیفیت روداره کارکردن باهاشم خیلی سادست :wink:
08-16-2010, 11:28 PM
Castor va Pollux نوشته: اكه شما يك تلسكوب يا دوجشمي سالم صاايران به من نشون بدي يك اشميت كاسكرين ١٤ اينج اريون بيش من هديه داري :wink:سالم از چه نظر؟
08-17-2010, 12:42 AM
سلام دوستان.
ميخواستم ببينم دوربين هاي غول‌پیکر امریکایی (BT45-120) - (Night Sky بهتر است(از لحاظ رصد وكيفيت) يا يك تلسكوپ10 اينچ دابسوني و از لحاظ لذت بردن از اسمان كدوم يكي بهتره. 
08-17-2010, 11:33 AM
سلام
به نظر من از نظر کیفیت تصویر دوچشمی بهتره ولی از لحاظ قدرت و توانایی که 10 اینچ در گردآوری نور و همچنین رسیدن به بزرگنمایی های بالا داره برای لذت بردن از آسمان شاید مناسب تر باشه.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com |
|
|
کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان