دوست من ،
با دوربینی که شما ذکر کردید کار نکرده ام اما از دوستانم که در آنالوگ سر رشته دارند سوال کردم و گفتن که می شه.
در مورد دوربین های عکاسی مناسب دیجیتال بحث مفصلی در صفحه های قبلی همین قسمت داشتیم که می تونید برید و از اونجا استفاده کنید. اگه اشتباه نکنم طرفای صفحه ی 10 بود این بحث.
اگر سوالی باشه در خدمتم.
دوست عزیز
سعی دارم که آموزش نرم افزار ها رو شروع کنم اما نرم افزار ها گستره ی وسیعی رو در بر می گیرن.
چه از لحاظ نوع آنها ( اعماق آسمان یا سیارات و ماه ) و چه از لحاظ کاربرد آنها ( وبرایش نور و رنگ ، تلفیق عکس ها ، ایجاد کننده پانوراما و...) بسیار متنوع هستن.
همین موصوع باعث می شه که من کمی سر در گم بشم و ندونم از کجا شروع کنم.
و مشکلات دیگه ای هم وجود داره .
مثلا اگر بخوام فتوشاپ رو شروع کنم ، باید فرد مخاطب حداقل بصورت مبتدی ، چیزی از فتوشاپ بدونه و گرنه آموزش فتوشاپ حداقل 2-3 ماه طول می کشه تا به مرحله ی نجومیش برسه.
کمی به من مهلت بدید تا درباره این موضوع پر طرفدار فکر کنم و بعد از نتیجه گیری شروع به آموزش کنم.
با تشکر
doctorp30 نوشته: دوست عزیز
مثلا اگر بخوام فتوشاپ رو شروع کنم ، باید فرد مخاطب حداقل بصورت مبتدی ، چیزی از فتوشاپ بدونه و گرنه آموزش فتوشاپ حداقل 2-3 ماه طول می کشه تا به مرحله ی نجومیش برسه.
بد نیستش ، ولی خوب هم نیست !
دوستان از لینک بالا فعلا استفاده کنن تا من عکاسی نجومی رو بیشتر یاد بدم و بعد از اینکه عکاسی به مرحله ی قابل قبولی رسید آموزش فتوشاپ رو شروع می کنم.
پس همگی با آموزش فتوشاپ موافقید دیگه؟
دوستان یه عکس مقایسه ای واستون می ذارم تا اهمیت ویرایش رو ببینید.
تصویر سمت چپ عکس خام و عکس سمت راست ، همان تصویر اما ویرایش شده است.
عکس بالا رو در کویر مصر گرفتم.
می تونید مطمئن باشید که هر دو عکس یکی هستن و تنها تفاوت آنها ، بیرون آوردن جزئیات و اطلاعات توسط ویرایش کردن هستش.
این عکس تنها و تنها در فتوشاپ ویرایش شده.
نظرتون چیه ؟