عکس های خودم !

[doctorp30]

دوست من عکس شما رو نمیتونم ویرایش کنم چون عکس خام نیست و سایز اون پایین اومده . در هر صورت چون نوردهی خیلی کم بوده اطلاعات زیادی ثبت نشدن پس نمی شه به ویرایش امیدوار بود. ویرایش اظلاعات رو ایجاد نمی کنه ! فقط اطلاعات موجود در عکس رو نمایان می کنه.

از نرم افزار های ویرایش :
photoshop , registar , star trail , nebulsti , registax , picture window
رو می شه نام برد که البته فتوشاپ حرف نداره مخصوصا از ورژن CS2 به بعد که واقعا محشر هستن.

[only orion]

چند سوال.واسه ی ویرایش عکس شما هزینه دریافت می کنید؟اگه بله چقدر؟
بعد اگه من خواستم عکس رو جایی ارائه کنم باید نام شما هم باشه یا نه؟

[mohammadpur]

زمان نوردهی این عکس 5 ثانیه هست ولی از این سوژه با زمان نوردهی 15 ثانیه هم عکس گرفتم که چون ارسال فایل خام و اصلی اینجا میسر نیست فعلا صرف نظر میکنم. به هر حال ممنونم

[only orion]

نرم افزار هایی که کانن با دوربین میده به درد اینجور کارها میخورند یا نه؟

[doctorp30]

چند سوال.واسه ی ویرایش عکس شما هزینه دریافت می کنید؟اگه بله چقدر؟
بعد اگه من خواستم عکس رو جایی ارائه کنم باید نام شما هم باشه یا نه؟

معمولا هزینه ای بابت این کار دریافت می کنم مخصوصا اگر کار دقیق و علمی باشه اما بخاطر علاقه ی زیادی که به دوستانم در اینجا دارم حاضرم عکس هاشونو به رایگان ویرایش کنم.البته خیلی به وقت آزادم بستگی داره.
بله . در عکاسی نجومی اگر عکاس و ویرایشگر یک فرد نباشن معمولا اسم ویرایشگر به صورت جدا آورده می شه و خیلی ها هستن که یک گروه متشکل از یک عکاس و چند ویرایشگر تشکیل می دن.

زمان نوردهی این عکس 5 ثانیه هست ولی از این سوژه با زمان نوردهی 15 ثانیه هم عکس گرفتم که چون ارسال فایل خام و اصلی اینجا میسر نیست فعلا صرف نظر میکنم. به هر حال ممنونم

15 ثانیه هم بازم نوردهی کمی هستش اما می شه با ادیت روش کار کرد.

نرم افزار هایی که کانن با دوربین میده به درد اینجور کارها میخورند یا نه؟

نه ، هیچ فایده ای ندارن . مگر photoswitch که برای ایجاد پانوراما مفیده.

[m_n]

سلام
ببخشید آقا کیارش :
دومین مقاله از سری مقالات عکاسی نجومی ؟
با تشکر

[doctorp30]

دوست عزیز تو این مدت سرم خیلی شلوغ بود و مشغول امتحانات و کارای انجمن بودم اما به احتمال زیاد مقاله ی دوم تا یک الی 2 هفته ی دیگه آماده می شه.

[New Astronomer]

سلام

يك سئوال:

اگر در عکسبرداری از سحابی جبار، زمان نوردهی کسری از ثانیه باشد (مثلاً 10/1 یا 100/1 ثانیه)، آیا بنظر شما عکس سیاه و سفید می‌افته؟

فکر کنم ایده جالبی باشه که تاثیر زمان نوردهی رو بر غلظت و شدت رنگ تصویر سحابی جبار بسنجیم.

مثلاً زمان‌های نوردهی: 100/1، 10/1، 1، 3، 6 ثانیه.

متشکر/.

[only orion]

به نظر من که اصلا چیزی نمیفته.برای عکاسی از جبار باید با لنز تله یا تلسکوپ و موتور ردیاب حداقل 30 ثانیه نوردهی کرد.جبار اونقدر ها هم که فکر می کنید پرنور نیست.شما میتونید برای امتحان با همین نوردهی هایی که گفتید از ستاره های پرنور عکس بگیرید و نتیجه ی کار رو بررسی کنید و نتیجه بگیرید.

[m_n]

به نظر من که اصلا چیزی نمیفته.برای عکاسی از جبار باید با لنز تله یا تلسکوپ و موتور ردیاب حداقل 30 ثانیه نوردهی کرد.جبار اونقدر ها هم که فکر می کنید پرنور نیست.شما میتونید برای امتحان با همین نوردهی هایی که گفتید از ستاره های پرنور عکس بگیرید و نتیجه ی کار رو بررسی کنید و نتیجه بگیرید.

سلام
به نظر من می شود به شرطی که حساسیت زیاد باشد ودیافراگم بازباز باشد در این صورت چند ستاره (حداقل 1 ستاره ) ثبت می شود.