05-19-2010, 05:24 PM
Observer نوشته: درود بر شماخسرو جان من تلسکوپ های دابسونی رو در عکاسی با نیتونی های معمولی مقایسه کردم و دیدم که نیوتونی های معمولی کیفیت بیشتر و خطای کروی کمتری دارن.
کیارش جان نظرت در مورد دابسونی ها کاملا اشتباه است. دابسونی و نیوتونی از نظر کیفیت فرقی با هم ندارند. از برخی جنبه ها مانند فاصله کانونی بیشتر و راحتی در کار دابسونی ارجعیت دارد.
من هم اسکای واچر و هم اریون رو تست کردم.
شاید در رصدی تفاوتی احساس نشه اما تفاوتشون در عکاسی مشهوده ،
اگر عکس ها رو از آرشیوم پیدا کردم حتما برای مقایسه می ذارم.
البته آقای جعفری زاده استاد بنده و صاحب نظر هستن و من جسارت می کنم که رو حرف ایشون حرف می زنم.