11-03-2009, 03:50 PM
نه همهي شركتكنندها ولي بيشتر شركتكنندهها. يه مسأله رو توجه داشته باشيم كه در ايران دوپينگ علمي داريم! در حالي كه اكثر اين كشورهاي شركت كنندهجايي به اسم كلاسهاي المپياد و اينها رو ندارند كه تازه در ايران فقط عدهاي با توصيه و آشنا ميرن به اين كلاسها و حتي انتخاب تيم براساس ملاكهايي مثل آشنايي هم هست.
البته انرژي منفي كه دادم اينجا رو به عنوان واقعيت فقط بدونيد و البته باشگاه يا هيچ نهادي رو متهم به اين كارها نميكنم. من با چند تا از شركتكنندهها بنا به كاري در اين المپياد بررعهده داشتم، صحبت كوتاهي كردم. به نظرم تيمهاي ديگري و افراد ديگري لايق بودند مدال بيارند ولي ملاك و حتي انتخاب داورها براساس آشنايي بود! اونطور كه ديدم، نظر احساسي داورهاي ايراني هم بيتأثير در تصميم گيري نبوده. من در مورد آزمون رصدي اطلاع دارم و به شخصه ديدم كه اين مشكل وجود داره.
بچههايي بودند كه خوب كار كردند ولي نه روي برگه بلكه بايد نظر داور نوشته ميشد كه دانشاموز چه ويژگيها و خلاقيتي در رصد داشته، ولي به نظرم نوشته نشده اونچه بايد نوشته ميشده.
تأكيد ميكنم در مورد چند نفري كه موقع آزمون با هاشون سروكارداشتم اين رو ديدم. و داورها با نجوم و حتي بارزترين صورتهاي فلكي آشنا نبودند! باعث تأسف است!
البته انرژي منفي كه دادم اينجا رو به عنوان واقعيت فقط بدونيد و البته باشگاه يا هيچ نهادي رو متهم به اين كارها نميكنم. من با چند تا از شركتكنندهها بنا به كاري در اين المپياد بررعهده داشتم، صحبت كوتاهي كردم. به نظرم تيمهاي ديگري و افراد ديگري لايق بودند مدال بيارند ولي ملاك و حتي انتخاب داورها براساس آشنايي بود! اونطور كه ديدم، نظر احساسي داورهاي ايراني هم بيتأثير در تصميم گيري نبوده. من در مورد آزمون رصدي اطلاع دارم و به شخصه ديدم كه اين مشكل وجود داره.
بچههايي بودند كه خوب كار كردند ولي نه روي برگه بلكه بايد نظر داور نوشته ميشد كه دانشاموز چه ويژگيها و خلاقيتي در رصد داشته، ولي به نظرم نوشته نشده اونچه بايد نوشته ميشده.
تأكيد ميكنم در مورد چند نفري كه موقع آزمون با هاشون سروكارداشتم اين رو ديدم. و داورها با نجوم و حتي بارزترين صورتهاي فلكي آشنا نبودند! باعث تأسف است!
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman