10-19-2009, 01:33 AM
به نظرم 15* 70 محاسنی داره از جمله سبکی و میدان دید بیشتر
اما بین 20 یا 25, 25*100 خیلی بهتر هست.
دلیلش هم اینکه, به هر حال 20*80 هم انقدر سنگین هست که نشه بدون پایه راحت ازش استفاده کرد. مثلا برای دیدن راحت قمر های مشتری یا حتی حلقه زحل در شرایط خیلی عالی باید سه پایه داشته باشید. یا مثلا برای خوشه های ستاره ای یا کهکشان آندرومدا...
اگر قرار هست که سه پایه داشته باشید چه بهتر که 25*100 بگیرید که جزئیات بیشتری ببینید (مثل حلقه زحل) و نور بیشتری هم جمع میکنه.
یه سه پایه هایی هم هست با وزنه های تعادل که تبلیغش رو دیدم ولی توی سایت های ایرانی نمونه اون رو ندیدم. اگه اونها گیر بیاد عالیه.
![[عکس: Binocular%20Tripod1.jpg]](http://www.norvnet.com/Binocular%20Tripod1.jpg)
اما بین 20 یا 25, 25*100 خیلی بهتر هست.
دلیلش هم اینکه, به هر حال 20*80 هم انقدر سنگین هست که نشه بدون پایه راحت ازش استفاده کرد. مثلا برای دیدن راحت قمر های مشتری یا حتی حلقه زحل در شرایط خیلی عالی باید سه پایه داشته باشید. یا مثلا برای خوشه های ستاره ای یا کهکشان آندرومدا...
اگر قرار هست که سه پایه داشته باشید چه بهتر که 25*100 بگیرید که جزئیات بیشتری ببینید (مثل حلقه زحل) و نور بیشتری هم جمع میکنه.
یه سه پایه هایی هم هست با وزنه های تعادل که تبلیغش رو دیدم ولی توی سایت های ایرانی نمونه اون رو ندیدم. اگه اونها گیر بیاد عالیه.