کره ی اثیری؟!
#2
نه کره‌ی اثیری به معنای آتشین نیست. از قدیم و بخصوص تا قبل از ماکسول، که الکترودینامیک (ترکیب الکتریسیته و مغناطیس) رو انجام بده و نشون بده که نور نیازی به محیط مادی نداره برای انتقال فرض براین بود که همه چیز در عالم در محیط مادی منتقل میشه. درست مثل صوت. و این کره البته در مکانیک هم بحثهای زیادی در موردش شد. وقتی مسأله‌ی نور که همون فوتون ها باشند مطرح و اثبات شد، معلوم شد این محیط مادی یا اثیری نیازی نیست وجود داشته باشه. وقتی اخترفیزیک پیشرفتهای زیادی کرد و طیف سنجی وارد حیطه‌ی جدی تحقیقات در اون شد، فهمیدیم که اصلاً نور در خلاً عملا حرکت می‌کنه. در آزمایشگاه هم این کار همان زمان انجام شد. آزمایش معروف تداخل سنج مایکلسون و مورلی اثبات این قضیه بود (نوبل 1907). و البته اگر معنی کره‌ی اثیری به معنای آنچه ارسطو می‌گفت باشه در کتاب «در آسمان» که به فارسی ترجمه شده این بحث آمده. که بیشتر عناصر چهار گانه‌ی تشکیل دهنده‌ی عالم منظور بوده.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
پاسخ


پیام‌های این موضوع
کره ی اثیری؟! - توسط Belder - 04-05-2009, 02:13 PM
کره ی اثیری؟! - توسط Owl - 04-05-2009, 06:24 PM

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان