03-26-2009, 01:38 PM
فرق گاموف و ریچارد فاینمن با نویسندههای تخیلی مثل هاوکینگ در اینه که همه چیز همونطور که هست نشون میدن. اگر جایی نظریهای ابهامی داشته باشه بیان شده. در ضمن چون کتابها قدیمی هستند، نظریههای ریسمان و غیره در اونها نیست.
من در مورد هاوکینگ وقت نکردم مطلب بنویسم اگر شد امروز فردا این کار رو انجام میدم.
و البته در نقدها جزییات رو مینویسم. در مورد گاموف هم همینطور بود. اگر نظریهها رو به عنوان اصل پذیرفته بود نقد منفی رو حتما براش مینوشتم. نه کتابهای بسیار خوبی هستند.
من در مورد هاوکینگ وقت نکردم مطلب بنویسم اگر شد امروز فردا این کار رو انجام میدم.
و البته در نقدها جزییات رو مینویسم. در مورد گاموف هم همینطور بود. اگر نظریهها رو به عنوان اصل پذیرفته بود نقد منفی رو حتما براش مینوشتم. نه کتابهای بسیار خوبی هستند.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman