02-26-2009, 10:57 PM
این نوع خبرها در خبرگزاری های فارسی زبان پیدا نمیشن. در مجلات مختلف علم به زبان عامه مثل ساینتیفیک آمریکن و غیره چاپ میشن. پُل دیراک عدم لزوم محدود بودن سرعت نور رو در یک مقاله‌ی تخصصی آورده. این رو به لحاظ نظری هم در فیزیک داشتیم. قضیه اینه که برخی فرض‌ها در علم هستند که پایه به حساب میان. تکنولوژی نیستند که به فرض اگر ماشینی ساختیم با سوخت فردا با هیدوژن هم کار کنه و امثال اینها. به اینها می گیم اصولموضوعه. یعنی پایه. ولی همین پایه ها بعداً با توجه به یافته‌های نظری و تجربی ممکنه تغییر کنه. در نجوم هم بسیار پیش اومده که طیف دریافتی از یک ستاره ی نوترونی یا ابررساناها در آزمایشگاه بالاتر از سرعت نور بوده. این متدواله در فیزیک. منتهی در فیزیک نه در خبرهای به ظاهر علمی. من اگر بگم فوتون رو میشه فریز کرد بدون اینکه بنا به قانون دوم ترمودینامیک و بقای انرژی باید گرمایی تولید میشد ولی نشد. چون جزییات این آزمایش‌ها برای خبرنگارها مهم نیست همیشه داستان سازی می‌کنند. و اصل مطلب فراموش میشه. در این نوع موارد مسائل تکنیکی هستند. یعنی باید فیزیک بدونید و ببیند قضیه چی بوده. به همین دلیل خبرها غلط انداز میشن. بله سرعت بیش از نور در فیزیک تجربی پیش میاد! ولی اصول موضوعه ی ما همچنان همونه تا شاید در فیزیک به این نتیجه برسیم باید عوض بشن. در کوانتم این اتفاق افتاده بود حدود 3 دهه پیش.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman