دوچشمی هایی که فرموده اید، بزرگنمایی کمی برای آسمان روشن شهرها دارند
آنطور که من شخصا تجربه کردم ، در آسمان شهرها با بزرگنمایی کم ، چیز چندانی دیده نمی شود
ولی با افزایش بزرگنمایی (که باعث تیره شدن آسمان می شود) وضعیت بهتر می شود
مثلا در خوشه های ستاره ای ، اینکار کاملا مفید است چون با افزایش بزرگنمایی روشنایی آسمان به شدت کم می شود
ولی روشنایی ستاره ها تغییر نمی کند
حتی در اجسام گسترده و پرنور مثل سحابی جبار ، اگرچه نور جرم و آسمان پشت آن ، به یک اندازه کم می شوند ولی
چشم انسان ، یک تصویر کم نور را در آسمان تاریک خیلی بهتر می بیند تا تصویر پرنور در آسمان روشن .
مثلا من با تلسکوپ چهار اینچی (قطر شیی 100 میلی متر) در 20 برابر هیچ چیزی از سحابی جبار ندیدم
صرفا متوجه شدم که گویا آسمان نزدیک منطقه تریپازوم روشنتر از قسمتهای دیگر است ، ولی با افزایش بزرگنمایی به 100 برابر
یک ابر زیبا (البته کم نور) دیده می شود.
در تلسکوپ جدید هشت اینچی ام ، با بزرگنمایی 250 برابر ، چین و شکنهای آنهم مشاهده میشود (البته به صورت کمنور)
پس بابزرگنمایی کمی که دوربینهای دو چشمی دارند ، چیز زیادی از اجرام اعماق آسمان دیده نمیشود
در مورد سیارات هم ، 20 یا 25 برابر بزرگنمایی خیلی خیلی کم است
حتی در مورد ماه هم این مقدار کم است، شما با این دوچشمی ها یک تصویر کوچک ولی خیلی پرنور از ماه خواهید دید
اگر ممکن بود که بزرگنمایی دوچشمی را به 40 برابر برسانید ، آنگاه تصویر خیلی بهتری از ماه میدیدید
تنها چیزهایی که بنظرم می رسد با این دوچشمی ها ممکن است خوب دیده شوند عبارتند از خوشه پروین و خوشه کندوی عسل !
پس به نظر من ، دوچشمی بزرگ برای استفاده در شهرهایی با آسمان روشن اشتباه است
البته من در تهران هستم و از آسمان اصفهان خبر ندارم ولی فکر نکنم خیلی بهتر از تهران باشه
آنطور که من شخصا تجربه کردم ، در آسمان شهرها با بزرگنمایی کم ، چیز چندانی دیده نمی شود
ولی با افزایش بزرگنمایی (که باعث تیره شدن آسمان می شود) وضعیت بهتر می شود
مثلا در خوشه های ستاره ای ، اینکار کاملا مفید است چون با افزایش بزرگنمایی روشنایی آسمان به شدت کم می شود
ولی روشنایی ستاره ها تغییر نمی کند
حتی در اجسام گسترده و پرنور مثل سحابی جبار ، اگرچه نور جرم و آسمان پشت آن ، به یک اندازه کم می شوند ولی
چشم انسان ، یک تصویر کم نور را در آسمان تاریک خیلی بهتر می بیند تا تصویر پرنور در آسمان روشن .
مثلا من با تلسکوپ چهار اینچی (قطر شیی 100 میلی متر) در 20 برابر هیچ چیزی از سحابی جبار ندیدم
صرفا متوجه شدم که گویا آسمان نزدیک منطقه تریپازوم روشنتر از قسمتهای دیگر است ، ولی با افزایش بزرگنمایی به 100 برابر
یک ابر زیبا (البته کم نور) دیده می شود.
در تلسکوپ جدید هشت اینچی ام ، با بزرگنمایی 250 برابر ، چین و شکنهای آنهم مشاهده میشود (البته به صورت کمنور)
پس بابزرگنمایی کمی که دوربینهای دو چشمی دارند ، چیز زیادی از اجرام اعماق آسمان دیده نمیشود
در مورد سیارات هم ، 20 یا 25 برابر بزرگنمایی خیلی خیلی کم است
حتی در مورد ماه هم این مقدار کم است، شما با این دوچشمی ها یک تصویر کوچک ولی خیلی پرنور از ماه خواهید دید
اگر ممکن بود که بزرگنمایی دوچشمی را به 40 برابر برسانید ، آنگاه تصویر خیلی بهتری از ماه میدیدید
تنها چیزهایی که بنظرم می رسد با این دوچشمی ها ممکن است خوب دیده شوند عبارتند از خوشه پروین و خوشه کندوی عسل !
پس به نظر من ، دوچشمی بزرگ برای استفاده در شهرهایی با آسمان روشن اشتباه است
البته من در تهران هستم و از آسمان اصفهان خبر ندارم ولی فکر نکنم خیلی بهتر از تهران باشه