08-21-2012, 01:27 PM
خب اونجورى باشه، كنكور دادنم براشون يه راهه ولى انتخابش نميكنن. چون المپياد در مورد مباحث كمترى مطالعه نياز داره، براى راحتى انتخابش ميكنن. در ضمن تو المپياد نجوم، كجاش در مورد برق صحبت ميشه؟
مطمئنا، نجوم به كمترين چيزى كه نياز داره، برقه. يه برنده مدال المپياد نجوم بايد، تو رشته هاى فيزيک، كيهان شناسى، رياضى و شبيه اينا ادامه تحصيل بده. ما فقط توقع نداريم كه طرف بره مدال بياره، بايد تو اون زمينه هم نو اورى داشته و بتونه تو اينده براى كشور رشد علمى تو اون زمينه بياره. المپياد راه فرار از كنكور نيست.
هيچكدوم از اين دو روش نميتونن افراد شايسته رو انتخاب كنن. كنكور كه هيچى و المپياد هم كه عين كنكوره و تنها تفاوتش اينه كه سوالا سخت تره و شركت كننده ها باهوش ترن.
در اخر هم بدونيد كه هوش ملاک برترى انسان ها نيست وگرنه عدالت خدا زير سوال ميرفت.
در واقع هر كس در زمينه اى توانايى داره، اما متاسفانه تو ذهن مردم، فقط افرادى كه توانايى رياضى قوى دارن باهوشن. يه دانشمند فيزيکدان، هيچ برترى نسبت به يه اهنگر نداره، مگر در علمش و در مقابل اهنگر هم توانايى داره كه اون نداره. دانشمندى كه بخاطر علمش خودشو برتر بدونه مثل همون خريه كه فقط كتاب رو بار ميزنه و هيچ تاثيرى روش نداره.
مطمئنا، نجوم به كمترين چيزى كه نياز داره، برقه. يه برنده مدال المپياد نجوم بايد، تو رشته هاى فيزيک، كيهان شناسى، رياضى و شبيه اينا ادامه تحصيل بده. ما فقط توقع نداريم كه طرف بره مدال بياره، بايد تو اون زمينه هم نو اورى داشته و بتونه تو اينده براى كشور رشد علمى تو اون زمينه بياره. المپياد راه فرار از كنكور نيست.
هيچكدوم از اين دو روش نميتونن افراد شايسته رو انتخاب كنن. كنكور كه هيچى و المپياد هم كه عين كنكوره و تنها تفاوتش اينه كه سوالا سخت تره و شركت كننده ها باهوش ترن.
در اخر هم بدونيد كه هوش ملاک برترى انسان ها نيست وگرنه عدالت خدا زير سوال ميرفت.
در واقع هر كس در زمينه اى توانايى داره، اما متاسفانه تو ذهن مردم، فقط افرادى كه توانايى رياضى قوى دارن باهوشن. يه دانشمند فيزيکدان، هيچ برترى نسبت به يه اهنگر نداره، مگر در علمش و در مقابل اهنگر هم توانايى داره كه اون نداره. دانشمندى كه بخاطر علمش خودشو برتر بدونه مثل همون خريه كه فقط كتاب رو بار ميزنه و هيچ تاثيرى روش نداره.