06-24-2012, 04:10 PM
شما منظور منو بدرستی متوجه نشدید.
1- محیط سرد و گرم کجا هستن که گرما (و در واقع انرژی) باید بین اونها جا به جا بشه؟ ایا این دو محیط جهان ما و بیرون از جهان ما هستن یا هر دو در جهان ما قرار دارن؟ اگر جهان ما با بیرون از خودش تبادل انرژی یا ماده داشته باشه دیگه جهان جداگانه ای نیست و این دو محیط در واقع یه محیط هستن و اگر جهان ما محیطی ایزوله باشه, گرما و در واقع انرژی تولید یا نابود نمیشه و فقط جا به جا میشه, پس نباید دلیلی بر انبساط یا انقباض جهان باشه. و اگر هم انرژی تخلیه شده از هسته ها توسط همجوشی در ستاره ها باعث افزایش نسبت انرژی به ماده در جهان بشه, این دلیلی بر انبساط جهان هست نه انقباض اون.
2- چرا گاز های مشتری منقبض تر از چیزی که الان هستن نشدن, در حالی که اگه انقباض قانون جهان ما باشه اجرام باید به منقبض ترین حالت ممکنشون برسن.
3- انجام همجوشی هسته ای به دلیل سرعت بالای هسته هاست و گرنه هیچ دو هسته ای در شرایط عادی با هم پیوند هسته ای برقرار نمی کنن و نیرو های بین هسته ای نمی تونن در خارج از محدوده هسته عمل کنن و هیچ پیوندی بر قرار نمیشه, پس انقباضی در کار نیست. و البته پیوند های هسته ای هم فقط در هسته ستارگان انجام میگیرن و خارج از اونها هیچ تاثیری نمی تونن داشته باشن. در مرکز همه کهکشان ها هم سیاهچاله نیست.
4- سیاهچاله ها هم تا مدت ها دیده نشدن و الان هم فقط اثارشون دیده شده نه خودشون, پس احتمال حضور سفید چاله ها برابر احتمال وجود سیاهچاله هاست.
6- منظور من کلا یه چیز دیگه بود ولی در مورد a*4=2+2 فقط یه جواب درست یعنی 1 داره و کلا معادله نیست. معادله حداقل دو تا متغیر داره.
توضیح شما درباره پویا بودن شرایط هست نه قوانین. قوانین بصورت معادله های چند متغیره بیان میشن که برای شرایط گوناگون جواب های مختلفی دارن و با معادله های پویا (بدون ثابت) نمیشه جواب های قابل اطمینانی گرفت. مثل معادله a=b*c که شامل تمام حالت های ممکن میشه و بینهایت جواب داره.
1- محیط سرد و گرم کجا هستن که گرما (و در واقع انرژی) باید بین اونها جا به جا بشه؟ ایا این دو محیط جهان ما و بیرون از جهان ما هستن یا هر دو در جهان ما قرار دارن؟ اگر جهان ما با بیرون از خودش تبادل انرژی یا ماده داشته باشه دیگه جهان جداگانه ای نیست و این دو محیط در واقع یه محیط هستن و اگر جهان ما محیطی ایزوله باشه, گرما و در واقع انرژی تولید یا نابود نمیشه و فقط جا به جا میشه, پس نباید دلیلی بر انبساط یا انقباض جهان باشه. و اگر هم انرژی تخلیه شده از هسته ها توسط همجوشی در ستاره ها باعث افزایش نسبت انرژی به ماده در جهان بشه, این دلیلی بر انبساط جهان هست نه انقباض اون.
2- چرا گاز های مشتری منقبض تر از چیزی که الان هستن نشدن, در حالی که اگه انقباض قانون جهان ما باشه اجرام باید به منقبض ترین حالت ممکنشون برسن.
3- انجام همجوشی هسته ای به دلیل سرعت بالای هسته هاست و گرنه هیچ دو هسته ای در شرایط عادی با هم پیوند هسته ای برقرار نمی کنن و نیرو های بین هسته ای نمی تونن در خارج از محدوده هسته عمل کنن و هیچ پیوندی بر قرار نمیشه, پس انقباضی در کار نیست. و البته پیوند های هسته ای هم فقط در هسته ستارگان انجام میگیرن و خارج از اونها هیچ تاثیری نمی تونن داشته باشن. در مرکز همه کهکشان ها هم سیاهچاله نیست.
4- سیاهچاله ها هم تا مدت ها دیده نشدن و الان هم فقط اثارشون دیده شده نه خودشون, پس احتمال حضور سفید چاله ها برابر احتمال وجود سیاهچاله هاست.
6- منظور من کلا یه چیز دیگه بود ولی در مورد a*4=2+2 فقط یه جواب درست یعنی 1 داره و کلا معادله نیست. معادله حداقل دو تا متغیر داره.
توضیح شما درباره پویا بودن شرایط هست نه قوانین. قوانین بصورت معادله های چند متغیره بیان میشن که برای شرایط گوناگون جواب های مختلفی دارن و با معادله های پویا (بدون ثابت) نمیشه جواب های قابل اطمینانی گرفت. مثل معادله a=b*c که شامل تمام حالت های ممکن میشه و بینهایت جواب داره.