09-04-2007, 11:32 AM
تعجب می کنم... ولی شاید حق رو به شما بدم...
1. ستارگان پس چند صد میلیون سال شکل می گیرند. آنهم نه ستارگانی از این نوع که مشاهده میکنیم . بلکه ستارگان اولیه که کمی ترکیباتشان با ستارگانی که از گازهای سنگین میلیاردها سال بعد شکل گرفتند فرق می کند. انفجار بزرگ زمانی است که هیچ ماده ای وجود نداشت جز ذرات بسیار بنیادی.. قبل از آنهم نمی دانیم. یعنی فیزیک آن را نمی دانیم. علت را جویا نشوید که باید جواب تخصصی بدهم! مسئله روند تحول ستارگان ربطی به کیهان ندارد. ممکن است شباهت های بین سیستم دینامیکی آنها وجود داشته باشد ولی ربطی بهم ندارند. سیاهچاله حاصل جرم اولیه ای است که از ماده بوجود می آید... پس جواب شما منفی است.
1. ستارگان پس چند صد میلیون سال شکل می گیرند. آنهم نه ستارگانی از این نوع که مشاهده میکنیم . بلکه ستارگان اولیه که کمی ترکیباتشان با ستارگانی که از گازهای سنگین میلیاردها سال بعد شکل گرفتند فرق می کند. انفجار بزرگ زمانی است که هیچ ماده ای وجود نداشت جز ذرات بسیار بنیادی.. قبل از آنهم نمی دانیم. یعنی فیزیک آن را نمی دانیم. علت را جویا نشوید که باید جواب تخصصی بدهم! مسئله روند تحول ستارگان ربطی به کیهان ندارد. ممکن است شباهت های بین سیستم دینامیکی آنها وجود داشته باشد ولی ربطی بهم ندارند. سیاهچاله حاصل جرم اولیه ای است که از ماده بوجود می آید... پس جواب شما منفی است.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman