08-01-2007, 06:04 PM
با سلام
خب...حالا بهتر میشه درباره مباحث تخصصی صحبت کرد...نه نگران فراموشی نباشید....همه دچارش هستیم. کاش نوشته بودید چه رشته ای هستید...درمهندسی فیزیک دانشگاهی رو پاس کردید یا فیزیک؟ چون میخوام مباحث مورد نظر شما رو مطابق علاقه تون بگم....در واقع ایرادات وارده به نظریات یا تاریخچه یا از این دست...ولی قبل از اینکه منتظر پاسخ شما باشم به این نکته اشاره کنم که رصدهای کنونی از کیهان چنان هستندکه انتقال به سرخ وابسته به زمان از خودشان نشان میدهند. وابستهبه زمان بودنش مهم نیست چون عالم دینامیک است. ولی مسئله شتابدار بودن این انتقال به سرخ است. خب اگر نمودار این انتقال به سرخ رو بر اساس رصدهای آماری ببینیم منحنی ترسیم میشه که نشون میده عالم به سمت انبساط پیش میره...داستان از اونجا شروع میشه که مدلهای خاص کیهان شناسی مثل نقطه تکینه انتهایی عالم جای خودش رو به عالمی سرد و از کار افتادن ماشین کیهانی میشه...یعنی ایستایی!؟ ولی به شخصه نمیتونم این عالم کاملا دینامیک رو چنان فرض کنم که روزی از این حالت دربیاد ولی فعلا رصدها چنین نشان میدهند. اگر میال هستید براتون یک سایت رو معرفی می کنم...اگر دیده باشین بهتره تو کامپیوتر صفحاتش رو ضبط کنین. سایت جالبیه...بنا به میزان آشنایی شما با ریاضیات مطلب ارائه داده. این مینای داستان کیهان شناسی و فیزیک مرتبط سیاه چاله هاست.
مسئله سرعت نزدیک نور با سرعت نور بسیار فاصله دارد. اثر معروف دوپلر و انتقال به سرخ گرانشی اساس طیف سنجی هایی است که از رصد درطول موجهای مختلف انجام میشود.
واما کتاب :
فیزیک مدرن: ویدنر - سلز (کهنه ولی مناسب برای مفاهیم مهم نسبیت خاص و کوانتم )
جلد 4 هالیذی و 3 هم. برا ی فیزیک مدرن اگر بالایی کمکتون نکرد و کمی مشکل بود. و همینطور اثر دوپلر وامواج.
نسبیت خاص وعام : درک لاودن (الان این کتاب نایابه).
من مدتها کتابهای عامه فهم میخوندم...یک مشکل اساسی دارن اینها...و نیز ستاره شناسی ایران...
این کتابها شدند مراجع دوستانی که با علاقه میخوان مطالعه کنن و ازداستان های تخصصی فیزیکسردر بیارن...من هرجا با چنین مسئله ای برخورد کردم . به همین خاطر زیاد ملاحظه نمی کنم و برا ی دوستان علاقه مند راه رو نشون می دم....برای دوستان معرف چنین مراجعی جز برخورد علمی و قاطع چیز دیگه ای ندارم.
در هرحال اینم درد دلی بود...ولی بگید چه رشته ای بودید...بدونم به چه صورت بگم...ولی فعلا وبسایت: http://www.superstringtheory.com
داده های کافی داره ولی سعی می کنم براتون از وب سایتها و نه کتاب که ممکنه دسترسی نداشته باشین آخرین داده های علمی رو در این زمینه بفربستم.
موفق باشید
خب...حالا بهتر میشه درباره مباحث تخصصی صحبت کرد...نه نگران فراموشی نباشید....همه دچارش هستیم. کاش نوشته بودید چه رشته ای هستید...درمهندسی فیزیک دانشگاهی رو پاس کردید یا فیزیک؟ چون میخوام مباحث مورد نظر شما رو مطابق علاقه تون بگم....در واقع ایرادات وارده به نظریات یا تاریخچه یا از این دست...ولی قبل از اینکه منتظر پاسخ شما باشم به این نکته اشاره کنم که رصدهای کنونی از کیهان چنان هستندکه انتقال به سرخ وابسته به زمان از خودشان نشان میدهند. وابستهبه زمان بودنش مهم نیست چون عالم دینامیک است. ولی مسئله شتابدار بودن این انتقال به سرخ است. خب اگر نمودار این انتقال به سرخ رو بر اساس رصدهای آماری ببینیم منحنی ترسیم میشه که نشون میده عالم به سمت انبساط پیش میره...داستان از اونجا شروع میشه که مدلهای خاص کیهان شناسی مثل نقطه تکینه انتهایی عالم جای خودش رو به عالمی سرد و از کار افتادن ماشین کیهانی میشه...یعنی ایستایی!؟ ولی به شخصه نمیتونم این عالم کاملا دینامیک رو چنان فرض کنم که روزی از این حالت دربیاد ولی فعلا رصدها چنین نشان میدهند. اگر میال هستید براتون یک سایت رو معرفی می کنم...اگر دیده باشین بهتره تو کامپیوتر صفحاتش رو ضبط کنین. سایت جالبیه...بنا به میزان آشنایی شما با ریاضیات مطلب ارائه داده. این مینای داستان کیهان شناسی و فیزیک مرتبط سیاه چاله هاست.
مسئله سرعت نزدیک نور با سرعت نور بسیار فاصله دارد. اثر معروف دوپلر و انتقال به سرخ گرانشی اساس طیف سنجی هایی است که از رصد درطول موجهای مختلف انجام میشود.
واما کتاب :
فیزیک مدرن: ویدنر - سلز (کهنه ولی مناسب برای مفاهیم مهم نسبیت خاص و کوانتم )
جلد 4 هالیذی و 3 هم. برا ی فیزیک مدرن اگر بالایی کمکتون نکرد و کمی مشکل بود. و همینطور اثر دوپلر وامواج.
نسبیت خاص وعام : درک لاودن (الان این کتاب نایابه).
من مدتها کتابهای عامه فهم میخوندم...یک مشکل اساسی دارن اینها...و نیز ستاره شناسی ایران...
این کتابها شدند مراجع دوستانی که با علاقه میخوان مطالعه کنن و ازداستان های تخصصی فیزیکسردر بیارن...من هرجا با چنین مسئله ای برخورد کردم . به همین خاطر زیاد ملاحظه نمی کنم و برا ی دوستان علاقه مند راه رو نشون می دم....برای دوستان معرف چنین مراجعی جز برخورد علمی و قاطع چیز دیگه ای ندارم.
در هرحال اینم درد دلی بود...ولی بگید چه رشته ای بودید...بدونم به چه صورت بگم...ولی فعلا وبسایت: http://www.superstringtheory.com
داده های کافی داره ولی سعی می کنم براتون از وب سایتها و نه کتاب که ممکنه دسترسی نداشته باشین آخرین داده های علمی رو در این زمینه بفربستم.
موفق باشید
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman