07-29-2007, 06:14 AM
به نکته بسیار ظریفی اشاره کردین. برای درک بهتر این موضوع باید ابتدا دو اصل موضوعه نسبیت خاص رو مرور کنید. سپس سراغ نمودار مخروطی فضا-زمان بروید. توجه منید که معیار فاصله رو نباید با عمر یا زمان خلط کرد. مسئله انبساط کیهان ونمودار ترسیمی رو باید مطالعه کنید که از سرعت و شتاب انبساط کیهان صحبت می کنه...طبق قانون هابل هر قدر جرمی دورتر ازما قرار داشته باشد اگر در حال دور شدن باشه سرعت بیشتری هم داره...به رابطه ساده هابل رجوع کنید. عالم در مقاطع مختلف دوره های انبساط مختلفی داشته...یعنی شتاب های مختلف...عمر کیهان وقتی گفته میشه 13.7 میلیارد سال است بدین معناست که دورترین اجرامی که دیدیم نورشان طی این زمان بهما رسیده ونه اینکه الزاما ما با این سرعت در حال حرکت بوده ایم. یعنی طی مسیر امواج الکترومغناطیس...وقتی می گوییم نور فانوسی را در تپه فلان الان دیدم...زمانی گذشته که نور این مسیر را طی کرده...ولی اگر اشتباه نکنم لاپلاس یا گلیله بود که همین کار با دو فانوس انجام داد ولی نتیجه ای نگرفت چراکه از دید ناظر بیرونی به مسئله نگاه نکرد...یعنی چارچوب مرجع دیگری که خود ناظر چنین رویدادی باشد. حالا برگردیم به کیهان... اگر سرعت حرکت ما اینقدر هول انگیز بود شاهد رویدادهای بسیاری در اطراف خود بودیم. آیا شما با سرعت نور بر روی زمین حرکت می کنید؟ در حالی که امواج نور را با چنین سرعتی دریافت می کنید. مسئله فاصله در نکته ظریفی که اشاره کردید با سرعت تفاوت دارد.
افعلا ادامه نمی دهم ببینم تا اینجا مسئله ای با موضوع دارید یا خیر؟
موفق باشید [
افعلا ادامه نمی دهم ببینم تا اینجا مسئله ای با موضوع دارید یا خیر؟
موفق باشید [
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman