04-04-2010, 05:38 PM
با اجازه بنده هم نظري رو همينجا بدم و نقدي بر نقد بنويسم:
(1) نقد آسماني بايد از موارد يا اصطلاحاً سوژههاي قديميتر شروع ميكرد. راحتترين سوژه و نوترين اونها انتخاب شده. نقد اصولي بسيار كمك ميكنه اتفاقاً به اين وبلاگ عكاسي كه وجودش بسيار هم مهمه.
(2) اگر عكاسان نجومي كه ظاهراً كم هم نيستند لطفي كنند و به وبلاگ خودشون عكسي بفرستند به غرور ايشان، وبسايتها يا وبلاگهاي شخصيايشان- منافع ايشن هيچ ضرري وارد نميكند. همت پيگيري و آماده سازي با خسرو جعفريزاده و دوستانشان بوده، ايشان در واقع بايد شكوه اي كنند از دوستان نجومي و كم توجهي و كم لطفيشان. در مورد عكسهاي دوستاني كه نامبرديد گاهي دوستان ما به دليل مشغله يادشان نميماند كجا و كي چه چيزي ارائه دادند در مورد دوست گرامي بابك امين تفرشي به شخصه ميدانم كه اينطور است. اگر واقعاً لازم باشد ايشان خودشان بايد با مسئول سايت صحبت كنند و يا جايي مطلبي بنويسند. گفتمان شخصي شما مدركي محسوب نميشود. شما هم دليلي ارائه نداديد. نوشتهاي چيزي كه نشان دهد ايشان واقعاً مطلع نيستند.
(3) من هم با دوست گرامي كه سوژهايي چون آسمان پارسي-مجلهي نجوم- مجلهي آسمان و اينها را مثال زدند موافقم و شما بايد در اين زمينه مطلب بنويسيد و در نوشتن نقد نكاتي را رعايت كنيد نقد حرفهاي ملزوماتي دارد كه يكي از آنها تسلط شما به موضوع و يا نگاه مخاطب و نقد اول شخص از يك سوژه باشد.
(4) من البته نام شما را مثل خودتان الزامي نميبينم ولي نام مستعاري لااقل انتخاب كنيد كه مشخص باشد و دوستان اگر جوابيهاي داشتند به نام وبلاگ شما و يا شخص شما بفرستند.
ولي يك نكته را بايد عرض كنم. گاهي همين نقدها مسائل حقوقي را پيش ميآورد و شما بايد منتظر عكسالعملها و نامههايي باشيد بنابراين در نهايت نام شما بايد حالت حقوقي هم داشته باشد چون شما در مجلهي خاصي نمينويسيد در اين مورد و سوژههاي شما بايد حق عكسالعمل دوجانبه داشته باشند. يك وبلاگ ناشناس با نامي ناشناس بدون هيچ مشخصهي حقوقي مشكلاتي را بوجود مياورد و بعد از مدتي به نقدهاي شما هم ممكن از بيتوجهي شود كه مسلم خواست شما و شايد بسياري كه نقد را لازمهي پيشرفت در نجوم ميدانند نيست.
در انتها از دوستاني كه عكاسي ميكنند در هر ردهاي بايد دعوت كنم عكسهاي خودشان را براي عكس روز بفرستند. چارهاي نيست براي بروز رساني جز عكسهايي كه لااقل آماده هستند و در سايت قرار دهند. حتي اگر مجبور باشند عكسهاي خودشان را قرار دهند.
در اينجا نقد شما با تناقضي مواجه ميشود.
(1) نقد آسماني بايد از موارد يا اصطلاحاً سوژههاي قديميتر شروع ميكرد. راحتترين سوژه و نوترين اونها انتخاب شده. نقد اصولي بسيار كمك ميكنه اتفاقاً به اين وبلاگ عكاسي كه وجودش بسيار هم مهمه.
(2) اگر عكاسان نجومي كه ظاهراً كم هم نيستند لطفي كنند و به وبلاگ خودشون عكسي بفرستند به غرور ايشان، وبسايتها يا وبلاگهاي شخصيايشان- منافع ايشن هيچ ضرري وارد نميكند. همت پيگيري و آماده سازي با خسرو جعفريزاده و دوستانشان بوده، ايشان در واقع بايد شكوه اي كنند از دوستان نجومي و كم توجهي و كم لطفيشان. در مورد عكسهاي دوستاني كه نامبرديد گاهي دوستان ما به دليل مشغله يادشان نميماند كجا و كي چه چيزي ارائه دادند در مورد دوست گرامي بابك امين تفرشي به شخصه ميدانم كه اينطور است. اگر واقعاً لازم باشد ايشان خودشان بايد با مسئول سايت صحبت كنند و يا جايي مطلبي بنويسند. گفتمان شخصي شما مدركي محسوب نميشود. شما هم دليلي ارائه نداديد. نوشتهاي چيزي كه نشان دهد ايشان واقعاً مطلع نيستند.
(3) من هم با دوست گرامي كه سوژهايي چون آسمان پارسي-مجلهي نجوم- مجلهي آسمان و اينها را مثال زدند موافقم و شما بايد در اين زمينه مطلب بنويسيد و در نوشتن نقد نكاتي را رعايت كنيد نقد حرفهاي ملزوماتي دارد كه يكي از آنها تسلط شما به موضوع و يا نگاه مخاطب و نقد اول شخص از يك سوژه باشد.
(4) من البته نام شما را مثل خودتان الزامي نميبينم ولي نام مستعاري لااقل انتخاب كنيد كه مشخص باشد و دوستان اگر جوابيهاي داشتند به نام وبلاگ شما و يا شخص شما بفرستند.
ولي يك نكته را بايد عرض كنم. گاهي همين نقدها مسائل حقوقي را پيش ميآورد و شما بايد منتظر عكسالعملها و نامههايي باشيد بنابراين در نهايت نام شما بايد حالت حقوقي هم داشته باشد چون شما در مجلهي خاصي نمينويسيد در اين مورد و سوژههاي شما بايد حق عكسالعمل دوجانبه داشته باشند. يك وبلاگ ناشناس با نامي ناشناس بدون هيچ مشخصهي حقوقي مشكلاتي را بوجود مياورد و بعد از مدتي به نقدهاي شما هم ممكن از بيتوجهي شود كه مسلم خواست شما و شايد بسياري كه نقد را لازمهي پيشرفت در نجوم ميدانند نيست.
در انتها از دوستاني كه عكاسي ميكنند در هر ردهاي بايد دعوت كنم عكسهاي خودشان را براي عكس روز بفرستند. چارهاي نيست براي بروز رساني جز عكسهايي كه لااقل آماده هستند و در سايت قرار دهند. حتي اگر مجبور باشند عكسهاي خودشان را قرار دهند.
در اينجا نقد شما با تناقضي مواجه ميشود.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman