اثیر

[afshan_fs]

اثیر به عنوان ماده میان ستاره ای نخستین ماده جهان شناخته شده است. لازم است درباره ماده میان ستاره ای قدری قلم فرساپی کنیم. اتو استروو ستاره شناس امریکاپی در مبانی ستاره شناسی مینویسد: کهکشان راه شیری دارای مقدار زیادی گرد و غبار است که به صورت دانه های ریز توزیع شده اند قسمت اعظم آن به صورت ابرهای متراکمی است که از گلوبولهای گرد سیاه و متراکمی به اندازه یک دهم یا یک صدم سال نوری تا مجتمع های بسیار بزرگ گاز و گردو غبار به وسعت چند صد پارسک تشکیل شده اند. نظیر ابرهاپی در صورت فلکی جبار یا اوریون. گاو. ماکیان و عقرب. این ابرهای کیهانی به بازوهای مارپیچی کهکشان راه شیری مربوط هستند.در مجاورت منظومه شمسی چگالی گاز هیدروژن بطور متوسط در حدود یک اتم در هر سانتیمتر مکعب است.این نشان می دهد که گاز هیدروژن بسیار رقیقی در فضای میان ستاره ای وجود دارد و می توان گفت که چنین گازهای رقیقی را در گزشته اثیر می نامیدند که دوباره توسط دانشمندان کشف شده است.امروز در محیط های علمی هیچ کس جرات نمی کند با حضور و وجود اثیر دوباره کشف شده مخالفت کند.

[مهمان]

از متن زیبای شما متشکریم و منتظر دیگر مطالب هستیم

[maleki]

منظورتون چی هستش که میگین دوباره کشف شده؟
یعنی اینکه با وجود اون مخالفت کده بودند و قبول نداشتند که چنین ماده ای وجود داره؟ :?:

[afshan_fs]

شاید اون موقع تحقیقات و بررسی ها به شکل امروزی در مورد این موضوع صورت نگرفته بود و به همین علت اثیر، به عنوان یک ماده برای دانشمندان تا حدودی گنگ و مبهم بوده و به همین منظور با اون به مخالفت می پرداختند. و بعد از تحقیقات به صورت کاملا علمی هیچ یک از دانشمندان جرات مخالفت با آن را ندارند. اگه بازم سوالی داشتین من در خدمتم. :wink:

[teymoor]

حتی میگن که روح از جنس اثیر یا اتر هست !!!

[afshan_fs]

ما با بحث از اثیر نشان دادیم که دانش امروز به مفهوم اتر یا اثیر به عنوان یک خلا و یا دریایی از الکترونهای مثبت ویا گازهای میان ستاره ای باز گشته و آن را پذیرفته است. پس بکار بردن کلمه کالبد اثیری از نظر علمی درست است. به این ترتیب کالبد اختری یا اثیری دارای پایگاه علمی است و می توان برای شناختن آن دست به تحقیقات دامنه داری زد و برای این کار هم از فیزیک کمک گرفت، هم از علوم روحی. دانش امروز از طریق طرح ضد ماده، اثبات اتر و خلا مادی و یا اجسام اختری و بیو پلاسما درصدد اثبات علمی عالم مثل و جهان مجردات برآمده است و آنچه عرفان و فلسفه قدیم به عنوان مابعدالطبیعه مطرح کرده اند، امروز از طریق فیزیک وریاضی ومعادلات پیشرفته آنها و منطق قابل اثبات است و این خود گامی موثر در اتحاد علم و عرفان است. یکی از زیست شناسان دانشگاه کمبریج موسوم به اسکار بگنال کوشیده است تا هاله انسانی یا کالبد اثیری را به زبان علم فیزیک توصیف کند. او بر این باور است با نگاه کردن به محلول دیسیانین به رنگ قطران ذغال چشم حساسیت پیدا می کند و هاله انسانی را می تواند ببیند. بگنال و سایر هاله بینان می گویند که هرازگاه پرتوهای درخشانی از هاله یا کالبد اختری انسان مانند نورافکن، پرتوافشانی می کند و تا چندین پا از بدن فاصله می گیرد، آنگاه دوباره محو می شود!!! اگه میخواین در مورد هاله انسانی بیشتر توضیح بدم بهم بگین.

[hadis]

با وجو د کشف این ماده (بار اول) در سال 1889 فیزیکدانان نشان دادند که اتر وجود ندارد .ازمایش مایکلسون مورلی به این منظور ترتیب یافت تا سرعت نور در راستای حرکت زمین در میان اثیر و نیز در راستای عمود بر ان اندازه گیری شود .به سبب حرکت نسبی زمین در میان اتر باید تفاوتی در سرعت اندازهگیری شده نور در دو راستای گفته شده به دست مامد .اما انها چنین چیزی پیدا نکردندو نتیجه گرفتن که مفهوم اتر جهان شمول بی وزن <مفهوم چندان مناسبی نیست و باید کنار گذاشته میشد.
راستی من درمورد هاله ی انسانی هیچی نمیدونم؟حتی تا قبل از این نشنیده بودم!!!

[afshan_fs]

لویی دوبروی فیزیکدان فرانسوی در 1959 در خصوص اثیر یا اتر گفت که اثیر ساخته یک محیط زیراتمی است که از ذرات بسیار ریز اتمی با جرم کم بوجودآمده است: لپتونها و احتمالا نو ترینوها.مفهوم دریای نوترینوها در دهه های نخست قرن بیستم بوسیله اختر فیزیکدانان معرفی و گسترش یافت و به عنوان طبقه غنی از انرژی و مخرج مشترک هرگونه کنش و واکنش بین ذرات شناخته شده است.در 1964 مهندسی از اتحاد جماهیر شوروی سابق مقاله ای نگاشت که در آن اعلام کرد اثیر یا اتریک عنصر شن مانند است و مرکب است از ذراتی که او اترون نامید و نوشت که چون بین این ذرات هیچ برخوردی حاصل نمیشود قابل ردیابی و شناخت نیستند.حدود بیست سال است که کشف فضای بین سیارات و ستارگان نشان داده است که این فضا مشحون از غبار کیهانی، امواج و علاپم رادیویی، پرتوهای ایکس، میدانهای مغناطیسی و الکتریکی است.خلاصه ماده به معنای واقعی کلمه فضای بین ستارگان را پر کرده است. بین کهکشانها نیز گاز میان کهکشانی وجود دارد که مقدار آن یک اتم در هر سانتیمتر مکعب است. جهان ما مملو از ماده نامریی است که هنوز کشف و ردیا بی نشده است و علم هنوز براحتی آنها را ثابت نکرده.طبق عدم قطعیت هایزنبرگ امکان اندازه گیری و توصیف ساختمان اتر در حالت سکون و ایستایی امکانپذیر نیست. ژان پیروژه مینویسد: در جهان امروز، هر پدیده مادی یک حرکت سازمان یافته یک خلا مادی است. در این تعریف میبینیم که خلا مادی که همان اتر یا اثیر باشد مبنای هر پدیده مادی است. پس در پس هر پدیده یک علت وجود دارد و آن میتواند خلا اثیر و یا یک علت مادی دیگر باشد.

[Owl]

سلام،
مسائلی مانند فلسفه، و کلا مالبعدطبیعه را با فیزیک و علوم هرگز خلط نکنید! در ضمن خلا به معنای هچ چیز نیست! پس نیازی به بحث درباره آن ندارید! آینشتاین نشان داد که عالم(فضا-زمان) را ماده تشکیل می دهد و یک ظرف نیست که در آن شاید در بخشی هیچ نباشد و در بخشی ماده. ماده و البته ضده ماده که پل دیراک و فاینمن هم در این زمنه پیشرو بودند، وجود ضد ماده را اثبات کرده و از نظر تجربی نیز محقق شد. و نیز نکته ای را باید متذکر شوم: اثر یا اتر را در یک بخش با هم خلط کرده اید. اتر و خلا هر دو در معادلات ماکسول وجود دارند. ولی نیازی به یک محیط با ثابتی مانند یک یا هر مقدار دیگر ندارد برای انتقال امواج فضا لازم است جایی که اتر به معنای نسبیتی( ماده و ضد ماده) ضرورتا وجود دارد. چرا؟ خب فضا-زمان را می سازند؛ شکل فضا را تعیین می کنند. در واقع هر دو نظری که نوشتید درست هستند! در آخر هم یاد آوری می کنم: امواج الکترومغناطیسی در فضا-زمان(به معنای هندسی آن که مورد توجه آینشتاین بود) منتشر می شوند. اثر ذرات زیر اتمی به یکدیگر اثر می گذارند؛ و نیز می توانید در معادلات خود ثان مربوط به خلا را قرار دهید(این همان بیان ریاضی است که می گوید " امراج الکترومغناطیسی نیازی به محیط مادی ندارند. "

[shams]

بحث جالبی است :roll: