خرید تلسکوپ
سلام

بنده در این زمینه اطلاعات کمی دارم و میخوام از دوستان راهنمایی بگیرم ...

دوتا تلسکوپ هست تو لینکای زیر

http://nojumkala.com/%D8%B4%DA%A9%D8%B3%...9-az3.html

تلسکوپ ارزان ۷۰ میلی متری اسکای واچر skywatcher 707 az2

1. کدومش رو مناسب تر میدونید برای خرید؟

2. این دوتا بهترن برای رصد یا مدل دیگه ای پیشنهاد میدین؟

3. چه فرقی بین سمتی ارتفاعی و استوایی هست و کدوم بهتر ؟

4. شکستی مناسبتر یا بازتابی؟

5. ترجیح میدین تلسکوپ خریداری بشه یا دوربین دوچشمی؟

6. روی چه تلسکوپ هایی میشه عکاسی نجومی کرد؟ یعنی نصب دوربین عکاسی روشون ممکنه

7. دوربین برای عکاسی نجومی چی پیشنهاد میدین؟
پاسخ
mamin نوشته: سلام

بنده در این زمینه اطلاعات کمی دارم و میخوام از دوستان راهنمایی بگیرم ...

دوتا تلسکوپ هست تو لینکای زیر

http://nojumkala.com/شکستی/452-تلسکوپ-80...9-az3.html

تلسکوپ ارزان ۷۰ میلی متری اسکای واچر skywatcher 707 az2

1. کدومش رو مناسب تر میدونید برای خرید؟

2. این دوتا بهترن برای رصد یا مدل دیگه ای پیشنهاد میدین؟

3. چه فرقی بین سمتی ارتفاعی و استوایی هست و کدوم بهتر ؟

4. شکستی مناسبتر یا بازتابی؟

5. ترجیح میدین تلسکوپ خریداری بشه یا دوربین دوچشمی؟

6. روی چه تلسکوپ هایی میشه عکاسی نجومی کرد؟ یعنی نصب دوربین عکاسی روشون ممکنه

7. دوربین برای عکاسی نجومی چی پیشنهاد میدین؟

سلام

0- بهتره در سایت telescope.ir دنبال تلسکوپ باشید که معتبر هست.
1- بودجتون چقدره؟ تا چقدر میتونید افزایشش بدید؟ سوال 1 بعد از پاسخ به این سوال قابل پاسخگوییه.
2- مثل سوال قبل.
3- سمت-ارتفاعی یه مقره که فقط در جهات چپ و راست و بالا و پایین حرکت میکنه و با این حرکات ساده, پیدا کردن اجرام رو راحت میکنه. اگر کسی هدفش رصد اجرام باشه, این مقر بهتره.
مقر استوایی با حرکت چرخشی حول دو محور عمود بر هم, اجرام رو پیدا میکنه. یکی از این محور ها به سمت ستاره قطبی هدف گیری میشه تا بشه با حرکت محور ها اجرام رو دنبال کرد. این مقر بدرد عکاسی و ردیابی اجرام میخوره و بخصوص برای تازه کار ها پیدا کردن اجرام رو سخت میکنه.
4- بستگی به سوژه های رصدی و عکاسیتون داره. البته با هر دو میشه هم رصد و هم عکاسی کرد, ولی شکستی های با کیفیت, تصویر واضح تری ایجاد میکنن, در عوض بازتابی ها با قطر دهانه بزرگ مناسب رصد اجرام گسترده و کم نور هستن.
5- تلسکوپ. دوچشمی رو به کسی پیشنهاد نمیکنم, مگر قصد رصد هلال ماه رو داشته باشه یا در کنار تلسکوپ, بخواد ابزاری با میدان دید باز و بزرگنمایی کم داشته باشه.
6- روی اکثر تلسکوپ ها ممکنه. در واقع این قابلیت تلسکوپ نیست, بلکه با چند ابزار جانبی این اتصال انجام میشه. ولی هر تلسکوپی تصویر مناسب برای عکاسی ایجاد نمیکنه و تلسکوپ های مناسب به همراه مقری که به خوبی اجرام رو دنبال کنه و ابزارهای جانبی که خطای مقر رو تصحیح می کنن, قیمت بالایی دارن. (فکر میکنم کم کم باید 3 تا 3.5 میلیون تومن هزینه کرد)
7- خیلی اطلاعاتی درباره دوربین های مناسب ندارم.
پاسخ
مرسی از توضیحات

تو سایتی که معرفی کردید همون مدل 70 میلی اسکای واچر رو گذاشته و اینا

خرید تلسکوپ ۷۰ میلی متری اسکای واچر skywatcher 707 az2 تلسکوپ ارزان

خرید تلسکوپ ۸۰ میلی متری اسکای*واچر، F900 BK809AZ3 نمایندگی اسکای واچر

تلسکوپ ۷۰ میلی*متری اِسپیس*آی ویکسن (آکروماتیک) - Night Sky

بودجه تا 500 تومن

چون فعلا اماتوریه برای شروع تا این قیمت میتونم بخرم

برند تلسکوپ هم تاثیر داره تو خرید یا نه ؟

دابسونی ها داستانشون به چه صورته ؟؟؟

مقر با سه پایه چه فرقی داره؟

سه پایه موتور ساعتی چیه؟

مرسی
پاسخ
mamin نوشته: مرسی از توضیحات

تو سایتی که معرفی کردید همون مدل 70 میلی اسکای واچر رو گذاشته و اینا

خرید تلسکوپ ۷۰ میلی متری اسکای واچر skywatcher 707 az2 تلسکوپ ارزان

خرید تلسکوپ ۸۰ میلی متری اسکای*واچر، F900 BK809AZ3 نمایندگی اسکای واچر

تلسکوپ ۷۰ میلی*متری اِسپیس*آی ویکسن (آکروماتیک) - Night Sky

بودجه تا 500 تومن

چون فعلا اماتوریه برای شروع تا این قیمت میتونم بخرم

برند تلسکوپ هم تاثیر داره تو خرید یا نه ؟

دابسونی ها داستانشون به چه صورته ؟؟؟

مقر با سه پایه چه فرقی داره؟

سه پایه موتور ساعتی چیه؟

مرسی

این سوالو اگر مایل نیستید جواب ندید. میخواستم سنتون رو بدونم. چون تو تجربه رصدیتون تاثیر داره. یعنی انتظار افراد با سنین مختلف از ابزارشون متفاوته.

جواب سوال 1 و 2 از پست قبل: قطعا تلسکوپ 80 میلیمتری رو مناسب تر میدونم. از همه لحاظ بهتره. هم دهانه بزرگتر, هم فاصله کانونی بیشتر (البته این مورد نسبی هست ولی در مورد ابزار هایی که برای شروع نجوم انتخاب میشن, به نظرم فاصله کانونی بیشتر و در نتیجه بزرگنمایی بیشتر, مناسب تره), هم مقر مناسب تر. ولی با توجه به بودجتون فقط گزینه 70 میلیمتری باقی میمونه.

برند به خودی خود تاثیری نداره ولی خب برند های معتبر, کیفیت خوبی هم دارن و میشه بهشون اعتماد کرد.
از بین این 3 تا تلسکوپ, ویکسن شرکت بسیار معتبریه و محصولات با کیفیتی داره ولی در مورد ابزاری تو این رده قیمت, ممکنه کمی از کیفیت زده باشه. چیزی که من تو تصویر میبینم, مقرش کیفیت مناسبی نداره.
به نظرم اسکای واچر تو این مورد بهتره.

دابسونی ها و در واقع مقر دابسونی در ساده ترین حالتش از چهار تا صفحه چوبی ساخته شده که دو تاشون روی هم قرار میگیرن و دو تای دیگه بصورت ایستاده روی صفحه بالایی نصب میشن و تلسکوپ بینشون قرار میگیره. اینجوری میشه تلسکوپ رو در جهات چپ و راست و بالا و پایین حرکت داد. در واقع مقر دابسونی زیر مجموعه مقر های سمت-ارتفاعی هست.
بخاطر قیمت تمام شده کم این نوع مقر, میشه پول ذخیره شده رو صرف تهیه تلسکوپ بزگتر کرد. (البته مقر های دابسونی جدا از تلسکوپ فروخته نمیشن ولی اگر کسی خودش بسازه این مزیت رو دارن)
تلسکوپ های دابسونی در ازای قیمت کمتر (بخاطر قیمت کم پایه) دهانه بزرگتر و در نتیجه کیفیت تصویر بهتری بهتون میدن. ولی دابسونی کوچکتر از 8 اینچ رو من خیلی توصیه نمیکنم. یعنی نمیصرفه از نظر من.

در مورد تفاوت مقر و پایه, مقر به اون کلگی گفته میشه که میتونه سمت ارتفاعی یا استوایی باشه. پایه هم یا فقط به خود سه پایه گفته میشه یا به کل مجموعه مقر و سه پایه. بیشتر اصطلاح هستن. خیلی مهم نیست.

سه پایه موتور ساعتی تا به حال نشنیدم ولی احتمالا در مورد موتوری هست که میتونه مقر استوایی رو بچرخونه و اجرام رو دنبال کنه (البته خیلی رو این قضیه حساب نکنید, تنظیم دقیقش سخته و ادم بی خیالش میشه). البته این ربطی به سه پایه نداره و فقط به مقر بستگی داره.
پاسخ
نقل قول:این سوالو اگر مایل نیستید جواب ندید. میخواستم سنتون رو بدونم. چون تو تجربه رصدیتون تاثیر داره. یعنی انتظار افراد با سنین مختلف از ابزارشون متفاوته.

24 سال

من تخصصم نجوم نیست ، برنامه نویسم و توسعه دهنده

اما علاقه به اون بالا بالاها زیاد دارم خصوصا رصد و عکاسی

در مورد ابزارهای رصدم اگه خیلی ریز به ریز سوال می کنم چون سر رشته ندارم فقط کمی اطلاعات در مورد کهکشان و ستاره ها و سیاره ها و ...

مرسی بابت توضیحات مفیدت خیلی خوب و شفاف توضیح دادی
پاسخ
mamin نوشته: 24 سال

من تخصصم نجوم نیست ، برنامه نویسم و توسعه دهنده

اما علاقه به اون بالا بالاها زیاد دارم خصوصا رصد و عکاسی

در مورد ابزارهای رصدم اگه خیلی ریز به ریز سوال می کنم چون سر رشته ندارم فقط کمی اطلاعات در مورد کهکشان و ستاره ها و سیاره ها و ...

مرسی بابت توضیحات مفیدت خیلی خوب و شفاف توضیح دادی
با سن 24 سال توصیه میکنم بیشتر هزینه کنید تا تو ذوقتون نخوره.
اگر فکر میکنید در اینده خیلی پیگیر رصد و نجوم نیستید, به نظرم همین 80 میلیمتری مناسبه.
پاسخ
سلام
من قصد خرید تلسکوپ برای رصد رو دارم. اگر هم امکان اتصال دوربین داشته باشه چه بهتر. ترجیحاً می خوام کیفیت خروجی خوبی داشته باشه. از بین این مدل ها کدوم رو پیشنهاد می کنید. بودجه تا 4 تومان. ممنون.
http://www.celestron.com/browse-shop/ast...telescopes
http://www.celestron.com/browse-shop/ast...telescopes
Celestron - Series - Astro Fi Telescopes
Celestron - Series - SkyProdigy Computerized Telescopes
اگر امکان داره یه سایتی معرفی کنید که نمونه عکس های تلسکوپ های مختلف رو داشته باشه.
پاسخ
mehran2190 نوشته: سلام
من قصد خرید تلسکوپ برای رصد رو دارم. اگر هم امکان اتصال دوربین داشته باشه چه بهتر. ترجیحاً می خوام کیفیت خروجی خوبی داشته باشه. از بین این مدل ها کدوم رو پیشنهاد می کنید. بودجه تا 4 تومان. ممنون.
Celestron - Series - NexStar SLT Computerized Telescopes
Celestron - Series - NexStar SE Computerized Telescopes
Celestron - Series - Astro Fi Telescopes
Celestron - Series - SkyProdigy Computerized Telescopes
اگر امکان داره یه سایتی معرفی کنید که نمونه عکس های تلسکوپ های مختلف رو داشته باشه.

سلام
خرید تلسکوپ برای رصد و عکاسی کاملا متفاوته.
من به شما توصیه میکنم اول رصد کنید، اگر علاقمند شدید، تلسکوپ و مقر مناسب عکاسی رو تهیه کنید.
در ضمن، فکر میکنم همه تلسکوپ ها قابلیت اتصال دوربین رو دارن، ولی باید تجهیزات جانبی عکاسی تهیه بشه و در واقع این قابلیت تلسکوپ نیست.
ولی با وجود اتصال دوربین به تلسکوپ، اصل قضیه، کیفیت تصویر تلسکوپ و توانایی مقر در ردیابی ستاره ها هست که نیاز به صرف هزینه زیاد داره، همینطور نیاز به کسب تجربه داره.
همونطور که گفتم، کیفیت تصویر به عوامل زیادی بستگی داره و نمیشه کیفیت تصاویر رو بر اساس تلسکوپ مقایسه کرد و فکر نمیکنم چنین سایتی هم وجود داشته باشه.
به نظرم بهتره به جای خرید تلسکوپ های گرون celestron، از sky watcher که کیفیت قابل قبولی داره خرید کنید. تو این رنج قیمتی، تفاوت زیادی ندارن.
میتونید به سایت telescope.ir مراجعه کنید.
اجرام مورد علاقتون برای رصد چه چیزایی هستن؟ سیارات، خوشه های ستاره ای، سحابی ها یا کهکشان ها؟! همینطور، بگید وزن تلسکوپ چقدر براتون مهمه.
پاسخ
regulus نوشته: سلام
خرید تلسکوپ برای رصد و عکاسی کاملا متفاوته.
من به شما توصیه میکنم اول رصد کنید، اگر علاقمند شدید، تلسکوپ و مقر مناسب عکاسی رو تهیه کنید.
در ضمن، فکر میکنم همه تلسکوپ ها قابلیت اتصال دوربین رو دارن، ولی باید تجهیزات جانبی عکاسی تهیه بشه و در واقع این قابلیت تلسکوپ نیست.
ولی با وجود اتصال دوربین به تلسکوپ، اصل قضیه، کیفیت تصویر تلسکوپ و توانایی مقر در ردیابی ستاره ها هست که نیاز به صرف هزینه زیاد داره، همینطور نیاز به کسب تجربه داره.
همونطور که گفتم، کیفیت تصویر به عوامل زیادی بستگی داره و نمیشه کیفیت تصاویر رو بر اساس تلسکوپ مقایسه کرد و فکر نمیکنم چنین سایتی هم وجود داشته باشه.
به نظرم بهتره به جای خرید تلسکوپ های گرون celestron، از sky watcher که کیفیت قابل قبولی داره خرید کنید. تو این رنج قیمتی، تفاوت زیادی ندارن.
میتونید به سایت telescope.ir مراجعه کنید.
اجرام مورد علاقتون برای رصد چه چیزایی هستن؟ سیارات، خوشه های ستاره ای، سحابی ها یا کهکشان ها؟! همینطور، بگید وزن تلسکوپ چقدر براتون مهمه.
با تشکر از راهنمایی شما، هدف اصلی همون رصد هست، عکاسی در حدی که بشه عکس گرفت. چون نمی خوام 2 بار هزینه کنم اینو گفتم. چون دوربین dslr دارم و عکاسی می کنم ترجیح میدم امکان عکاسی هم فراهم باشه. خوشه های ستاره ای، سحابی ها و کهکشان ها، سیارات اهمیتی برام نداره. وزنش خیلی مهمه. دابسونی ها وزن زیاد دارن و جاگیر هستن. امکان استقرار تلسکوپ به صورت دائم رو ندارم. کلا قابل حمل باشه. در ضمن سیستم goto و موتور داشته باشه بهتره یا فقط هزینه رو می بره بالا؟ یعنی برای فرد آماتور کارایی داره؟
پاسخ
mehran2190 نوشته: با تشکر از راهنمایی شما، هدف اصلی همون رصد هست، عکاسی در حدی که بشه عکس گرفت. چون نمی خوام 2 بار هزینه کنم اینو گفتم. چون دوربین dslr دارم و عکاسی می کنم ترجیح میدم امکان عکاسی هم فراهم باشه. خوشه های ستاره ای، سحابی ها و کهکشان ها، سیارات اهمیتی برام نداره. وزنش خیلی مهمه. دابسونی ها وزن زیاد دارن و جاگیر هستن. امکان استقرار تلسکوپ به صورت دائم رو ندارم. کلا قابل حمل باشه. در ضمن سیستم goto و موتور داشته باشه بهتره یا فقط هزینه رو می بره بالا؟ یعنی برای فرد آماتور کارایی داره؟

برای عکاسی، نه تنها goto و موتور لازمه، بلکه باید اتوگایدر و گاید اسکوپ هم داشته باشید. همین 2 تا باعث افزایش وزن میشن و به مقر قدرتمند تر و گرون تری نیاز پیدا میکنید.
همینطور، برای عکاسی نیاز به شکستی اپوکروماتیک یا بازتابی های ریچی کرتین و اشمیت کسگرین هست تا تصاویر با کیفیتی بدست بیارید و چون شکستی سبک تر هست و نیازی به تنظیمات خاصی نداره، انتخاب اول عکاسان اجرام غیر ستاره ای، شکستی های اپوکروماتیک هست.
فرق دیگه رصد و عکاسی اینه که در رصد، نیاز به دهانه بزرگتر برای دریافت نور بیشتر هست، ولی در عکاسی این نیاز با افزایش نوردهی بر طرف میشه که چشم انسان این امکان رو نداره.
پس رصد، لوله با کیفیت اپتیکی متوسط و دهانه بزرگ و مقر متوسط میخواد و عکاسی، لوله با کیفیت اپتیکی بالا و دهانه متوسط و مقر قوی و یه اتوگایدر و گاید اسکوپ.
با 4 میلیون نمیتونید اپتیک و مقری بخرید که بعدا قابلیت عکاسی حرفه ای داشته باشن.

اینم بدونید که لوله و سه پایه در مجموع حجم و جرمی تقریبا برابر دابسونی دارن، فقط به اون اندازه بد دست و غیر منعطف نیستن.
مثلا مقر و پایه heq5 وزنی حدود 25 کیلو داره که برابر کل وزن دابسونی هست.
Goto و موتور قطعا کمک میکنن، ولی الزامی نیستن. من خودم جدیدا به فکر پایه Goto افتادم، چون برای نشون دادن اجرام به افراد دیگه لازم هست. ولی تو رصد فردی به جز در بزرگنمایی بالا یا عکاسی نیازی به موتور نیست و Goto هم یه امکان اضافست و اگر فقط علاقه به دیدن اجرام، نه پیدا کردنشون دارید، به کمک میاد.

پس نتیجه این شد که با این بودجه باید 2 بار هزینه کنید برای عکاسی.

این تلسکوپ دوستمون هم قیمتش خوبه، ولی من اطلاعی از سلامتش ندارم و تضمینی نمیکنم. یه نگاه بندازید:

http://astrotalk.ir/تلسکوپ-20/فروش-فوری-...#post33782

اگر سالم باشه چیز خوبیه.

تصمیمتون رو بگید تا ادامه بدیم.
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
فروش تلسکوپ ماکستوف 90 mehrdad062 1 4,914 08-13-2020, 09:21 AM
آخرین ارسال: محمد امام
خرید تلسکوپ lm2000 445 189,082 10-11-2017, 03:15 PM
آخرین ارسال: Aliraza
طرز کار با تلسکوپ Kamran1358 131 70,027 10-10-2017, 10:49 PM
آخرین ارسال: Aliraza
تلسکوپ های کامار و مدیک abadanastro 13 13,774 10-08-2017, 07:08 PM
آخرین ارسال: Arman taiebi
تست و بررسی تلسکوپ 130 میلیمتری بازتابی پلاریس - مید mehdi.m68 0 4,294 04-10-2017, 01:49 PM
آخرین ارسال: mehdi.m68
راهنمایی برای خرید تلسکوپ aref.moradi 109 55,701 10-16-2016, 02:21 AM
آخرین ارسال: Regulus
تراز کردن تلسکوپ ORION-M42 5 6,897 07-23-2016, 01:47 PM
آخرین ارسال: rmnmusicworld
مشورت در مورد خرید تلسکوپ S_M_N_7 3 5,018 05-11-2016, 06:07 PM
آخرین ارسال: XT8
عکسهای جالب از تلسکوپ mohammad_reza 18 13,624 01-04-2016, 06:26 PM
آخرین ارسال: iliadata
نحوه نصب وب کم روی تلسکوپ kamy54k 4 5,343 08-03-2015, 05:25 PM
آخرین ارسال: khosro777

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان