ارسالها: 883
موضوعها: 23
تاریخ عضویت: Oct 2011
04-22-2014, 01:34 PM
(آخرین تغییر در ارسال: 04-22-2014, 02:39 PM توسط mohammad_reza.)
با تلسکوپ دابسونی 8 اینچ یک بارلو 2 برابر و چشمی 9 میلیمتری به بزرگنمایی 260 برابر رسیدم ولی فوکس کردن به شدت سخت میشه و با یک باد کوچیک تصویر میلرزه.همچنین با سرعت از زاویه دید خارج میشه
کلا ارزش نداره.البته من بارلو اپو داشتم.اگه بخواید با بارلو کیفیت پایین و همچنین تلسکوپ اکروماتیک همچین کاری کنید ستاره ها رو مثل رنگین کمون 7 رنگ میبیند به خاطر خطای عدسی
ارسالها: 298
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Aug 2012
کلا برای چندباری لذت بخش هستش چون به قول اقا محمد عزیز تصویر بدلیل تکان های شدید مقر و سرعت حرکت بالای زمین در ان لحظه رصدی شما تصویر فقظ برای مثلا 1-2 ثانیه بیشتر داخل میدان دید شما نیستش.من هم خودم با دبسونی 8 اینچ با بارلو اپو به بزرگنمایی 400 برابر رسیدم .فوق العاده هستش ولی فوق العاده هم زود تصویر از بین می رود
البته غیر از خود مقر که شرط هستش کیفیت اپتیک تلسکوپ هم خیلی مهم هستش مثلا توان مفید تلسکوپ اپو من 160 برابر ولی من با بارلو 200 برابر بزرگنمایی برای سیاره های گرفتم بدون افت هیچ کیفیت.ولی داخل اکروماتیک زیاد این طوری نیستش .بهتر هستش نهایتا نزدیک ترین عدد به حداکثر توانایی بزرگنمایی رو انتخاب کنید یا نهایتا اگر خیلی دوست داشتید حداکثر توان ان را به چالش بکشید.
موفق باشید.
ارسالها: 10
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: Apr 2014
از همه دوستان خیلی ممنونم بابت راهنمایی هاشون.تشکر
ارسالها: 196
موضوعها: 15
تاریخ عضویت: Jan 2011
سلام،امروز تو نمایشگاه نجومی که تو شهرمون برگزار شد یه فروشگاه بود که تلسکوپ میفروخت. 8اینچ اسکای واچر رو 800 هزار تومان میفروخت.پرسیدم گفت دست دوم نیست و نو هستش.تو یه سایت دیدم همین تلسکوپ رو یک میلیون و چهارصد میده.از کجا بفهمم که تلسکوپش با این قیمت که داره دست دو نیست؟
این همه عکس می و نقش نگارین که نمود / یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد
حافظ
ارسالها: 883
موضوعها: 23
تاریخ عضویت: Oct 2011
مهمترین قسمتش اینه تلسکوپ هست.ببینید خط وخش نداشته باشه.یا خیلی کثیف نباشه اینه ثانویه تلسکوپ هم چک کنید.از سالم بودن پایه تلسکوپ هم مطمئن بشید که خوب کار کنه.قیمتش خیلی کمه ولی شاید بار قدیمی باشه دارن کم میفروشن.شایدم دست دوم باشه ولی اگه تمیز باشه ارزش خریدا داره
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
shabaviz نوشته: سلام،امروز تو نمایشگاه نجومی که تو شهرمون برگزار شد یه فروشگاه بود که تلسکوپ میفروخت. 8اینچ اسکای واچر رو 800 هزار تومان میفروخت.پرسیدم گفت دست دوم نیست و نو هستش.تو یه سایت دیدم همین تلسکوپ رو یک میلیون و چهارصد میده.از کجا بفهمم که تلسکوپش با این قیمت که داره دست دو نیست؟
اگه بهتون اجازه چند روز تست داد، ببرید تست کنید، اگه خوب بود بخرید.
البته اگه واقعا قصد خرید دارید اینکارو بکنید. مطمئنا اگه ببینه قصد خرید دارید باهاتون راه میاد.
ارسالها: 196
موضوعها: 15
تاریخ عضویت: Jan 2011
shabaviz نوشته: سلام،امروز تو نمایشگاه نجومی که تو شهرمون برگزار شد یه فروشگاه بود که تلسکوپ میفروخت. 8اینچ اسکای واچر رو 800 هزار تومان میفروخت.پرسیدم گفت دست دوم نیست و نو هستش.تو یه سایت دیدم همین تلسکوپ رو یک میلیون و چهارصد میده.از کجا بفهمم که تلسکوپش با این قیمت که داره دست دو نیست؟
امروز به فروشگاه اصلیش سر زدم،گویا فروشنده ی نمایشگاه نجوم اشتباه گفته بوده و تلسکوپ 6 اینچ بوده به قیمت 740 هزار تومان. گفت خرید قبلیه . الان تو اینترنت دیدم یه فروشگاهی 960 هزار میده.
اگه این تلسکوپو بگیرم احتمالا تا یه مدت زیادی دیگه نمیتونم عوضش کنم.به نظرتون اگه اینو بگیرم بعدا پشیمون نمیشم؟
این همه عکس می و نقش نگارین که نمود / یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد
حافظ
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
شما که نجومی هستید، به نظر من دابسونی 8 بگیرید. حداقل کمتر نگیرید.
ارسالها: 5
موضوعها: 1
تاریخ عضویت: Nov 2013
سلام دوستان.
به نظر من مزیت تلسکوپ 8 اینچی به 6 اینه که به دلیل آینه بزرگتر میشه زوم های بالاتری بدون افت کیفیت تصویر ازش گرفت. اما در زوم های بالا سوژه خیلی زود از میدان دید خارج میشه و عملا نمیشه زیاد با زوم های بالا کار کرد مگر اینکه پایه تلسکوپ مجهز به موتور باشه.
حالا به نظر شما منطقیه که آدم پول بیشتری برای تلسکوپ 8 اینچی بده در صورتی که نمیتونه از مزیت اصلیش استفاده کنه؟
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
hesam_astr نوشته: سلام دوستان.
به نظر من مزیت تلسکوپ 8 اینچی به 6 اینه که به دلیل آینه بزرگتر میشه زوم های بالاتری بدون افت کیفیت تصویر ازش گرفت. اما در زوم های بالا سوژه خیلی زود از میدان دید خارج میشه و عملا نمیشه زیاد با زوم های بالا کار کرد مگر اینکه پایه تلسکوپ مجهز به موتور باشه.
حالا به نظر شما منطقیه که آدم پول بیشتری برای تلسکوپ 8 اینچی بده در صورتی که نمیتونه از مزیت اصلیش استفاده کنه؟
مزیت اصلی اینه یا عدسی شیئی بزرگتر اینه که نور بیشتری گرد اوری میکنه و اجسام با نور کمتر, قابل روئیت میشن.
همینطور, توان تفکیکو بالا میبره که باعث میشه دو جسم نزدیک به هم قابل تفکیک باشن.
این دو تا با هم, کمک میکنه که در بزرگنمایی بالاتر, تصویر بهتری داشته باشیم.
پس تنها مزیت اصلی دهانه بزرگتر, همون دو تایی هست که گفتم و بدون بزرگنمایی بیشتر هم خیلی تو رصد تاثیر داره.
مثلا سحابی ها و کهکشان ها با تلسکوپ "8 پرنور تر و واضح تر از یه تلسکوپ "6 با فاصله کانونی مشابه و در بزرگنمایی مشابه هستن.