|
مشاهده دوباره جرم ناشناخته
|
10-04-2013, 02:25 AM
پس لطف کنید بگید چیه؟ ufo؟با این دلایل به کسی اینو بگید میخنده.چطور میگید فاصله قابل توجهی؟ چند کیلومتر فقط فاصله داره و 200 متر ارتفاع.شما دارید بصورت غیر منطقی برای ufo بودن این شئ دلیل میارید و روش پافشاری میکنید.اگه با این دلایل خودتون میتونید کسی رو قانع کنید، بفرمایید.
10-04-2013, 03:57 AM
Ufo هم یکی از احتمالات هست
اما کسی نگفته که حتما ufo هست،فقط میگیم کوه نیست شاید هم کسی نخندید،چون شما نمیخواهید قبول کنید که چیزی جز کوه نیست این همه دلایل میشه خنده آور(این میشه اعمال نطر شخصی و نه یه بحث علمی) چطور زمانی که بحث یوفو بودن بود این جسم به این کوچیکی (به نسبت فاصله تا مرز روشنایی)خیلی بزرگ بود و چند کیلومتر قطر داشت و به دلیل بزرگ بودن اصلا احتمال سفینه بودن نداشت حالا این فاصله به این بزرگی به نسبت این شی، شد فقط چند کیلومتر؟خوب چند کیلومتر؟2 یا 10 یا 100؟همه اینها هم "چند کیلومتر" هستند تو این فاصله باید مقدار قابل توجهی ارتفاع داشته باشه تا نوک قله ها(ی احتمالی) روشن بشه،یعنی خیلی بیشتر از چیزی که هست اکثر دلایلی که تا الان آورده شده واسه رد شدن کوه بودن بوده نه الزاما تایید یوفو ما زنده از آنیم که آرام نگیریم * موجیم که آسودگی ما عدم ماست
10-04-2013, 02:51 PM
خب لطفا دلایلتون برای ufo بودن این شئ بگید.من نظر شخصی دارم نمیدم، شمایید که خیلی ساده و بدون دلیل قاطع، کوه بودن رو رد میکنید.من هیچ وقت ufo بودنو رد نکردم و فقط گفتم مستقیما قابل اثبات نیست و بحث کردن روش بی فایدست.من هیچوقت نگفتم این فاصله زیاده (حدود 10 کیلومتر)، گفتم نسبت به قطر دهانه capuanus که 60 کیلومتره، این شئ خیلی بزرگه.من مطمئن نیستم چنین شرایطی برای کوه بودن درست هست یا نه، برای همین میگم باید رصد مجدد انجام بشه.اگر شما راه دیگه ای بلدید، بگید تا استفاده کنیم.ادامه این بحث های الکی بی فایدست.
10-04-2013, 05:38 PM
چرا بحث رو میپیچونید؟این مطالبی که عنوان کردید رو چندین بار بحث کردیم و دلایل رو هم گفتیم
آقا مهدی دلایل برای یوفو بودن رو قبلا عرض کردم و به هیچ عنوان به قطعیت گفته نشده که یوفو هست،برای چندمین بار،یوفو هم یکی از احتمالات هست و کسی نگفت حتما یوفو هست. دلایلی که برای رد شدن کوه عرض شده حتی خیلی بیشتر و محکمتر از دلایل یوفو بودن هست،حالا شما این طور تصور میکنید که خیلی ساده است ،خوب این نظر شماست و درود بر شما. من هم عرض کردم بدون رصد مجدد هم میشه به نتایجی رسید و حتما نیاز به رصد مجدد نیست،ما به این صورت ادامه میدیم و شما هم منتظر باشید تا زمان مناسب برای رصد مجدد فرا برسه. شاید کوه بود،شاید یوفو یا شایدم چیز دیگری بود،انشاالله به نتایج درست برسیم درود بر شما ما زنده از آنیم که آرام نگیریم * موجیم که آسودگی ما عدم ماست
01-26-2014, 11:39 PM
هفته پیش شئ مشابهی روی ماه و البته در سمت دور ماه نسبت به ما، دیده شده.
یعنی در تصاویر مدارگرد ماه دیده شده. این شئ خیلی شبیه شئ مورد بحث ماست ولی ایندفعه مشخص شده چی هست. صفحه زیر رو مطالعه کنید: Another phony spaceship surfaces on the farside of the moon | Astro Bob
01-30-2014, 01:16 AM
XT8 نوشته: اصلا یادم رفته بود مطالعه کن دیگه. |
|
|
