ارسالها: 471
موضوعها: 7
تاریخ عضویت: Apr 2011
بله اشتباه میکنید چون شکستی ها تصویر بهتری رو نشون میدن تا بازتابی ها.اگر بتونید پایه همOKکنیدهمون6اینچ تلسکوپ خوبیه.اگه مسئله حمل و نقل رو هم در نظر نگیریم بازم ماکستوف بهتره چون خطاها در این ساختار کمتره و یکی از دلایل گرون بودن این تلسکوپ ها همینه.اگه اشتباه نکنم این تلسکوپ فقط یه چشمی28 میلیمتر دو اینچ داره یعنی قطر فوکوسر2اینچه,چشمی ها و چیقی ها و فیلترهای 2اینچی گرونه بنابراین برای خرید این تلسکوپ به بودجه ی بیشتری لازمه. :wink:
اگر خواهی بمیری بی بهانه / بخور ماست وخیار وهندوانه!
ارسالها: 764
موضوعها: 11
تاریخ عضویت: Jun 2010
این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود هر که فکرت نکند ، نقش بُوَد بر دیوار
«بوستان سعدی»
حسین ابراهیمی
ارسالها: 471
موضوعها: 7
تاریخ عضویت: Apr 2011
به نظر من همون ماکستوف رو با پایه(اگه جور شد)بگیری خیلی بهتره :wink:
اگر خواهی بمیری بی بهانه / بخور ماست وخیار وهندوانه!
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
مثل اینکه ایشونم دیگه در دسترس نیستن. :lol:
ارسالها: 764
موضوعها: 11
تاریخ عضویت: Jun 2010
کی؟ :|
این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود هر که فکرت نکند ، نقش بُوَد بر دیوار
«بوستان سعدی»
حسین ابراهیمی
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
صاحب تاپیک دیگه.
راستی دیروز تازه یادم افتاد که بگم: اقا این چه رهنماییه که ما به این بدبخت کردیم. اخه کدوم تازه کاری با ماکستوف "6 شروع میکنه که ما اینو بهش پیشنهاد کردیم.
ارسالها: 764
موضوعها: 11
تاریخ عضویت: Jun 2010
مگه چی شده آقای Regulus؟
لطفا منظورتونو واضح تر بگید.
این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود هر که فکرت نکند ، نقش بُوَد بر دیوار
«بوستان سعدی»
حسین ابراهیمی
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
کار کردن با یه ماکستوف "6 و این همه هزینه کردن براش برای یه تازه کار زوده و بهتره با یه اپتیک کوچیکتر شروع کنه.
ارسالها: 764
موضوعها: 11
تاریخ عضویت: Jun 2010
اما اون یه تلسکوپ قوی میخواد که بتونه اون رو راحت جا به جا کنه.
این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود هر که فکرت نکند ، نقش بُوَد بر دیوار
«بوستان سعدی»
حسین ابراهیمی
ارسالها: 471
موضوعها: 7
تاریخ عضویت: Apr 2011
بله مگه چه اشکالی داره با یه تلسکوپ قوی شروع کنه :? :?
اگر خواهی بمیری بی بهانه / بخور ماست وخیار وهندوانه!