راهنمایی برای خرید تلسکوپ

[x935418]

من مقر دابسونی رو نمیخوام بگیرم

لازم نیست حتما روی دابسونی باشه ، فکر کنم ممکن باشه که پایه شو عوض کنند و مابه التفاوتش را بگیرند

صحبت منم همینه که چند تا مثل این موارد میشه از داخل شهر دید ؟ هر چند با کیفیت کمتر

تعدادشون زیاد نیست

از خوشه های کروی من m22 , m13 رو مناسب میدونم ، بقیه تلسکوپ بزرگتر میخواد
از سحابی ها ، سحابی جبار خوبه (m42) ، سحابی مرداب (m8 ) هم بدک نیست ولی نورش کمتره
سحابی حلقه هم با کمی مشکلات دیده میشود(m57)

خوشه های باز به علت نزدیکی مشکلات کمتری دارند ولی جلوه کمتری دارند

[Regulus]

سلام.از این عکس میشه فهمید آینه تلسکوپ سالمه؟
تلسکوپ دابسونی 8 اینچ اسکای واچر 2029331 - شیپور

فکر نمیکنم بشه فهمید، ولی بعیده اینه اسیب فیزیکی دیده باشه.
شاید خاک گرفته باشه و روش چرب شده باشه، ولی احتمال اینکه اینه تلسکوپ خش خشی شده باشه خیلی کمه. فقط با تمیز کردن نا مناسب اتفاق میفته. خش های بزرگ و تک که معمولا بخاطر افتادن اجسام داخل لوله بوجود میان، تاثیر زیادی تو تصویر نهایی ندارن. البته تا زمانی که خیلی زیاد نباشن.

بحث سلامت کوتینگ رو دقیقا نمیدونم، ولی این اینه ها کوتینگ الومینیوم هستن و یه لایه اکسید الومینیم شفاف (که احتمالا نوعی یاقوت باشه) روشون رو پوشنده که از کوتینگ اصلی محافظت میکنه.
قدیم ها میگفتن کوتینگ تلسکوپ بعد از 10 سال نیاز به عوض شدن داره، ولی من بعید میدونم بعد از سال های سال هم خراب بشه.

به هر حال از روی عکس چیز زیادی نمیشه تشخیص داد، ولی اگه موقع تمیز کردن خرابش نکرده باشن، احتمالا سالمه.

[Regulus]

راستی، معمولا موقع شستن اینه، اون دایره که وسط اینه چسبیده کنده میشه، یعنی احتمالا اینه شسته نشده.

[yoosofpay]

با سلام من یک سال است که با نجوم آشنا شده ام و با دوربین دوچشمی هم اسمان را رصد می کردم حالا نیاز به خرید تلسکوپ دارم و حداکثر بودجه ای که می توانم برایش بپردازم 1900000 تومان است می خواهم بیشتر برای رصد سیاره ها و مخصوصا کهکشان ها استفاده کنم اگر هم بتوانم از عکاسی نجومی استفاده کنم که بهتر خواهد بود با توجه به آنکه بودجه ام بیشتر به تلسکوپ های نیوتونی می خورد تا شکستی خودم سه تلسکوپ از میان تلسکوپ ها پیدا کرده ام که عبارتند از: astromaster130eq,skywatcher130mm,skywatcher dobsonian 8 inch در سایت های نجوم خارجی می گویند اسکای واچر 130 از سلسترون 130eq بهتر است اما این طور که به نظر می رسد دیگر اسکای واچر 130 تولید نمی شود و به سختی پیدا می شود دابسونی 8 اینچ هم به غیر از وزن سنگینش مشکل رصد هم دارد چون پایه ندارد بعد از مدتی آدم خسته می شود اما چون هشت اینچ است واقعا ادم را وسوسه می کند از دوستان منجم عزیز که تجربه در این زمینه دارند می خواهم که بگویند از این سه تا به ترتیب کدامش بهتر است برای کاری که می خواهم باهاش انجام دهم در ضمن اگر تلسکوپ بهتری در این محدوده قیمت سراغ دارند لطفا به من بگویند با تشکر از توجه همه شما.

[Regulus]

با سلام من یک سال است که با نجوم آشنا شده ام و با دوربین دوچشمی هم اسمان را رصد می کردم حالا نیاز به خرید تلسکوپ دارم و حداکثر بودجه ای که می توانم برایش بپردازم 1900000 تومان است می خواهم بیشتر برای رصد سیاره ها و مخصوصا کهکشان ها استفاده کنم اگر هم بتوانم از عکاسی نجومی استفاده کنم که بهتر خواهد بود با توجه به آنکه بودجه ام بیشتر به تلسکوپ های نیوتونی می خورد تا شکستی خودم سه تلسکوپ از میان تلسکوپ ها پیدا کرده ام که عبارتند از: astromaster130eq,skywatcher130mm,skywatcher dobsonian 8 inch در سایت های نجوم خارجی می گویند اسکای واچر 130 از سلسترون 130eq بهتر است اما این طور که به نظر می رسد دیگر اسکای واچر 130 تولید نمی شود و به سختی پیدا می شود دابسونی 8 اینچ هم به غیر از وزن سنگینش مشکل رصد هم دارد چون پایه ندارد بعد از مدتی آدم خسته می شود اما چون هشت اینچ است واقعا ادم را وسوسه می کند از دوستان منجم عزیز که تجربه در این زمینه دارند می خواهم که بگویند از این سه تا به ترتیب کدامش بهتر است برای کاری که می خواهم باهاش انجام دهم در ضمن اگر تلسکوپ بهتری در این محدوده قیمت سراغ دارند لطفا به من بگویند با تشکر از توجه همه شما.

سلام
بهترین گزینه همین 8 دابسونی هست. 8 اینچ با 5 اینچ به هیچ وجه قابل مقایسه نیست. تصویری که 8 اینچ ارائه میده رو 130 میلیمتری حتی نزدیک بهش هم نمیشه.
در مورد رصد کهکشان ها هم, رصدشون به اسمان بسیار تاریک نیاز داره. و البته باید توقعتون رو از چیزی که قراره ببینید پایین بیارید. این رو منجمان اماتور با تجربه به خوبی میدونن و میدونن که از هر تلسکوپی, چه انتظاری باید داشت. برای رصد با کیفیت کهکشان ها, با بازو ها و بخش های تاریکشون (یعنی چیزی که همه ما تو ذهنمون از رصد کهکشان ها داریم) نیاز به یه تلسکوپ 16 اینچ یا حتی بیشتر هست. (علاوه بر اسمون تاریک)
برای رصد سیارات هم نیوتنی ها تا زمانی که خوب همخط شده باشن, مناسب هستن. البته برای رصد در بزرگنمایی بالا و با جزئیات زیاد, هم دهانه بزرگ نیازه (از همین 8 اینچ به بالا مناسبه) و هم سیستم ردیابی که جرم رو در مرکز میدان دید نگهداره. در غیر اینصورت, تمرکزی که باید برای دیدن جزئیات بذارید و زمانی که چشم نیاز داره تا یک لحظه تصویر فوق العاده رو بین چندین ثانیه یا دقیقه تصاویر محو ببینه, مجبورید برای نگهداشتن جرم در میدان دید صرف کنید که کار خیلی راحتی هم نیست.
البته با همین دابسونی 8 اینچ در بزرگنمایی 120 برابر, جزئیات خوبی رو میشه تشخیص داد و البته فرصت مناسب برای دیدن جزئیات رو هم دارید.
در کل, با این بودجه, بهترین گزینه 8 دابسونی هست. مگر اینکه حملش براتون غیر ممکن باشه. نگران خستگی حین رصد هم نباشید. خستگی یادتون میره.

[yoosofpay]

سلام
بهترین گزینه همین 8 دابسونی هست. 8 اینچ با 5 اینچ به هیچ وجه قابل مقایسه نیست. تصویری که 8 اینچ ارائه میده رو 130 میلیمتری حتی نزدیک بهش هم نمیشه.
در مورد رصد کهکشان ها هم, رصدشون به اسمان بسیار تاریک نیاز داره. و البته باید توقعتون رو از چیزی که قراره ببینید پایین بیارید. این رو منجمان اماتور با تجربه به خوبی میدونن و میدونن که از هر تلسکوپی, چه انتظاری باید داشت. برای رصد با کیفیت کهکشان ها, با بازو ها و بخش های تاریکشون (یعنی چیزی که همه ما تو ذهنمون از رصد کهکشان ها داریم) نیاز به یه تلسکوپ 16 اینچ یا حتی بیشتر هست. (علاوه بر اسمون تاریک)
برای رصد سیارات هم نیوتنی ها تا زمانی که خوب همخط شده باشن, مناسب هستن. البته برای رصد در بزرگنمایی بالا و با جزئیات زیاد, هم دهانه بزرگ نیازه (از همین 8 اینچ به بالا مناسبه) و هم سیستم ردیابی که جرم رو در مرکز میدان دید نگهداره. در غیر اینصورت, تمرکزی که باید برای دیدن جزئیات بذارید و زمانی که چشم نیاز داره تا یک لحظه تصویر فوق العاده رو بین چندین ثانیه یا دقیقه تصاویر محو ببینه, مجبورید برای نگهداشتن جرم در میدان دید صرف کنید که کار خیلی راحتی هم نیست.
البته با همین دابسونی 8 اینچ در بزرگنمایی 120 برابر, جزئیات خوبی رو میشه تشخیص داد و البته فرصت مناسب برای دیدن جزئیات رو هم دارید.
در کل, با این بودجه, بهترین گزینه 8 دابسونی هست. مگر اینکه حملش براتون غیر ممکن باشه. نگران خستگی حین رصد هم نباشید. خستگی یادتون میره.

من همین دابسونی را خواهم گرفت از راهنمایی و وقتی که برایم گذاشته اید بسیار متشکرم.

[khosro777]

این مدت تنوع تلسکوپ در ایران بسیار بالا رفته است. ولی ناموجود بودن این وسایل و مشکلات ورود آن به ایران دردسر ساز شده. فروشگاه ایران اپتیک فروشگاه ایران اپتیک - تلسکوپ، دوربین دوچشمی و عکاسی، میکروسکوپ، آسمان شب، رصدخانه در طی این مدت سرانجام توانست تلسکوپ های شرکت Meade را به ایران وارد کند و شما می توانید از بین این ابزار رصدی یکی را نیز انتخاب کنید.
شماره تماس برای مشاوره 09354844077

[yoosofpay]

سلام دوستان ببخشید من خودم تلسکوپ هشت اینچ دابسونی اسکای واچر مدل قدیمی اش را انتخاب کرده ام اما شاید بتوانم صبر کنم تا پولم به ده اینچی همین مدل برسد سوالی که برایم به وجود آمده است اینه که آیا این تلسکوپ ده اینچی در صندوق عقب ماشین ((مثلا پراید)) جا می شود؟ یا بهتر بگویم آیا می توان آن را با ماشین حمل کرد و قابل حمل است؟درست است ده اینچ مشخصات فنی اش از هشت اینچ بهتر است اما آیا تفاوتشان زیاد است یا اینکه خیلی با هم فرق زیادی نمی کنند؟حقیقتا من می خواهم تلسکوپی را بخرم که برای همیشه داشته باشم شما از این دو کدام را پیشنهاد می دهید؟

[khosro777]

سلام
تلسکوپ 8 اینچی از هر نظر استاندارد هست و حمل و نقل راحتری نسبت به 10 داره. ضمنا در صندوق پراید 10 اینچ جا نمیشه.
تفاوت در رصد 8 با 10 آنقدر زیاد نیست که بخواید مشکلات جمل و نقل را بکشید .
من خودم 10 اینچ دارم و مدت 10 سال است که ازش استفاده می کنم

[Regulus]

سلام دوستان ببخشید من خودم تلسکوپ هشت اینچ دابسونی اسکای واچر مدل قدیمی اش را انتخاب کرده ام اما شاید بتوانم صبر کنم تا پولم به ده اینچی همین مدل برسد سوالی که برایم به وجود آمده است اینه که آیا این تلسکوپ ده اینچی در صندوق عقب ماشین ((مثلا پراید)) جا می شود؟ یا بهتر بگویم آیا می توان آن را با ماشین حمل کرد و قابل حمل است؟درست است ده اینچ مشخصات فنی اش از هشت اینچ بهتر است اما آیا تفاوتشان زیاد است یا اینکه خیلی با هم فرق زیادی نمی کنند؟حقیقتا من می خواهم تلسکوپی را بخرم که برای همیشه داشته باشم شما از این دو کدام را پیشنهاد می دهید؟

10 اینچ از نظر اپتیکی که خیلی بهتر از 8 اینچ هست ولی ابعادش بزرگه. من تا حالا تجربه کار باهاشو نداشتم ولی اگر تو حملش ممکنه به مشکل بخورید, همون 8 رو تهیه کنید.