Sagittarius نوشته: مرسی ولی مگه T-Adaptor فاصله بیشتری بین ccd و کانون تلسکوپ ایجاد نمیکنه؟ من فکر میکنم باید یک طوری ccd دوربین رو به کانون نزدیک کرد.
دوربین شما به فاصله ی کانونی نمی رسه و کانون جایی دورتر از دوربینه شما قرار داره و شما باید این فاصله رو بیشتر کنید تا دوربین به کانون برسه.
New Astronomer نوشته: یک سئوال:
آیا بروش A-Focal میشه نوردهی طولانی کرد؟ یا فقط کسری از ثانیه؟
...
بله می شه اما دقت و کیفیت نداره . این روش برای عکاسی اعماق آسمان پیشنهاد نمی شه
سلام
ولی من فکر کنم نوری که از اطراف وارد دهانه دوربین میشه خیلی زود تصویر رو Over کنه. مثلاً زیر نور ماه این مشکل حادتره. اما اگر تاریکی محض باشه و هیچ نوری از اطراف نرسه شاید بشه تا چند دقیقه هم نوردهی کرد.
متشکر/.
[SIZE=1][SIZE=1]...And, it was man's job to understand how it worked[/SIZE][/SIZE]
به نظر من اگه شما پایه ی موتوردار داشته باشید اصلا نیازی نیست که آفوکال عکاسی کنید.تنها مزیتی که آفوکال به پرایم فوکوس داره بزرگنمایی بیشتر هست اما وضوح تصاویر آفوکال خیلی پایینه.
New Astronomer نوشته: سلام
ولی من فکر کنم نوری که از اطراف وارد دهانه دوربین میشه خیلی زود تصویر رو Over کنه. مثلاً زیر نور ماه این مشکل حادتره. اما اگر تاریکی محض باشه و هیچ نوری از اطراف نرسه شاید بشه تا چند دقیقه هم نوردهی کرد.
متشکر/.
بله ، اگر محیط پر نور باشه این مشکل پیش می یاد ولی در همچین شرایطی حتی عکس ماه هم حوب در نمی یاد و بازتاب نور از سطح عدسی چشمی عکس رو خراب می کنه
من چند عکس آفوکال از سحابی جبار دارم ، اگه شد می ذارم رو همین تاپیک.
نامفهوم ترین جمله ی دنیا این است که انسان بداند دنیا قابل فهم است
آلبرت انیشتین
غیر ممکن هیچ گاه غیر ممکن باقی نمی ماند... http://persiansky2010.blogfa.com
doctorp30 نوشته: کادر بندی مناسب نیست.
نوردهی ، دیافراگم و ایزو درست انتخاب نشدن.
نویز در پایین تصویر زیاده.
موفق باشید
خیلی ممنون از انتقادتون.ولی اینجور که شما گفتید عکس ویژگی خوبی نداره.
به نظرم شما خیلی خلاصه و غیر مفید انتقاد کردید.مثلا چرا نوردهی و ایزو مناسب نیست؟یا کجای کادر مشکل داره؟اگر میخواین انتقاد کنید بی زحمت کامل بگید تا در عکس های بعدی این اشتباه ها انجام نشه.
با تشکر