ارسالها: 241
موضوعها: 9
تاریخ عضویت: Oct 2009
شاه کلید تعریف فرکتال "عدم تغییر در پزرگنمایی" هست. بنابراین چندان هم ارتباط دادن فرکتال با ساختار موجود در جهان بی ارتباط نیست
ارسالها: 2,100
موضوعها: 92
تاریخ عضویت: Jun 2007
به نظر من گاهی باید محدودیت های مادی رو فراموش کنیم تا به حقیقت پی ببریم
ارسالها: 469
موضوعها: 3
تاریخ عضویت: Apr 2005
abadanastro نوشته: به نظر من گاهی باید محدودیت های مادی رو فراموش کنیم تا به حقیقت پی ببریم
خير اينجا هيچ دستي در كار نيست كه بخوايم از طريق متافيزيك به معناي الهيات تفسيرش كنيم. مسألهي جالب الگويي مشابهي است به صورت تقريبي داريم ميبينيم و دليل شباهت اين قضيه به الگوي فركتال، در واقع ميدانهايي هستند كه باعث ميشن تقارن موجود در عالم به اين صورت شبيه هم باشند. البته من از تقارنهاي ميدانهاي كوانتمي صحبتي به ميون نميارم كه در ابعاد بزرگ فعلآً با اونها كاري نداريم. اگر بخوايم الگوي بينابيني ببينيم به منظومهي شمسي خودش الگوي بينابين ماست! يعني راه شيري و خوشهي كهكشاني و بقيه ي ساختارهاي بزرگ كه ديناميكي رو دارند كه براثر قيد گرانشي بوجود مياد. البته هنوز تا مجهولات اصلي رو از سر راه برنداريم در فيزيك اين مسأله چندان مهم نيست. از ديد زيباييشناسانه بله الگوي زيبايي دارند و ظاهراً مشابه.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
ارسالها: 420
موضوعها: 14
تاریخ عضویت: Jun 2007
بزارید واضح تر صحبت کنیم.
شما نظرتون اینه که کائنات از یک الگوی فراکتالی پیروی می کنه و می شه جهان هستی رو خود متشابه در نظر گرفت؟
اگر اینطوریه پس چرا در بعضی از قسمت های عالم نمی تونیم رابطه ای اینچنین پیدا کنیم؟
موضوع جالبیه برای بحث کردن....
ارسالها: 388
موضوعها: 90
تاریخ عضویت: Aug 2009
اول بگید الگوی فراکتالی یعنی چی؟؟
هرکجا هستم باشم-آسمان مال من است!
ارسالها: 2,100
موضوعها: 92
تاریخ عضویت: Jun 2007
در مثال هایی که زدین اجزا با هم ارتباط داشتند
حالا بنظرتون جهانی در جهانی دیگر با اندازه ای کوچکتر میتونه ارتباط مستقیمی داشته باشه !
ارسالها: 331
موضوعها: 20
تاریخ عضویت: Apr 2009
Virologist نوشته: اول بگید الگوی فراکتالی یعنی چی؟؟
راست میگه. اول یک نفر بزبان ساده بگه این الگوی فراکتال که میگویند یعنی چه؟ تا بعدش ببینیم این نظریه رو میفهمیم یا نه. :wink:
بعدش هم چرا "جهان در برگ" چرا سلول برگ؟!! این همه انواع و اقسام سلولهای دیگه... چرا برگ رو انتخاب کردید. اگه دلیل خاصی داره، لطفاً بفرمایید.
متشکر/.
[SIZE=1][SIZE=1]...And, it was man's job to understand how it worked[/SIZE][/SIZE]
ارسالها: 241
موضوعها: 9
تاریخ عضویت: Oct 2009
doctorp30 نوشته: بزارید واضح تر صحبت کنیم.
شما نظرتون اینه که کائنات از یک الگوی فراکتالی پیروی می کنه و می شه جهان هستی رو خود متشابه در نظر گرفت؟
اگر اینطوریه پس چرا در بعضی از قسمت های عالم نمی تونیم رابطه ای اینچنین پیدا کنیم؟
موضوع جالبیه برای بحث کردن....
دلیل نداره شما انتظار داشته باشید الگوی خودمتشابهی در تا ابد ادامه داشته باشه.
بله در دنیای ریاضی اینطور هست اما در جهان خارج نه.
شما ه نزم افزار رو دز نظر بگیرید که میخواد یه فرکتال بکشه. اینکه تا چه حد شما اگر بزرگنمایی کنید باز هم فرکتال می مونه به این بر میگرده که در برنامه بخواید معدله شما چند بار حل بشه. یا به اصطلاح iterate بشه. حالا اگه زدید 10000 باز. خوب این تا 10 هزار بار مثلا خودمتشابه میشه. آیا می تونید بگید چون تا ابد خودمتشابه نبود پس فرکتال نیست؟