طرح یه سوال و رسیدن به جواب

[drdehghani]

اگه بر اساس بقیه نماد ها و نقوش در همین آثار بجا مونده مثل تخت جمشید بخواید نظر بدید قطعا چیزی نبوده که مردم میدیدند بلکه هر شکلی علامت و نمادی است.
مثل گل های 12 پر, فر خاص موی صورت و سر, شیر و گاو و موجودات خیالی با سر انسان و بدن شیر و گاو
همونطور که انسانی با بدن شیر نبوده, فروهر هم با دوبال وجود نداشته

[Virologist]

اما گاهی اوقات نمادها معانی خاصی دارند که شاید برای کسی قابل درک نباشه
در این باره میتونید در مورد pentageram و The flower of life تحقیق کنید
سوالی داشتید در خدمتم

[drdehghani]

شما یه مقدار از بعد زمان در اشتباه هستید. وقتی بحث درک هنری هست و منوط به تفکر انتزاعی میشه یه ویژگی مغز هست که در انسان در سن بعد از 7 سالگی ایجاد میشه. بعد از این سن انسان میتونه نمادها و ... رو درک کنه
اینکه بگید در گذشته این ویژگی در انسان نبوده در واقع دارید یه نظر تکاملی مطرح میکنید و تازه اگر اگر اگر این حرف رو قبول کنیم مباحث تکاملی نقل 10000 سال و اینها نیست نقل ملیون سال هست و در واقع خیلی قبل از اینکه اصلا تاریخی وجود داشته باشه

[doctorp30]

دوست عزیز ، فروهر بطور حتم زائیده ی خیال ایرانیان باستان بوده و نقد کامل عناصر این سمبل در کتاب اوستا و متون تاریخی آمده بطوریکه هیچ یک از اشکال موجود در این شکل بی دلیل نیست .

[doctorp30]

بله علی جان خوندم.
تا جایی که من می دونم حلقه ی دست فروهر نشانه ی صلح است که در ایران باشتان و امپراطوری های بزرگ جهان ، تو پادشاه به هنگام و صلح و دوستی دو طرف این حلقه را می گرفتند.
ممکن است ملت های مختلف نماد های مشترکی داشته باشند ، مثلا آتش که در بیشتر ملت ها نماد پاکی است...
در صمن شما در میان تمدن ها فقط از مصر نام می بری که در زمان ساسانیان و هخامنشیان جزو قلمرو ایران زمین بوده و به همین خاطر ممکن است وجه اشتراک هایی بین این دو ملت بوجود بیاد گرچه که من همچین سمبلی رو در بین مصریان ندیدم...

[Virologist]

من دوست ندارم این بحث رو تایید یا تکذیب کنم و تنها شما رو یه سایت world mystries ارجا میدم-مطالب جالبی ذرباره مصر داره