سلام عزیزان این صفحه به طور اختصاصی برای اونایی هست که دوربین دو چشمی دارن. اگه ممکنه هر کی دوربین 100×25 داره،کمکم کنه . در مورد کیفیت اپتیکی،بزرگنمایی،اندازه،وزن و ... توضیح بدین ممنون
کمک دوربین 100×25
|
03-26-2010, 01:00 PM
متشکرم دهقانی جان
راهنماییت عالی بود قربانت
03-26-2010, 01:25 PM
نه آقا واسه 100*25 که نباید حتمااز این پایه ها گرفت.من خودم با 100*25 کار کردم.روی یک پایه ی 120 تومنی بود و خیلی هم خوب جواب میداد.از نظر شفافیت و خطای رنگی از 80*20 کم میاره.وزنش هم اونقدر ها سنگین نیست.بزرگنمایی نسبتا خوبی داره و میتونید باهاش چیز های زیادی رو تفکیک کنید.کلا دوربین خیلی خوبی هست و قدرت بالایی هم داره.در مورد وزنش هم نگران نباشید.من خودم یک پایه ی اوریون دارم که 130 تومن خریدم.3پایه ی خیلی خوبیه و من دیدم که حتی تلسکوپ های کاسگرین 4-5 اینچی هم روش سوار می کنن و خوب هم جواب میده. به نظر من این همه پول دادن واسه یک پایه یه کم بیخوده.حالا تصمیم با خودتونه.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
03-26-2010, 01:54 PM
^ باور کن استاندارد نیست کاری که میگی. آدم اگه در شرایط ایده آل رصد کنه خیلی لذت بخش تره. اینکه بتونی راحت بشینی رصد کنی بیشتر کیف داره یا اینکه دستت بلرزه و یه ستاره رو نگاه کنی؟
03-26-2010, 02:42 PM
پایه هایی که شما میگید خیلی گرون قیمته.اونطوری بهتره بجای دوچشمی یک دابسونی 10 اینچ بگیره.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
03-27-2010, 01:37 PM
سلام
ممنون خب، این از سه پایه حالا در مورد کیفیت و اینکه تا کجا رو میشه باهاش دیدو ...توضیح بدین لطفا راستش برای من به ترتیب کیفیت ،بزرگنمایی و قیمت مهمّه راستی، میشه باهاش تو ماراتن مسیه هم شرکت کرد؟ دوستتون دارم :wink: :wink:
08-05-2010, 12:37 PM
[quote="drdehghani"]من 20*80 دارم. سنگینه. با دست بیشتر از 5 دقیقه نمی تونی نگه داری. دراز مدت هم حتما کمر درد و گردن درد میگیری. اگه بخوای 25*100 بگیری حتما از این پایه ها هم باید بگیری.
http://www.telescope.ir/index.aspx?site ... proid=1974 چون رو پابه های معمولی نمی تونی راحت حرکت بدی دوربین رو[/quote ببخشیددوست عزیز که 20×80 داری میخواستم ببینم ازاین دوربین راضی هستی؟چقدرخریدیش؟یکم درموردش توضیح بده .
08-05-2010, 07:37 PM
به نظر من دو چشمیها وسیله ای مکمل تلسکوپ هستند. و بزرگنمایی این ابزار در درجه اول قرار نداره.بلکه میدان دید و کیفیت تصویر مهمه شما اگر در کنار تلسکوپ یه دو چشمی 15*70 که کمتر نیاز به پایه داره و جوابگوی نیاز یک منجم در کنار تلسکوپ میباشد بسنده کنی بهتره.البته این دوچشمی هم تقریبا 4 کیلو وزن داره.ولی به نظر من بهتر از 20*80 و25*100 از نظر وزنه.البته این نظر شخصی منه وشاید اشتباه باشه.
ما جهان را چون طوماری باز کردیم وبه وقتش خواهیم بست.
08-06-2010, 10:36 PM
من چون عضو ستاد استهلال شهرمون هستم با انواع دوربین دوچشمی کار میکنم.
دوربین 100*25 دوربین سنگینیه ولی بزرگنمایی خوبش این عیبشو می پوشونه. تنها دلیل خرید این دوربین فقط میتونه برای شکار هلال ماه های جوان و یا رصد طبیعت در یک شکارگاه باشه . پس اگه قصد رصد هلال ماه های جوان مثل رمضان و شوال رو دارید , بخریدش و الا 80*20 خیلی خوب میتونه کارتون رو راه بندازه و من قول میدم هیچ مشکلی براتون پیش نیاد. در ضمن برای 100*25 حتما به سه پایه احتیاج دارید ولی برای 80*20 الزامی وجود نداره.
08-12-2010, 01:59 PM
سلام.من هم با هر 2 اين دوربين ها کار کردم .هر دتاشون پايه ميخوان.20*80 رو بدونه پايه بيشتر از 5 دقيقه نميشه نگاه داشت.گردنه آدم خيلی درد ميگيره.(اوا
|
|
کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان