ارسال‌ها: 19
موضوع‌ها: 7
تاریخ عضویت: Mar 2009
سلام.این موفقیت ایرانیان رو در المپیاد جهانی ستاره شناسی تبریک می گم.این من رو نسبت به وضع نجوم در ایران و قدرت دانش اموزان ایرانی خیلی امیدوار کرد.
ای کاش مسئولین قدر این هوش و قدرت علمی دانش اموزان ایرانی رو می دونستند اما..
اگه دیشب اسمان شب و گفت و گوی ویژه ی خبری(که راجع به المپیاد نجوم بود) رو دیده باشید متوجه می شدید چی میگم.
همینطور از اقای دکتر میر ترابی بسیار متشکرم.مخصوصا وقتی سیستم مشکل دار اموزش و پرورش مارو مطرح کردند.
ارسال‌ها: 130
موضوع‌ها: 4
تاریخ عضویت: May 2009
بله اين واقعا باعث افتخار و خوشحالي همه ماست.
ولي توجه كرديد كه علي رغم گفته آقاي جمالي اكثر المپيادي ها به رشته اي غير از فيزيك تمايل داشتند و معتقد بودند كه نجوم آينده اي تو ايران نداره. حالا اونا كه مدال آوردند و كلي تسهيلات گرفتن اينو ميگن ديگه واي به حال ما... چه آينده درخشاني داريم ما ...
ما درس سحر در ره ميخانه نهاديم...
ارسال‌ها: 2,100
موضوع‌ها: 92
تاریخ عضویت: Jun 2007
من هم خوشحالم اما به نظر من این شرکت کننده های ما فقط بخاطر مزایای المپیاد ها (کنکور + سربازی و... ) در اونها شرکت می کنند و بهتره بگم جای عاشقان نجوم رو تنگ کردند
ارسال‌ها: 15
موضوع‌ها: 4
تاریخ عضویت: Jan 2009
برای دریافت سوالات حتما یه سری به
http://ioaa2009.ir/home بزنید.
یک وبلاگ نجومی: afastronomy.persianblog.ir
ارسال‌ها: 469
موضوع‌ها: 3
تاریخ عضویت: Apr 2005
نه همه‌ي شركت‌كنندها ولي بيشتر شركت‌كننده‌ها. يه مسأله رو توجه داشته باشيم كه در ايران دوپينگ علمي داريم! در حالي كه اكثر اين كشورهاي شركت كنندهجايي به اسم كلاسهاي المپياد و اينها رو ندارند كه تازه در ايران فقط عده‌اي با توصيه و آشنا مي‌رن به اين كلاسها و حتي انتخاب تيم براساس ملاكهايي مثل آشنايي هم هست.
البته انرژي منفي كه دادم اينجا رو به عنوان واقعيت فقط بدونيد و البته باشگاه يا هيچ نهادي رو متهم به اين كارها نمي‌كنم. من با چند تا از شركت‌كننده‌ها بنا به كاري در اين المپياد بررعهده داشتم، صحبت كوتاهي كردم. به نظرم تيمهاي ديگري و افراد ديگري لايق بودند مدال بيارند ولي ملاك و حتي انتخاب داورها براساس آشنايي بود! اونطور كه ديدم، نظر احساسي داورهاي ايراني هم بي‌تأثير در تصميم گيري نبوده. من در مورد آزمون رصدي اطلاع دارم و به شخصه ديدم كه اين مشكل وجود داره.
بچه‌هايي بودند كه خوب كار كردند ولي نه روي برگه بلكه بايد نظر داور نوشته ميشد كه دانش‌اموز چه ويژگيها و خلاقيتي در رصد داشته، ولي به نظرم نوشته نشده اونچه بايد نوشته ميشده.
تأكيد ميكنم در مورد چند نفري كه موقع آزمون با هاشون سروكارداشتم اين رو ديدم. و داورها با نجوم و حتي بارزترين صورتهاي فلكي آشنا نبودند! باعث تأسف است!
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
ارسال‌ها: 147
موضوع‌ها: 6
تاریخ عضویت: Jul 2009
برای شرکت در آزمون ورودی دور بعد المپیاد باید کجا ثبت نام کرد ؟
منابع مرحله دوم چه کتاب هایی می باشد ؟
ارسال‌ها: 974
موضوع‌ها: 91
تاریخ عضویت: Jan 2009
اگه اول شدن دانش اموزان ایرانی به خاطر مسایل سیاسی بوده باشه این یک خیانت بزرگ در حق ستاره شناسیه و هرگز قابل بخشش نیست
قلمروی حکومت من در اسمان است "بتهوون"
