![]() |
عکس های خودم ! - نسخه قابل چاپ +- تالار گفتگو ستارهشناسان (https://www.astrotalk.ir) +-- انجمن: عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=88) +--- انجمن: گفتگوی آزاد عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=26) +--- موضوع: عکس های خودم ! (/showthread.php?tid=1216) صفحات
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
|
عکس های خودم ! - only orion - 11-29-2009 فوق العادست.واقعا دست مریضاد. بی زحمت فاصله ی کانونی تلسکوپتون رو هم بگید. عکس های خودم ! - doctorp30 - 11-29-2009 اینم عکس ویرایش شده ی شما . به نظرم که عکس خوبی شد. فقط دفعه بعدی که خواستین عکس واسه ویرایش بدین ، سعی کنید یه عکس با سایز بزرگتر بزارید و تا جایی که می تونید خام باشه و دستکاری نشده باشه. ممنون. عکس های خودم ! - drdehghani - 11-30-2009 سلام جناب کیارش خان مشعوفی یه سوال. شما حداکثر وزنی رو که روی این پایه LXD75 گذاشتین چقدر بوده؟ بزرگترین تلسکوپی که روش میذارین چیه؟ عکس های خودم ! - Belder - 11-30-2009 ممنون آقای مشعوفی به خاطر ویرایش عکس واین که من از طبیعت عکس زیاد می گیرم عکسام هم خیلی قشنگن بعضیاشون می خواستم بدونم عکس طبیعت هم ویرایش داره؟ عکس های خودم ! - only orion - 11-30-2009 سلام دوستان می خواستم بپرسم چرا با توجه به این که تعداد پیکسل 500d از 40d بیشتره و همچنین 500d قابلیت فیلمبرداری داره که 40dنداره چرا میگن 40d بهتره؟ عکس های خودم ! - doctorp30 - 11-30-2009 drdehghani نوشته: سلام جناب کیارش خان مشعوفیسلام دوست من ، کم پیدایی ! حداکثر وزنی که روش گذاشتم تلسکوپ 10 اینچ اشمیت نیوتونی خودش و دوربین عکاسی بود که تقریبا بد جواب نمی داد . البته پایه ی من اصل بود و پایه هایی که الان تو بازار هستن هیچکدام اصل نیستن . ورود پایه های تقلبی این سری ، از 2 سال پیش شروع شده ! Belder نوشته: ممنون آقای مشعوفی به خاطر ویرایش عکس واین که من از طبیعت عکس زیاد می گیرم عکسام هم خیلی قشنگن بعضیاشون می خواستم بدونم عکس طبیعت هم ویرایش داره؟خواهش می کنم ، کاری نکردم ... هر عکسی نیاز به ویرایش داره چه نجومی و چه غیر نجومی و عکاسی از طبیعت هم که خودم خیلی خیلی بهش علاقه دارم ، نیاز به ویرایش های پیشرفته داره... only orion نوشته: سلام دوستانچون کیفیت حسگر 40 دی بسیار بیشتر از 500 دی است . کلا سری های 2 رقمی از سری های تک رقمی کیفیت بیشتری دارن حالا ممکن 3 رقمی ها قابلیت های بیشتری هم داشته باشن... عکس های خودم ! - Virologist - 12-01-2009 اگه ممکنه نرم افزارهای ویرایش عکس رو معرفی کنید عکس های خودم ! - Virologist - 12-01-2009 در ضمن چطور میشه با یه دوربین دیجیتال عکس هایی با دیافراگم باز بیشتر از 30 ثانیه گرفت؟؟ عکس های خودم ! - only orion - 12-01-2009 الان که 40D خیلی کم تو بازار پیدا میشه و فکر کنم ارزون ترین مدل دورقمی 50d باشه که برای من خیلی گرونه.به نظر شما همون 500d رو بگیرم؟ عکس های خودم ! - doctorp30 - 12-01-2009 Virologist نوشته: اگه ممکنه نرم افزارهای ویرایش عکس رو معرفی کنیدچشم ، حتما . الان درگیر نوشتن سری مقالات عکاسی واسه وبسایت هستم. نظر من اینه که با اون مقالات پیش برید چون نکته به نکته توضیح می دم و اولین مقاله هم احتمالا همین روزا گذاشته بشه رو وبسایت. Virologist نوشته: در ضمن چطور میشه با یه دوربین دیجیتال عکس هایی با دیافراگم باز بیشتر از 30 ثانیه گرفت؟؟برای نوردهی های بیشتر از 30 ثانیه باید دوربین شما حالت B یا Bulb داشته باشه که وقتی دوربین رو در این حالت می زارید می تونید تا هرچقد رکه می خواین نوردهی کنید البته بیشتر دوربین ها متاسفانه این قابلیت رو ندارن . اگه مدل دوربینتون رو بگید بیشتر کمکتون می کنم. only orion نوشته: الان که 40D خیلی کم تو بازار پیدا میشه و فکر کنم ارزون ترین مدل دورقمی 50d باشه که برای من خیلی گرونه.به نظر شما همون 500d رو بگیرم؟نه ، اونقدر که شما می گید کم نیست ، اما نسبت به قبل کمتر شده. در مورد 500 دی من تا موقعی که خودم تستش نکنم نمی تونم حرفی بزنم اما یکی از دوستام که تست کرده بود می گفت نویز زیادی داره و تو پردازش مشکل داره . اما شما بازم به این حرف اکتفا نکنید. سعی می کنم بازم بیشتر تحقیق کنم و جواب رو بتون بگم. چرا 450 دی نمی خرین ؟ |