x935418 نوشته: به نظر من هر وجب دوری از شهر به اندازه صد هزار تومان فیلتر می ارزد ، با این تفاصیل یک فیلتر یک میلیونی به اندازه ده وجب فاصله گرفتن از شهر تاثیر دارد !

من حتی با یک فیلتر UHC هم ، تاثیر خیلی کمی در حل مشکل آلودگی نوری دیدم (مثلا در هدف مناسبی مثل سحابی جبار) .
بنظر می رسد تنها حالتی که اینگونه فیلترها کارایی محسوسی نشان دهند ، جزایر قناری باشد !

این جزیره مرکزی برای رصدخانه های اروپاست و نصب هرگونه لامپ در اماکن عمومی ، جز لامپهای زرد سدیم ممنوع است ، نور این لامپها که در فرکانس مشخصی است ، به آسانی با فیلترها حذف می شود.



بهتر است به توصیه جناب Regulus که تجربه بیشتری نسبت به ما دارند گوش کنید و زیر آسمان تاریک بروید ، من تا بحال این شانس را نداشته ام که تلسکوپ هشت اینچی ام را در آسمان تاریک امتحان کنم ، ولی با همان چهار اینچ قبلی هم دیدن اجرام نزدیک و همچنین راه شیری شگفت انگیز است .

روز خوش

Regulus نوشته: دوست عزیز، من تجربه رصدی زیادی ندارم.
احتمالا شما با تجربه تر هستید.

Regulus نوشته: ساختمونی که اونقدر بلرزه که تو رصد تاثیر بذاره، احتمالا چند نفری هلش بدید میریزه.

x935418 نوشته: خواهش می کنم

منهم به علت فراهم نشدن شرایط مطلوب، رصد زیادی نداشتم
دوسال است که به علت مشغله کاری از تهران خارج نشده ام

در سراسر بهار امسال هم هوای تهران ابری بود ، جمعا سه بار که هوا صاف بود تلسکوپ جدید را مستقر کردم ولی جریانات هوایی در ارتفاعات خیلی شدید بود

در تابستان هم بیشتر مشغول مشکل هم خطی بودم

ولی بعد از حل مشکل هم خطی و دیدن الگوی کامل تفرق ستاره ای
همچنان بزرگنمایی بالا با مشکل مواجه است .

تقریبا مطمعنم که لرزش ساختمان 4 طبقه ما (که اسکلت بسیار ضعیفی دارد) مشکل ساز است و باید از پد های لرزه گیر که جدیدا آسمان شب عرضه می کند بخرم .

در تهران ، آلودگی نوری و مسدود شدن آسمان توسط برجهای مجاور کافی نبود ،
لرزش ساختمان هم به آن اضافه شد .

به نظرم هر کسی که مایل است از نجوم متنفر شود، کافی است که به تهران بیاید !

ضمنا دیشب فاز ماه مناسب بود و ابزار را برای رصد ماه مستقر کردم . ماه در بزرگنمایی 40 برابر در یک هشت اینچی واقعا تماشاییست !
امروز فهمیدم گویا دیشب شب جهانی رصد ماه بوده است !
(برطبق گفته سایت اسکای اند تلسکوپ)


ایام بکام

orphic نوشته: پست جالبی بود
راستی شما که تلسکوپتو تازه خریدی چرا کل تابستونو مشکل همخطی داشتی
آخه مشکلی نیست که خیلی وقتتو بگیره(من کاملا تازه کارم و ممکنه اینحرف کاملا از روی بی تجربگی باشه)
به هرحال شما حسابی تجربه دارید و حتمامشکل حادی بوده
منم همش فک می کنم نکنه تلسکوپم دقیق همخط نباشه
با هم خط کننده لیزری امتحان کردم.ولی از وقتی که گفتید این همخط کننده ها ممکن است خودشون همخط نباشن خیلی بش اعتماد ندارم.
یه دلیل دیگه هم اینکه وقتی همخطکننده رو درون چپقی قرار میدم(چپقی رو درست گفتم؟) وقتی فوکوسر پایینه پایینه همخطش می کنم ولی وقتی فوکوسر رو بالا میارم میبینم اون نقطه ی لیزر روی همخطکننده از مرکز به علاوه فاصله میگیره.خلاصه اعصابم خورد شد گفتم هی هر سری بخام کلی پیچای هر دو آینه رو تکون بدم استهلاک تلسکوپ خیلی بالا میره.خلاصه بیخیالش شدم و گفتم هرچند ماهی یه بار این کارو انجام میدم.
راستی اون الگوی تفرق ستاره ای رو توضیح میدی؟
همونه که ستاره رو از فکوس خارج می کنی تا چندتا دایره دورش تشکیل بشه؟من اینکارو کردم ولی دایره ای ندیدم.
دیشب من هم ماه رو دیدم با چشمی 30 م م کلی لذت داشت دیدنش.راستش دیدن ماه با فایندر هم باحاله.
دیشب m6 m 7 m22 m28 رو دیدم.کمی وقت برد ولی به هرحال دیدم.
M6 وM8 خوب واضح بودن ولی اون دوتارو به سختی پیدا کردم مث یه لکه دیده می شدن مث آندرومدا.
ولی نتونستم ngc7000 رو کنار دنب ببینم.همینطور m29 و m57 روکه همگی جاشون مشخصه و باید ساده باشن.البته کمی با هدف رفتن سرسو مشکل دارم.باید بزارم موقعی رصدشون کنم که تو سرسو نباشن.
راستی هرکاری کردم m33رو هم نتونستم ببینم.
پیشنهادتون چیه برای این اجرامی که نتوستم ببینم؟
برای m33 دقیقا همون مسیری رو که برای آندرومدا رفتم رو برعکس طی کردم هیچی نبود.
پیشاپیش ممنون.
جناب Regulus .خوشحال میشم جواب شمارو هم بدونم

x935418 نوشته: تجربه قبلی دارم
چند بار شده وقتی با تلسکوپ چهار اینچی ، در
بزرگنمایی بالا ماه رو رصد می کردم ، همزمان همسایه طبقه دوم که
آقای قوی هیکلی است ، عطسه می کرد ، تصویر شدیدا می لرزید!

با این حساب ، حرکت ماشینهای سبک و سنگین در خیابان
احتمالا تاثیر خودش را می گذارد




تا حالا امتحان نکردم ، احتمالش زیاده !

Regulus نوشته: برای همخطی دقیق باید یه ستاره پر نور رو انتخاب کنید و با یه چشمی با بزرگنمایی بالا، یه کم از فوکوس خارجش کنید.
در صورتی که شرایط جوی مساعد باشه، دایره های متحد المرکز دیده میشن (که اگه اشتباه نکنم بهش میگن دیسک ایری، که در اون دایره مرکزی که تصویر اصلی هست، 82 درصد از کل نور ستاره رو در بر میگیره و عملا بقیه نور ستاره از دست میره. این در شرایط ایده ال اپتیکی هست که غیر ممکنه). اگر اپتیک همخط باشه دایره ها متحد المرکزن، ولی اگه نباشه دایره ها به یک سمت متمایل هستن که شما باید با حرکت اهسته پیچ های تنظیم اینه اصلی، اونا رو هم مرکز کنید.
اگر شرایط جوی مساعد نباشه، دایره ها موج میگیرن و قابل تشخیص نیستن. پس نمیشه اپتیک رو به این وسیله همخط کرد.

در مورد اجرام هم، m33 رو تا حالا ندیدم ولی از اندرومدا کم نور تره، پس نباید توقع داشته باشید ببینیدش.
در مورد اون چهار تا هم، m22 خیلی واضح و بزرگ و زیبا هست و ستاره هاش هم به زیبایی تفکیک میشن. من از تهران اینطور دیدمش.
ngc 7000 یا سحابی امریکای شمالی رو هم که اصلا حرفشو نزنید.
خیلی خیلی کم نوره و خیلی هم وسیع که باعث میشه در عکس ها هم به سختی ثبت بشه. کلا امریکای شمالی رو نباید با تلسکوپ دید.

orphic نوشته: سپاس جناب Regulus
امشب m57 یا همون سحابی حلقه رو دیدم خیلی خیلی مبهم بود.حلقه بودنشو به زور میشد تشخیص داد
ولی m22 خیلی عجیبه که میگید واضحه.راستش تنها چیزی که من دیدم یه لکه بود درست مثل آندرومدا شاید هم کمنور تر.با چشمی 30 م م دیدم.شاید جرم دیگه ای رو دیدم ولی اونجا جز m22 چیز دیگه ای نیست.