+- تالار گفتگو ستاره‌شناسان (https://www.astrotalk.ir)
+-- انجمن: عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=88)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=26)
+--- موضوع: عکاسی نجومی با گوشی و تبلت (/showthread.php?tid=2547)
عکاسی نجومی با گوشی و تبلت - bigstar344 - 05-03-2014
Regulus نوشته: خب دیر تر خراب میشه. کی اینو گفته؟ چرا یه اصل کلیه؟ اصلا اینطور نیست.مواد کامپوزیتی از مواد ساده و یکنواخت دیر تر خراب میشن. اصلا چنین قاعده ای که میگید وجود نداره.اهرام هم چون به اندازه کافی پایدار بودن، هنوز سالمن. دلیل نمیشه پایدار ترین حالت همین باشه.یه هرم با یه هرم داخلی (یه خرپا با 18 عضو) از یه هرم ساده (یه خرپا با 6 عضو) پایدار تره.اشتباه شما همینه همه مفاهیم واقعی رو میخواید در قالب آکادمیک ناقصی که داره تدریس میشه مقایسه میکنید همون هرم رو اگر بصورت محض و با فرض صلب بودن جسم در نظر بگیرید و تمام برآیند نیروهای خارجی و داخلی رو یکسان و درهمه جهات فرض کنید واون رو با هر سازه دیگه ای مقایسه کنید در شرایط یکسان پایدارتره یه ساخنمون رو زلزله نابود میکنه اگه قدرتش بینهایت باشه و بینهایت بار هم بلرزه هربار هرمی تشکیل میشه که به سطح صفر میل میکنه برای اشکال ساده هم بنظر شما مثلا ساعتی که پراز چرخ دنده هست اگه بیوفته دیر تر از یه مکعب چوبی ساده خراب میشه ؟؟ این که از بدیهیات هست و خودتون هم میتونید تصورش کنید هرچیزی رو بسادگی قبول نکنید مدتها بود که اصل پدیرفته شده دنیا این بود که زمین مرکز دنیاست و توی همه کتاب ها تدریس میشد ولی آبا واقعا همونطوره ؟ بزارید بحث به بیراهه نره و سعی کنیم یک آداپتور خوب و پایدار بسازیم و عکسشو اینجا بزاریم موفق باشید!
عکاسی نجومی با گوشی و تبلت - Regulus - 05-03-2014
بحث مقاومت با پایداری فرق میکنه.شما میگید اگر برایند نیرو های وارده صفر باشه، یه هرم صلب و یکنواخت، از یه هرم با جنس کامپوزیت مقاومت بیشتری داره. در حالی که کاملا برعکسه.مقایسه ساعت و مکعب واقعا خنده داره. اگر نیاز باشه میتونیم ساعتی طراحی کنیم که از یه مکعب چوبی مقاوم تر باشه و دیر تر خراب بشه.شما تعمیم جزء به کل میکنید.شما چرا فکر میکنید درس های اکادمیکی که بهمون میدن ناقصه؟ اگر درست یاد بگیریم، خیلی هم کامله.قسمت اخر صحبتتون (خورشید مرکزی و اینا) هیچ ربطی به بحث نداشت.
عکاسی نجومی با گوشی و تبلت - bigstar344 - 05-03-2014
Regulus نوشته: بحث مقاومت با پایداری فرق میکنه.شما میگید اگر برایند نیرو های وارده صفر باشه، یه هرم صلب و یکنواخت، از یه هرم با جنس کامپوزیت مقاومت بیشتری داره. در حالی که کاملا برعکسه.مقایسه ساعت و مکعب واقعا خنده داره. اگر نیاز باشه میتونیم ساعتی طراحی کنیم که از یه مکعب چوبی مقاوم تر باشه و دیر تر خراب بشه.شما تعمیم جزء به کل میکنید.شما چرا فکر میکنید درس های اکادمیکی که بهمون میدن ناقصه؟ اگر درست یاد بگیریم، خیلی هم کامله.قسمت اخر صحبتتون (خورشید مرکزی و اینا) هیچ ربطی به بحث نداشت.پیشنهاد میکنم داستان معروف ریچارد فاینمن (فیزیکدان معروف ) رو بخونید برای اون قسمتی که گفتین اگه درست یاد بگیریم خیلی هم کامله و با کلاسهای درستون مقایسه ش کنید
عکاسی نجومی با گوشی و تبلت - bigstar344 - 05-08-2014
دوستان ایده ای رو که داشتم امتحان کردم و یکم تغییرش دادم سادش کردم و بهینه برای من که جواب داد امیدوارم برای شماهم کارآمد باشه تعجب نکنین ها هیچ ابزار یا سازه خاصی نساختم و تنها به هدفم که عکس گرفتن با گوشی بود فکر کردم ونتیجه هم گرفتم , از قوطی کرم استفاده کردم بدلیل مزایای خوبش اول اینکه سبکه براحتی میشه به فوکوسر متصل بشه ارزونه و سریع درست میشه و به هرتعداد که بخواین میتونین درست کنین محکم و ثابته و اینکه کارباهاش واقعا راحته ولی معایبی هم داره مثل اینکه برای هر چشمی یه قوطی لازمه من سه تا میسازم اولیشو ساختم برای چشمی 10میلیمتر وبرای گوشیهای باسایز محدودی میشه استفاده کرد ولی اینارو روش کارمیکنم عکساشو میزارم اگه سوالی بود درخدمتم !
[ATTACH=CONFIG]2045[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2046[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2047[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2048[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2049[/ATTACH]
عکاسی نجومی با گوشی و تبلت - bigstar344 - 05-08-2014
این عکسش جاموند!:mrgreen: ویرایش هم نمیشد ببخشید ولی مهمترینش همین عکسه که معلومه چه بلایی سرقوطی اومده![ATTACH=CONFIG]2050[/ATTACH]