+- تالار گفتگو ستاره‌شناسان (https://www.astrotalk.ir)
+-- انجمن: عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=88)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=26)
+--- موضوع: عکس های خودم ! (/showthread.php?tid=1216)
صفحات
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
عکس های خودم ! - Sagittarius - 05-10-2010
مرسی ولی مگه T-Adaptor فاصله بیشتری بین ccd و کانون تلسکوپ ایجاد نمیکنه؟ من فکر میکنم باید یک طوری ccd دوربین رو به کانون نزدیک کرد.
عکس های خودم ! - New Astronomer - 05-11-2010
یک سئوال:
آیا بروش A-Focal میشه نوردهی طولانی کرد؟ یا فقط کسری از ثانیه؟
...
عکس های خودم ! - doctorp30 - 05-11-2010
Sagittarius نوشته: مرسی ولی مگه T-Adaptor فاصله بیشتری بین ccd و کانون تلسکوپ ایجاد نمیکنه؟ من فکر میکنم باید یک طوری ccd دوربین رو به کانون نزدیک کرد.دوربین شما به فاصله ی کانونی نمی رسه و کانون جایی دورتر از دوربینه شما قرار داره و شما باید این فاصله رو بیشتر کنید تا دوربین به کانون برسه.
New Astronomer نوشته: یک سئوال:بله می شه اما دقت و کیفیت نداره . این روش برای عکاسی اعماق آسمان پیشنهاد نمی شه
آیا بروش A-Focal میشه نوردهی طولانی کرد؟ یا فقط کسری از ثانیه؟
...
عکس های خودم ! - New Astronomer - 05-11-2010
سلام
ولی من فکر کنم نوری که از اطراف وارد دهانه دوربین میشه خیلی زود تصویر رو Over کنه. مثلاً زیر نور ماه این مشکل حادتره. اما اگر تاریکی محض باشه و هیچ نوری از اطراف نرسه شاید بشه تا چند دقیقه هم نوردهی کرد.
متشکر/.
عکس های خودم ! - only orion - 05-11-2010
به نظر من اگه شما پایه ی موتوردار داشته باشید اصلا نیازی نیست که آفوکال عکاسی کنید.تنها مزیتی که آفوکال به پرایم فوکوس داره بزرگنمایی بیشتر هست اما وضوح تصاویر آفوکال خیلی پایینه.
عکس های خودم ! - doctorp30 - 05-11-2010
New Astronomer نوشته: سلامبله ، اگر محیط پر نور باشه این مشکل پیش می یاد ولی در همچین شرایطی حتی عکس ماه هم حوب در نمی یاد و بازتاب نور از سطح عدسی چشمی عکس رو خراب می کنه
ولی من فکر کنم نوری که از اطراف وارد دهانه دوربین میشه خیلی زود تصویر رو Over کنه. مثلاً زیر نور ماه این مشکل حادتره. اما اگر تاریکی محض باشه و هیچ نوری از اطراف نرسه شاید بشه تا چند دقیقه هم نوردهی کرد.
متشکر/.
من چند عکس آفوکال از سحابی جبار دارم ، اگه شد می ذارم رو همین تاپیک.
عکس های خودم ! - only orion - 05-18-2010
سلام
مقارنه ی زیبای ماه و زهره پس از اختفای بی نظیر آن ها در روشنایی روز
http://astrophoto.aminus3.com/image/2010-05-17.html
http://astrophoto.aminus3.com/image/2010-05-18.html
خوشحال میشم نظرتون رو راجع به عکس ها بدونم.
با تشکر
عکس های خودم ! - doctorp30 - 05-18-2010
کادر بندی مناسب نیست.
نوردهی ، دیافراگم و ایزو درست انتخاب نشدن.
نویز در پایین تصویر زیاده.
موفق باشید
عکس های خودم ! - supr nova - 05-18-2010
ببخشید ایزو چیه؟
عکس های خودم ! - only orion - 05-18-2010
doctorp30 نوشته: کادر بندی مناسب نیست.خیلی ممنون از انتقادتون.ولی اینجور که شما گفتید عکس ویژگی خوبی نداره.
نوردهی ، دیافراگم و ایزو درست انتخاب نشدن.
نویز در پایین تصویر زیاده.
موفق باشید
به نظرم شما خیلی خلاصه و غیر مفید انتقاد کردید.مثلا چرا نوردهی و ایزو مناسب نیست؟یا کجای کادر مشکل داره؟اگر میخواین انتقاد کنید بی زحمت کامل بگید تا در عکس های بعدی این اشتباه ها انجام نشه.
با تشکر