Regulus نوشته: بازم تبریک میگم.
دقیقا نمیدونم اجزا تلسکوپ شما چطوره. اگه ممکنه از قسمت های مختلفش عکس بگیرید و عکساشو بذارید.
در مورد همخطی فایندر و اینه، بله، بعد از هر بار جدا کردن فایندر از تلسکوپ و نصب مجددش باید اینکارو کرد.
فوکوسر دو سرعته هم فکر کنم یه دکمه کنار پیچ های فوکوس داره که وقتی به طور تقریبی فوکوس کردید، با فشار دادنش میشه بطور دقیق فوکوس کرد.
فن هم برای تخلیه هوای داخل لولست تا سریعتر با محیط همدما بشه. اجباری به استفاده نیست. در طول رصد هم نیاز نیست همیشه روشن باشه، یه 5 یا 10 دقیقه روشن باشه کافیه. شایدم کمتر.
بقیش بمونه بعد از عکسا.

orphic نوشته: ممنون جناب Regulus


اون سوال هایی رو هم که پرسیدم لطفا جواب بدین برای جا به جایی.
راستش دیشب اولین تجربم بود برای رصد.ولی نمی دونم چرا یه حسی بم می گه یه جای کار می لنگه.
به شدت وسواسی شدم نسبت بهش.
دیشب یکی دو دفعه بلندش کردم و تو pیاط جابجاش کردم بعدشم دوباره آوردمش تو خونه گفتم نکنه آینش جابهجا بشه یا لولش تاب ورداره.لولش رو هم دیگه در نیاوردم همین جوری کلی تکونش دادم.چقدر جابجاییش سخته نمی دونم با این معضل چکنم.
دیشب آندرومدا رو نسبتا راحت پیدا کردم ولی یه لکه ی نور خیلی کوچیک به چشم میومد.مال شما هم همینطوره؟
یا چشمی 30 و 9 میلیمتری هر دوشو امتحان کردم ولی فرقی نداشت.همش فکر می کردم تلسکوپ 8 اینچ خیلی بهتر باید نشون بده.حتی دیشب یکی دو ساعت هم برق رفت ولی باز هم تو تاریکی مطلق فرقی نداشت.اگه 8 اینجوریه پس 6 اینچ دیگه هیچیو نشون نمی ده.آره؟
و یه چیزه دیگه آندرومدا که تقریبا قدرش 4 هست و تقریبا توی اجرام عمق آسمان پرنوره.اگه آندرومدا رو اینجوری نشون نی ده راستش ترسیدم دیگه هیچ جرمیو نتونم باش ببینم.
مثه بقیه کهکشان ها یا سحابی ها که قدرشون 7 ، 8 و شاید هم 9 باشه.مثلا کهکشان تراینگیولم فک کنم ام33 باشه.چکار باید کرد؟
آیا تلسکوپم سالمه؟
و یه چیزه خیلی مهم تر .
دیشب که برای اولین بار تلسکوپو بردم تو حیاط وقتی اومدم چشمی رو عوض کنم دیدم فوکوسر کار نمی کنه.
خیلی عصبی شدم.پیچ هاشو که تکون می دادم اصلا اون لوله هه بالا پایین نمی شد حتی ذره ای.
دیگه یکم باش ور رفتم دیدم دو تا پیچ کوچولو زیرش داره که تو عکس هم پیداست.کلی با اونا ور رفتم تا بالاخره درست شد ولی هنوز مشکل داره.
مثلا با چشمی 30 م م وقتی یه جرم رو فوکوس می کنم یکم که چشمم رو به چشمی نزدیک می کنم اون لوله ی فوکوس سریع سر می خوره میره پایین سره جای اولش انگار دقیق نیست و من بد نتظیمش کردم.
مشکلی نیست جناب Regulus? ?

شرمنده که به درازا کشید.
یک دنیا ممنونم./

x935418 نوشته: با سلام و تبریک جهت خرید تلسکوپ

مشکل شما مشکل آلودگی نوریست که برای همه وجود دارد

اصولا کهکشهانها و اجرام اعماق آسمان در شهر ها (مخصوصا شهرهای بزرگ) به خوبی دیده نمی شوند
من در شهرستان محل تولدم که شهری کوچک ولی دارای آسمان سیاه است (و نه مثل تهران که شبها هم آسمان آبیست)، نمای زیبایی از آندرومدا و سحابی حلقه با شکستی 4 اینچ داشتم، ولی در تهران با هشت اینچی جدیدم هم فقط هسته کهکشان آندرومدا
بشکل یک لکه کم نور دیده می شود و در مورد سحابی حلقه هم با وجود
استفاده از یک فیلتر سحابی ، هیچ چیز نمی بینم ، این عادیست

برای دیدن کهکشان ها (و سایر اجرام کم نور اعماق آسمان) حتما باید از شهر های بزرگ خارج شد ، در شهرهای بزرگ بهتر است روی ماه و سیارات بعلاوه خوشه های ستاره ای نزدیک متمرکز شوید.
خوشه های ستاره ای در صورت فلکی عقرب را امتحان کنید.
در مورد خوشه ها می توان با افزایش بزرگنمایی ، نور زمینه آسمان را کم
کرد تا بهتر دیده شوند ، البته این ترفند در مورد سحابی های درخشان مثل جبار هم تا حدودی
جواب می دهد ولی متاسفانه نور بازوهای کهکشان خیلی ضعیفتر از نور زمینه آسمان است
و این ترفند در مورد آنها جواب نمی دهد.

یک ضرب المثلی هم در سایتهای خارجی در این مورد دیدم:
Want to see galaxy ? Drive

موفق باشید

orphic نوشته: درود بر شما و ممنون برای پاسختون
حق با شماست و برای دیدن عمق آسمان باید به بیرون از شهر رفت
ولی یه سوال اون شب وقتی آندرومدا رو دیدم برق نبود
وفتی هم برقا اومدن همونطور دیده شد و فرقی نکرد
استنباطم اینه که رفتن برقا ربطی به آلودگی نوری نداره و برطرف شدن آلودگی نوری چیزی فراتر از رفتن برقای یه منطقست درسته؟
آینه هام رو هم چک کردم با همخط کننده لیزری و با تقریب خوبی هم خط بودن
راستی دیشب مشغول رصد ص.ف اسکورپیوس بودم و همینطور آنتارس ، آلفای اسکورپیوس ولی هرکاری کردم m4 رو نتونستم ببینم ظاهرا باید خیلی نزدیک به آنتارس باشه.
مشکل همون آلودگی نوریه؟

x935418 نوشته: استنباط شما صحیح است
رفتن برق یک منطقه تاثیر چندانی بر آلودگی نوری یک شهر بزرگ ندارد

در مورد m4 که گفتید مشاهده نشد ، عجیب است ،اصولا باید دیده شود . حدودا در یک درجه ای غرب قلب العرق واقع است ، ولی با توجه به اینکه ارتفاع آن در ایران تقریبا کم است و آلودگی نوری نوری در زوایای نزدیک به افق شدید تر است ، شاید در بزرگنمایی کم تشخیص داده نشود ، شما در چه بزرگنمایی آن منطقه را جستجو کردید ؟

یک نکته مهم در مورد بزرگنمایی (هنگامی که برای کاهش نور زمینه آسمان استفاده شود ) اینست که آیا تلسکوپ شما کاملا همخط هست ؟ ، اگر اینطور نباشد ، ستاره ها بصورت نقطه ای در نمی آیند بلکه بصورت دایره کوچکی دیده می شوند، یعنی نورشان در یک ناحیه بخش می شود که این موضوع باعث کم شدن شدت نور سطحی شده و شاید باعث شود که نور آن ستارگان در نور زمینه آسمان غرق شود.

در عکسی که گذاشته بودید ، یک همخط کننده معمولی همراه تلسکوپ بود ، که منهم از همان مارک خریداری کردم ولی این همخط کننده های ارزان قیمت ممکن است خودشان کاملا همخط نباشند ، مثلا من بعد از ناکامی های زیاد در هم خط کردن دقیق تلسکوپم ، کشف کردم همخط کننده من تقریبا یک چهارم درجه خطا دارد که مقدار کمی نیست !

حدودا سه چهار ماه از خرید تلسکوپ گذشته بود که راهی برای تنظیم دقیق تلسکوپ با یک همخط کننده غیر دقیق کشف کردم ! به آنچیزی که همخط کننده می گوید مطمعن نباشید ، آیا همخطی تلسکوپتان را با الگوی تفرق ستاره ای آزمایش کرده اید ؟ این یک آزمایش مطمعن است.

orphic نوشته: راستش برای خودم هم عجیب بود که چرا m4 رو ندیدم.
هم با چشمی 9 م م و هم با چشمی 30 م م واید امتحان کردم ولی چیزی ندیدم.
ستاره ها رو هم کاملا یک نقطه ی نورانی می دیدم نه یک هاله ی نور پخش.

orphic نوشته: ممنون جناب Regulus


10 عکس از تلسکوپ براتون آپلود کردم لطفا همشونو ببینین.

http://s5.picofile.com/file/8138482268/DSC_0473.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138482642/DSC_0476.JPG


http://s5.picofile.com/file/8138482800/DSC_0477.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483034/DSC_0484.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483434/DSC_0486.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483650/DSC_0488.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138483792/DSC_0489.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484242/DSC_0490.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484526/DSC_0491.JPG

http://s5.picofile.com/file/8138484676/DSC_0494.JPG


اون سوال هایی رو هم که پرسیدم لطفا جواب بدین برای جا به جایی.
راستش دیشب اولین تجربم بود برای رصد.ولی نمی دونم چرا یه حسی بم می گه یه جای کار می لنگه.
به شدت وسواسی شدم نسبت بهش.
دیشب یکی دو دفعه بلندش کردم و تو pیاط جابجاش کردم بعدشم دوباره آوردمش تو خونه گفتم نکنه آینش جابهجا بشه یا لولش تاب ورداره.لولش رو هم دیگه در نیاوردم همین جوری کلی تکونش دادم.چقدر جابجاییش سخته نمی دونم با این معضل چکنم.
دیشب آندرومدا رو نسبتا راحت پیدا کردم ولی یه لکه ی نور خیلی کوچیک به چشم میومد.مال شما هم همینطوره؟
یا چشمی 30 و 9 میلیمتری هر دوشو امتحان کردم ولی فرقی نداشت.همش فکر می کردم تلسکوپ 8 اینچ خیلی بهتر باید نشون بده.حتی دیشب یکی دو ساعت هم برق رفت ولی باز هم تو تاریکی مطلق فرقی نداشت.اگه 8 اینجوریه پس 6 اینچ دیگه هیچیو نشون نمی ده.آره؟
و یه چیزه دیگه آندرومدا که تقریبا قدرش 4 هست و تقریبا توی اجرام عمق آسمان پرنوره.اگه آندرومدا رو اینجوری نشون نی ده راستش ترسیدم دیگه هیچ جرمیو نتونم باش ببینم.
مثه بقیه کهکشان ها یا سحابی ها که قدرشون 7 ، 8 و شاید هم 9 باشه.مثلا کهکشان تراینگیولم فک کنم ام33 باشه.چکار باید کرد؟
آیا تلسکوپم سالمه؟
و یه چیزه خیلی مهم تر .
دیشب که برای اولین بار تلسکوپو بردم تو حیاط وقتی اومدم چشمی رو عوض کنم دیدم فوکوسر کار نمی کنه.
خیلی عصبی شدم.پیچ هاشو که تکون می دادم اصلا اون لوله هه بالا پایین نمی شد حتی ذره ای.
دیگه یکم باش ور رفتم دیدم دو تا پیچ کوچولو زیرش داره که تو عکس هم پیداست.کلی با اونا ور رفتم تا بالاخره درست شد ولی هنوز مشکل داره.
مثلا با چشمی 30 م م وقتی یه جرم رو فوکوس می کنم یکم که چشمم رو به چشمی نزدیک می کنم اون لوله ی فوکوس سریع سر می خوره میره پایین سره جای اولش انگار دقیق نیست و من بد نتظیمش کردم.
مشکلی نیست جناب Regulus? ?

شرمنده که به درازا کشید.
یک دنیا ممنونم./