تالار گفتگو ستاره‌شناسان
نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - نسخه قابل چاپ

+- تالار گفتگو ستاره‌شناسان (https://www.astrotalk.ir)
+-- انجمن: گوناگون (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=7)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=56)
+--- موضوع: نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! (/showthread.php?tid=1759)

صفحات 1 2 3 4


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - only orion - 11-11-2010

من اصلا به باند های مافیایی کاری ندارم.این آقا اومده یک چیزی خونده یک چیزی برداشت کرده فکر کرده همه مثل اون برداشت کردند.آخه مسئله اینه که اون کسی که ایشون ازش دفاع کرده هیچی نگفته و حالا این آقا اومده تو محیط علمی به هر کی دوست داشته توهن کرده.اگر به نظر شما به کسی توهین شده (که اصلا و ه هیچ وجه چنین اتفاقی نیفتاده) و این کار بدی هست چرا خودت توهین می کنی؟
از این آدم ها زیاد هستند.میان عضو میشن چند تا مطلب می نویسن که یا نقد الکی هست یا توهین به یک شخص خاص.باید جلوشون گرفته بشه.
با پیشنهاد دکتر به شدت موافقم.نجوم آماتوری باید به معنای واقعی کلمه انجام بشه.


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - yperseusy - 11-11-2010

توند نرو امير رضا داغ كردن نداره كه يا اون داره درست برداشت ميكرنه يا اشتباه بايد اين مسائل ريشه يابي بشه تافهميد از كجا آب ميخورند نه اين كه بتوپيم به همديگه كه آره فلانه بهمدانه!!!


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - abadanastro - 11-12-2010

یه هقته رایانه ما خراب شد ، اینجا روکردن دادگستری !!
دوستان ما چطور می تونیم به خودمون القاب کارشناس و پدر و پدر بزرگ و موسس و مدیر و مدبر و خدای نجوم بدهیم در حالی که دانشمندان بزرگی صد ها سال پیش در این سرزمین نجوم رو پایه گذاری کردند . دانشمندانی همچون بو علی سینا ، صوفی رازی ، غیاث الدین جمشید کاشانی و ابوریحان و ...
حالا ما بجای ادامه دادن راه آن بزرگواران نشستیم و توی سر هم میزنیم که این پدر نجوم و اون کارشناس و ...
جمع کنید این مسخره بازی ها رو ، برید چهار تا مقاله درست حسابی بدین !
نجوم که سیاست نیست که بشینید واسه هم پست و مقام بسازید .


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - yperseusy - 11-12-2010

abadanastro نوشته: یه هقته رایانه ما خراب شد ، اینجا روکردن دادگستری !!
دوستان ما چطور می تونیم به خودمون القاب کارشناس و پدر و پدر بزرگ و موسس و مدیر و مدبر و خدای نجوم بدهیم در حالی که دانشمندان بزرگی صد ها سال پیش در این سرزمین نجوم رو پایه گذاری کردند . دانشمندانی همچون بو علی سینا ، صوفی رازی ، غیاث الدین جمشید کاشانی و ابوریحان و ...
حالا ما بجای ادامه دادن راه آن بزرگواران نشستیم و توی سر هم میزنیم که این پدر نجوم و اون کارشناس و ...
جمع کنید این مسخره بازی ها رو ، برید چهار تا مقاله درست حسابی بدین !
نجوم که سیاست نیست که بشینید واسه هم پست و مقام بسازید .
دمت گرم اين شد حرف حساب... :mrgreen:


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - sina55 - 11-12-2010

دوستانی که میگید من برداشت اشتباه کردم !

خب شما هم برداشت اشتباه کردید !!!

مگه من از کسی اسم بردم ؟

بعدش هم خیلی جالبه ! یکی رو تو لفافه با پدر پسر شجاع مقایسه کردن توهین نیست ! بعد اینکه به یک نفر یادآوری کنیم که مدرک تحصیلیش چیه , این توهینه ؟؟؟؟

مدرک دیپلم اگر فحشه که هیچی ! اگر هم نیست کمی درباره حرف هاتون بیشتر فکر کنید


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - Regulus - 11-12-2010

دوستان سلام.من یه دوماهی هست به Astro talk پیوستم ولی تا الان چیزی ننوشتم.ولی دیگه سکوتو جایز ندیدم.
Sina55 اقای صقری به هیچ وجه به این دو استاد توهین نکردن بلکه به کسانی که این القاب رو داده بودن گوشزد کردن که هر کسی رو نمیشه پدر یک چیز دونست و شرط اصلی اینه که اون را ابداع کرده یا برای اولین بار به جایی وارد کنه.که الحمد لله نجوم تو ایران پیشینه درازی داره.
دوست عزیز این طرز نوشتن شما میتونه دو چیزو نشون بده که یا شما با اقای صقری مشکل دارین یا طرز بیان اشتباهی رو برای بیان مطلبتون انتخاب کردین.


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - yperseusy - 11-12-2010

به نظر من اين بحث ها كه بوي حاشيه ميدند كلا مطرح نشه بهتره چون هيچ كمكي نميكنه فقط اون آتش هاي زير خاكستر رو ممكنه شعله ور كنه كه اصلا براي جامعه ي نجومي كشور خوب نيست....


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - parsag20 - 11-13-2010

abadanastro نوشته: نجوم که سیاست نیست که بشینید واسه هم پست و مقام بسازید .

اتفاقا فکر کنم در ایران همینطور است.
یعنی اینکه در حال حاضر فعالیت افراد در ایران در زمینه ی نجوم بیشتر برای مطرح شدن و پر کردن رزومه خودشان شده است(نظر شخصی)


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - skyeror 2 - 11-14-2010

سلام
مدتی تشریف نداشتم
موضوعات رو مطالعه کردم
دوستان به نکات بسیار حساسی اشاره کردند.
نظر بنده هم اینه که آقایون نبایند از عناوین جعلی استفاده کنند.
نبودن یک رشته تحصیلی در مقطعی خاص دلیل توجیح پذیری برای استفاده از عنوان جعلی برای دوستان گرامی ما نیست.
افرادی که در تمام عمرشان حتی یک دقیقه هم دانشگاه نبودند ( به عنوان دانشجو) به خودشون لقب کارشناس دادند!
من با این مخالفم
البته این نکته رو هم بگم که رفتن به دانشگاه ملاک نیست.
اما دوستانی که رسانه در اختیارشونه نباید سو استفاده کنند

بای بای


نقدی بر یادداشت توهین آمیز مجله نجوم ! - delbakht - 11-14-2010

من به موضوعات مطرح شده کاری ندارم چون درجریان این موضوع نیستم اما با اینکه رفتن به دانشگاه و داشتن مدرک بشه اساس علم مخالفم یعنی همون مدرک گرایی اگه یه نفر سطح معلوماتش در یک زمینه درحد بالایی باشه اما مدرک دانشگاهی قاب کرده نداشته باشه درنهایت مورد قبول نیست اما همین که یه مدرک کارشناسی ، کارشناسی ارشد ، دکترا و ... داشت میشه با سواد . چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نه که علمش رو ندارند نه . اما مدرک و سواد دانشگاهی ملاک تشخیص سطح علمی افراد نیست اما متاسفانه هست :!: بخاطر همین تفکر هست که همه امروز دکتر مهندسن اما کو سواد و علم واقعی ؟؟؟؟؟؟