![]() |
عکس های خودم ! - نسخه قابل چاپ +- تالار گفتگو ستارهشناسان (https://www.astrotalk.ir) +-- انجمن: عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=88) +--- انجمن: گفتگوی آزاد عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=26) +--- موضوع: عکس های خودم ! (/showthread.php?tid=1216) صفحات
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
|
عکس های خودم ! - رضا باجلان - 10-06-2014 درسته با گوشی گرفتم و با همون روشی که گفتید نمیدونم به نظرتون آداپتور هست برای گوشی ????? عکس های خودم ! - mars - 10-06-2014 قبلا میدونم بحثش شده بود توی تالار ....اما اجازه بده دارم درباره وب کم و چگونگی استفاده از آن تحقیق میکنم . فکر نکنم زیاد گرون در بیاد . [ATTACH=CONFIG]2114[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]2115[/ATTACH] عکس های خودم ! - رضا باجلان - 10-06-2014 ممنونم . ولی به نظرتون با وب کم یکمی کیفیت عکس بد نمیشه ?????????? عکس های خودم ! - bigstar344 - 11-10-2014 سلام به همگی بعداز مدتها تلسکوپ رو به خونه جدید آوردم و خوشبختانه در اولین رصد از آندرومدا عکس گرفتم باید بگم که اولین عکسم از این کهکشان زیباست : Canon EOS 1100D F/3.5 ISO بهتره نگم ![]() 15ثانیه نوردهی اینم عکس [ATTACH=CONFIG]2139[/ATTACH] عکس های خودم ! - Regulus - 11-10-2014 من از پشت تلسکوپ هم از اندرومدا عکس گرفتم، که البته فقط یه هاله سفید و مرکزش که پر نور تره ثبت شدن و هیچ جزئیاتی ثبت نشد. شاید بشه اندرومدا رو از پشت تلسکوپ با وبکم ثبت کرد. عکس های خودم ! - Regulus - 11-10-2014 mars نوشته: قبلا میدونم بحثش شده بود توی تالار ....اما اجازه بده دارم درباره وب کم و چگونگی استفاده از آن تحقیق میکنم . فکر نکنم زیاد گرون در بیاد . من در نظر دارم یه وبکم بگیرم و با موبایل اندرویدیم کنترلش کنم. اپ UsbWebCamera میتونه بعضی وب کم ها رو کنترل کنه و این کار رو برای عکاسی نجومی خیلی راحت میکنه. یکی از وبکم ها سازگار با این برنامه، logitech c270 (اگر درسته نوشته باشم) هست که حدود 80 تومن قیمت داره و کیفیت خوبی هم داره. 3 مگاپیکسل و فیلمبرداری HD که کیفیت مناسبیه برای عکاسی نجومی. البته باید بدنش رو باز کرد و لنزشو در اورد یا کلا یه بدنه جدید براش ساخت (که احتمالا یکی میسازم و اینجا اموزشش رو قرار میدم) تا بشه مستقیم پشت فوکوسر قرارش داد. کار سختی نیست ساختن بدنه جدید یا اداپتور. (الکی هم نرید یه اداپتور گرون قیمت بخرید، چون اصلا نمی ارزه) عکس های خودم ! - amator - 02-03-2015 ببخشید میون این موضوع میپرم. برای عکاسی از انالوگ 1.4 با فیلم 200 استفاده میکنم یه لنز تله 205 دارم. مشکلی که برای من به وجود میاد اینه که وقتی که از تله استفاده میکنم روی عکسایی که گرفتم یه کنتراست یا یه لایه شیره ای سفید رنگ شدید میندازه خصوصا زمانی که نرخ بزرگنمایی رو میبرم بالا. ولی وقتی برای عکاسی مثلا طبیعت استفاده میکنم خیلی خوب کار میکنه. نمونه: خوشه ام44 http://8pic.ir/images/a9pkb7u5vpxheir5m6jp.jpg اوریون http://8pic.ir/images/zobkgpyie67m9m6au6yg.jpg ثور http://8pic.ir/images/uwoa8d36l0mhw21wdbpz.jpg پروین http://8pic.ir/images/p6c6wm4s4cbrzwczkyqb.jpg عکس های خودم ! - mohammad_reza - 02-03-2015 دوست عزیز اولین دلیل الودگی نوری هست.کلا دوربین انالوگ در نوردهی زیاد عکس رو خراب میکنه..من تا الان عکس بالای 30 ثانیه خوب ندیدم از دوربین انالوگ عکس های خودم ! - amator - 02-04-2015 ممنون.خب مشکل اینجاست که جایی که بنده حضور داشتم تاریکی مطلق بوده. کوهستان بودم. با انالوگ عکسهای خیلی خوبی میشه گرفت دوست بنده هم انالوگ کاره و از خیلی سحابیا تو نوردهی بلند مدت بالای 2 دقیقه کار کرده و عکسای فوق العاده ای داشته. مشکل از دوربین نیست مشکل از ماست که یاد نداریم. ولی خب میتونه به فیلم هم مربوط بشه. عکس های خودم ! - mohammad_reza - 02-04-2015 یک چیزی که تو حرفتون اشاره کردید...فیلم هایی که خیلی وقته مونده باشه هم این اتفاق براشون میفته فیلم جدید که نیست.. |