تالار گفتگو ستاره‌شناسان

نسخه‌ی کامل: دابسونی اوریون یا اسکای واچر؟
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
دوست عزیز اشتباه نکنید
شما اگه زیر محل چشمی تلسکوپ های اسکای واچر رو ببینید نوشته: made in china و این تلسکوپها همگی منتاژ چین هستن
در مورد سازنده قبول ولی بازم می گم کیفیت اسکای واچر بیشتره بیشتر منجم ها اون رو می پسندند
این که بیشتر ستاره شناسان اسکای واچر دارند دلایل دیگه ای داره:
-قیمت پایینترش
-کمیاب بودن اریون به دلیل واردات سخت تر
کاملا موافقم
دابسونی های اسکای واچر قیمت پایینی دارن و در ایران هر کسی یه پولی جور می کنه میره دابسونی اسکای واچر می گیره(مثل خودم :lol: )
Belder نوشته: در ایران هر کسی یه پولی جور می کنه میره دابسونی اسکای واچر می گیره
واقعاً؟؟
امیدوارم همینطوری باشه Smile . البته من جزو این هر کسی ها نیستم!!
بله همینطوریه
شما یه دوره در رقابت مسیه یا صوفی شرکت کنید می بینید 99% تلسکوپ ها دابسونی اسکای واچر] :lol:
از مزایا و معایب دابسونی های لوله باز نسبت به نوع معمولی بنویسید.از دابسونی لوله باز میشه برای رصد خورشید استفاده کرد؟
از بهترین و مهمترین مزایاش حمل آسانتر و وزن کمتره و اگه فیلتر بزارین می تونید خورشید رو رصد کنید
البته این تلسکوپها 10 اینچ به بالا هستن
پس کیفیت تصویر دابسونی لوله باز فرقی با مدلهای دیگه نداره؟
باز بودن لوله باعث ورود نورهای مزاحم نمیشه؟
چرا مخصوصا جاهای که الودگی نوری داره
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10