بله درست می فرمایید.فکر می کنم اسم تاپیک رو با عجله انتخاب کردم :oops:
نه اتفاقا اسم تاپیک باعث شده پر طرفدار بشه و خلاصه همه یه سری بهش بزنن
Belder نوشته: نه اتفاقا اسم تاپیک باعث شده پر طرفدار بشه و خلاصه همه یه سری بهش بزنن
اسم این تاپیک نقد کتابه!
من که مطالعه می کردم متوجه شدم که در این تاپیک بیشتر کتاب معرفی می شود تا اینکه نقد شود
فقط یه کاربر بود به اسم owl که مطالب قوی می نوشت.
البته من با شما موافق نیستم
بعد از معرفی کتابها توسط دوستان بقیه کاربران نظرات خودشون رو درباره کتاب و فایده و نقص هاش می گفتن و این خودش یک نقد همگانی و قویه :wink:
abadanastr نوشته: فکر کنم یکی دیگه از مشکلات این کتاب این باشه که پیدا کردن صورت ها بصورت تک تک یه کم مشکل است
Star نوشته: من از نمره 20 به این کتاب نمره 17 می دهم.
کتاب خوبی است ولی با تغیراتی کوچک خوب تر هم می شود.
و نمونه های دیگر
شما به این نوشته ها می گید نقد علمی!
یا نظرات شخصی؟
بااینکه نجوم به زبان ساده عالیه ولی کامل نیست واگه به همراه نجوم دینامیکی وپس ازنخستین دقیقه مصرف بشه یک مکمل خوب ومعرکه ی علمی - نجومی به شمارمیاد؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!! :lol: من امتحان کردم!
حالا اسم یک تاپیک انقدر مهمه؟!
jeod نوشته: بااینکه نجوم به زبان ساده عالیه ولی کامل نیست واگه به همراه نجوم دینامیکی وپس ازنخستین دقیقه مصرف بشه یک مکمل خوب ومعرکه ی علمی - نجومی به شمارمیاد؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!! :lol: من امتحان کردم!
خیلی از پیشنهادتون متشکرم.من دو تای اول رو خوندم ولی پس از نخیستین دقیقه رو نه.ان شا الله اون رو هم زود تر می خونم.
عنوان تاپیک معرفی کننده مباحث صورت گرفته درون آنهاست
iya نوشته: abadanastr نوشته: فکر کنم یکی دیگه از مشکلات این کتاب این باشه که پیدا کردن صورت ها بصورت تک تک یه کم مشکل است
Star نوشته: من از نمره 20 به این کتاب نمره 17 می دهم.
کتاب خوبی است ولی با تغیراتی کوچک خوب تر هم می شود.
و نمونه های دیگر
شما به این نوشته ها می گید نقد علمی!
یا نظرات شخصی؟
این حرف شما بی احترامی به کاربرانه
وقتی دوستان نظرات شخصی خودشونو می گن یعنی با نظرات شخصی مشکلات و مزیت های کتابها رو بیان می کنند و این نظرات در کنار هم یک نقده