به نظر من هم با توجه به دلایل سیارات سنگی ! البته اگر نظریات حاضر رو در مورد خلقت منظومه شمسی درست بدونیم !
دوست گرامی شما لطفا به لینکی که در پست های قبلی گذاشته شده مراجعه بکنید.
Star نوشته: دوست گرامی شما لطفا به لینکی که در پست های قبلی گذاشته شده مراجعه بکنید.
وقتی من داشتم می نوشتم شما لینک رو فرستادین و من ندیدمش
با این حال هنوز جای بحث زیاده !
درسته !
ولی دلیل نمی شه که چون مطلب از یه دانشمند باشه و توی سایت های علمی باشه ما اونا رو بدون هیچ قید و شرطی قبول کنیم!
منطقی نیست!
سیاره سنگی فقط باید یک قسمت سنگی رو درست کنه!
اما سیاره گازی علاوه بر اینکه قسمت سنگی خودش رو تشکیل داد باید شروع به جذب گازها هم بکند!
پس باید دو مرحله را طی بکند!
(البته با عرض پوزش جواب این سوال رو بنده می دونم ولی در این قسمت قرار نمی دم تا بحث داغ تر بشه!)
Star نوشته: آیا باز هم فکر می کنید که تحلیل قبلی ما از هسته سیارات گازی درست بوده
((با اینکه زمین برای رسیدن به اندازه نهایی اش 20 تا 30 میلیون سال را دربر گرفت، مشتری در 2 تا 3 میلیون سال کاملأ تشکیل شده بود.))
http://www.kabulsky.com/view.aspx?tid=2&cid=12&sid=214
منظورتون هسته ی مشتری هست یا خود مشتری؟
Star نوشته: درسته !
ولی دلیل نمی شه که چون مطلب از یه دانشمند باشه و توی سایت های علمی باشه ما اونا رو بدون هیچ قید و شرطی قبول کنیم!
منظور من هم از این که جای بحث داره همین بود
خوب دوستان دلایل خودتون رو برای زودتر تشکیل شدن سیارات سنگی پست کنید.
البته سیارات سنگی تحت حرارت خورشید دیر تر سفت و تشکیل شده