100ِ0D هم عالیه !
ولی 30D یه چیز دیگست !
بله الان اکثر عکاسان حرفه ای آسمان شب کشورمون از مدل 30d استفاده می کنند.
من دوربین های کنن رو به سایر دوربین های موجود ترجیح میدم.برای عکاسی نجومی دوربینهای کنن 30D ,40D دوربین های خیلی خوبی هستن.اما بازم بستگی داره که بودجه ی شما چقدر باشه.اما به نظر من خود عکاس هم نقش بسیار مهمی رو ایفا میکنه.من خودم افرادی رو سراغ دارم که با پیشرفته ترین دوربین ها و بهترین تلسکوپ و حتی با CCD نمیتونن خوب عکاسی کنن.اما کسانی هم هستند که با امکانات کمتر کارایی بیشتری دارن.من خودم با دوربین دیجیتال کنن مدل G9 که مخصوص عکاسی نجومی هم نیست یه عکس از سیاره ی مشتری گرفتم که حتی 4تا قمرش هم مشخصه تو عکس
من از دوربین حرفه ای DSLR سونی آلفا 200 استفاده میکنم. بد نیست. عکس پایین رو با دوربین سونی و تال200 گرفتم. فکر میکنم canon بهتر باشه. فقط سوالم اینه که یه دوربین canon عکاسی بهتره یا یه CCD مناسب در حدود 1 ملیون که هم قیمت همون canon هست؟
من خودم H50 دارم اما دوربین های canon مخصوصا 500D رو ترجیح میدم چون سنسورش cmos و لنزهاش فوق العاده است
(sony رو تو جیبش میزاره)
با دوربین هایی که در اول این تاپیک از اون ها نام برده شد هم می شه به خوبی عکاسی نجومی اعماق آسمان رو انجام داد.
البته در آسمان های تاریک و از اجرام نسبتا پر نور.
شما تنها یه قطعه ای به اسمه پایه ی یونیورسال universal احتیاج دارید که یه وسیله ی ابتکاری هستش و حتی خودتون هم می تونید بسازید.
برای خرید دوربین دیجیتال دور نیکون رو خط بکشید چون قطعات و تبدیل هایه اون کم گیر میان و اگر هم گیر بیاد گرونه.
از بین مدل های گفته شده تو این تاپیک همه مناسبن.
اما ما ایرانی ها یاد گرفتیم که برای کیفیت خوب باید پول خوب هم بدیم.
شما یه سری به سایت های عکاسی خارجی بزنید.
بیشتر عکاس ها دارن با 350D عکاسی می کنن که این دوربین دیگه کاملا منسوخ شده !
شما هر دوربینی هم که تهیه کنید اول و آخرش همه چیز بر می گرده به کیفیت تلسکوپ و از همه مهمتر موتور پایه.
و بعد از اینا هم تکنیک هایه عکاسی و پردازش.
دوربین آخریه...!
امیدوارم مفید بوده باشه.
من اینجا زیاد نمی تونم سر بزنم اما اگه کاری داشتید تو یاهو هستم
دوستدار شما
کیارش