تالار گفتگو ستاره‌شناسان

نظریه جهان های موازی فقط یک نوع ایده هست و هیچ دلیلی براش ارائه نشده و ارزش علمی نداره.
کرم چاله ها در دنیای عادی تنها وجودشون در ابعاد بسیار ریز (بسیار ریزتر از الکترون و نوترینو و ...) در مجامل علمی واقعی بحث میشه.
تمام سیاهچاله ها در حال تبخیرند و هرچه سیاهچاله کم وزنتر باشه سریعتر این اتفاق روی میده این قضیه اینقدر حتمی هست که در ازمایشاتی که در اروپا در سرن انجام میدن روش حساب میکنن و میگن اگر در طی ازمایشات میکروسیاهچاله ای به وجود بیاد به سرعت تبخیر می شود و خطر ساز نخواهد بود. این موضوع در مورد تمام سیاهچاله ها صادق هست و همگی تبخیر خواهند شد
هیچ چیز در این جهان فناناپذیر نیست.

منظورت اینه که این همه دانشمند فقط با اعداد بازی کردن؟

خوب نباید با هندسه ای که جهان قدیمی رو توصیف میکنه پیش رفت باید با یه هندسه ذیگه پیش رفت
من خودم دانش ریاضیم زیاد تیست برا همین فقط تئوری خوندم و نمیدونم با چه هندسه ای

مسلماً هندسه اقلیدسی منظورم نیست، هندسه ریمان اینجا مد نظره.

اگه کمی درباره این هندسه کامل تر توضیح بدی ممنونم

کللن اینکه زدن تو کار هندسه نااقلیدسی، یه دلیل عمدش رویه بود، رویه تو هندسه اقلیدسی یه صفحه هستش مثه کاغذ مسطح، ولی تو هندسه نااقلیدسی بعضن رویه ها یه حالت خمیده دارن، مثال ساده اینکه بیای روی یه توپ فوتبال شکل بکشیو ویژگیاشونو بررسی کنی. از جمله اتفاقاتی که تو این هندسه میوفته اینه که جمع زوایای داخلی مثلث 180 درجه نمیشه، با توجه به نوع رویه کمتر یا بیشتره.
حالا هندسه ریمان خودش جز هندسه دیفرانسیله که به بررسی منحنیا و خما اینجور چیزا میپردازه. نسبیت عام و اکثر مباحث فیزیکیه جدید از این هندسه بهره ها بردن! معادلات حرکتو و امثالهم تو نسبیت با توجه به خم بیان میشه.
من خودم همینارو میدونم با خمش فضا-زمان، امیدوارم که مفید واقع شده باشن این توضیحات.

الان خیلی فهمیدما
:confused:

خو الان با کجاش دقیقن مشکل داری؟

با کل موضوع
مثلا اینجا گفته شده بود اندازه مجموع زوایای مثلث از 180 بیشتر یا کمتر باشه اما نگفته بود دقیقا چه قدر؟